Die Trilateral Commission

Eine jener Organisationen, die sich zum Ziel gesetzt hat, eine 'bessere Zusammenarbeit' zwischen den wirtschaftsliberalen Blöcken (Nordamerika, EU, Japan) zu fördern, ist die Trilaterale Kommission. Sie wurde 1973 auf Betreiben von David Rockefeller (damals Chairman des CFR) gegründet.

Im Gegensatz zu anderen angeblichen Weltverschwörern, wie den Bilderbergern, scheint die Trilaterale Kommission 'relativ' offen zu sein. Auf ihrer Website ( http://www.trilateral.org/ ) findet man etwa Daten über vergangene und zukünftige Treffen. Auf Mitgliederlisten lassen sich natürlich wieder die üblichen Verdächtigen finden: Kissinger, Brzezinski, Greenspan, ...

Was denk ihr, wie ist diese Organisation in das Netzwerk einzuordnen?

Im Gegensatz zu den Bilderbergern deckt sie ja auch den Ostasiatischen Bereich mit ab. Macht sie das 'mächtiger' oder ist sie, aufgrund ihrer 'Öffentlichkeit' und ihrem Fokus auf der Wirtschaft, eher geringer einzustufen?

@neurotikus
Wie ins Netzwerk einzuordnen?
Naja ist halt eine Arbeitsebene.
Da ja eine Organisation durch ihre Mitglieder repressentiert wird....
Der Typ mit den meisten Mitgliedsausweisen, hat den grössten Einfluss, da er überall seinen Senf absondern kann.
Nehmen wir jetzt einfach an, es seih ein weiterer Club egozentrischer elitärer Säcke.

@Glünggi

Komisch aber das solche typen wie Kissinger, Brzezinski, oder Greenspan keine mitglieder bei Skull and Bones sind.

Bonesman schrieb:Komisch aber das solche typen wie Kissinger, Brzezinski, oder Greenspan keine mitglieder bei Skull and Bones sind.

Jetzt kann ich meinen Sack Vorurteile auf die Deponie kippen ;)

@Bonesman

Weil die beiden Ersten in Harvard waren und Letzterer auf der NYU und der Columbia.

Da fragt man sich arbeiten leute wie Kissinger, Brzezinski, oder Greenspan hand in hand mit skull and bones oder eher nicht?Wie war Bush junior eigentlich mit diesen personen in welcher beziehung?

@voidol
@slider

Was willst du denn mit Skull&Bones? Das is nix Anderes als ein Studentenclub wo vorwiegend die Söhne reicher Eltern verkehren und wo man sich gegenseitig Jobs zuschiebt.

Und natürlich haben die politische und finanzielle Elite eines Landes immer untereinander Kontakt ... dafür braucht es keine ominösen, geheimen Vereine.

neurotikus schrieb am 10.05.2010:Was denk ihr, wie ist diese Organisation in das Netzwerk einzuordnen?

Vielleicht in etwa so:
Original anzeigen (0,2 MB)

@Bonesman
Skull und Bones ist nur eine von vielen Vereinigungen, Bush hat der viel Gewicht gegeben, das ist alles.
Wirkliche Zusammenarbeit der einzellnen Vereine dürfte nur durch gewichtiges Doppelmandat entstehen.
Ansonsten kocht jedes Grüppchen ihr Süppchen.
Würde eine koordinierte Zusammenarbeit bestehn, wäre es ineffizient aufgebaut.
Da sich die Gruppen nicht gegenseitig ergänzen, sondern oft den selben Zweck erfüllen, machen sie sich zum Teil gegenseitig überflüssig.

@slider

Skull and Bones wird nicht umsonst als die mächtigste studentenverbindung der USA bezeichnet.

Auch besitzen sie eine eigene insel vor der amerikanischen küste,dort dürfen nur deren mitglieder rein. Keine leute wie Kissinger, Brzezinski, oder Greenspan.

@Bonesman

Bonesman schrieb:Auch besitzen sie eine eigene insel vor der amerikanischen küste,dort dürfen nur deren mitglieder rein. Keine leute wie Kissinger, Brzezinski, oder Greenspan.

Das ändert natürlich alles. Eine elitäre Ferienanlage... wenn das mal nicht ein Ausbildungcamp für Wirtschaftsterroristen ist...

@Bonesman
"Auch besitzen sie eine eigene insel vor der amerikanischen küste,dort dürfen nur deren mitglieder rein. Keine leute wie Kissinger, Brzezinski, oder Greenspan."

Neudeutsch nennt sich so was "Gated Community", gibt es übrigens auch in Deutschland (Potsdamer Arkadien). Hätten die ihren Machiavelli gelesen, das wüssten sie, das Festungen bauen, um sich vor dem eigenen Volk zu schützen, nichts bringt und sogar schädlich ist.

Aber mal zum Thema:
Was hat denn nun S&B mit der Trilateralen Kommission (TC) zu tun? Oder meinst du das S&B über der TC steht, weil nicht alle TC-Mitglieder auf S&B-Territorium dürfen?

@Lufton


... wenn das mal nicht ein Ausbildungcamp für Wirtschaftsterroristen ist...



------------


Das sagst du,nicht ich.


@neurotikus


Klar steht S&B über der TC. Der Gründer vom TC ist mitglied beim S&B.

@matraze106

woher stammt das Schema?

Ich bitte um Quellenangabe.

@Puschelhasi
aus der quelle der weisheit: 1001 YT-vids, woher sonst? ;)
https://www.youtube.com/watch?v=TQwCIWJuhNU
Urheber ist laut meiner bisherigen Recherche ein gewisser Ex-Sportreporter aus Leicester, England. :D

@Bonesman
"Klar steht S&B über der TC. Der Gründer vom TC ist mitglied beim S&B."

Wenn ich mal die engl. Wiki zuhilfe nehme, dann gibt es folgende Gründer:

David Rockefeller
Zbigniew Brzezinski
* Henry D. Owen (a Foreign Policy Studies Director with the Brookings Institution)
* George S. Franklin
* Robert R. Bowie (of the Foreign Policy Association and Director of the Harvard Center for International Affairs)
* Gerard C. Smith (Salt I negotiator, Rockefeller in-law, and its first North American Chairman)
* Marshall Hornblower (former partner at Wilmer, Cutler & Pickering)
* William Scranton (former Governor of Pennsylvania)
* Edwin Reischauer (a professor at Harvard)
* Max Kohnstamm (European Policy Centre)

Eine direkte Verbindung zur S&B seh ich da nicht, dafür eher einen Einschlag vom Council on Foreign Relations (CfR).

Gerard C. Smith und William Scranton sollen zwar auf der Yale gewesen sein, aber in den bekannten Mitgliederlisten von S&B kann ich sie nicht finden.
http://www.illuminati-news.com/skull-&-bones-memberlist.htm

@neurotikus

Muss mich etwas korrigieren,david rockefeller war nicht mitglied bei S&B sondern sein neffe Percy Avery Rockefeller und Davids enkel John Rockefeller Prentice.