Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.468 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 23:29
Sag mal: mit 16 sollte man doch schon rudimentär den deutschen Satzbau, Rechtschreibung und Groß- und Kleinschreibung beherrschen, oder?
Hahahahaha! Selbst diesen Satz hast du kopiert!

http://totalwar-forum.de/wbb/index.php?page=Thread&postID=221483#post221483

@paco_
Copymasta Flash is in da house!

Anzeige
melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 23:31
oriam schrieb:
Sie aber schnell noch etwas Unfug dabei geschrieben

Zitat von @ voidol

"Wenn du nur beleidigen kannst, STFU oder rechne vor."

"Eine Boeing 757 ist 38 Meter breit und 13 Meter hoch, also deckt ein Flugzeug eine Fläche von 494 Quadratmetern ab. Das Pentagon hat eine Grundfläche von 135.000 Quadratmetern. Ein Einpackkünstler (Kleinwagenbesitzer auf Urlaub) packt von oben 273 Flugzeuge rein."


@ voidol
Wenn du nur beleidigen kannst, STFU oder rechne vor.
Das war eine wahre Feststellung, und keine Beleidigung, wenn man die Höhe des Flugzeugleitwerkes von 13 Metern zur Flächeninhalt Berechnung eines Flugzeuges hernimmt, und Mal den Tragflächen Gesamtbreite von 37 Metern rechnet, ist das schlicht und ergreifend grober Unfug!
Damit sollten Sie sich besser nirgendwo hervor trauen!
Und somit keine Beleidigung! So wird ja immer auf mosaik 11.9. auch geschwuppelt!
Da kommen Sie auch nicht mehr mit sowas raus…

Beitrag von voidol (Seite 758)

Beitrag von voidol (Seite 758)


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 23:33
@oriam

Danke für die Bewerbung meiner Beiträge :D :D :D


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 00:13
@voidol

Die glauben auch nicht mehr an Bush`s Märchenstunde!

Ja großartige Leistung 38x13=....Flächeninhalt Berechnung :-) siehe oben...

Hier wird es noch schöner drei Gebäude- Segmente vom Pentagon hat der Flugkörper durchschlagen!


Bild in der Mitte!


http://www.editio-defacto.de/editio-defacto/HTML/RAHMEN/rahmen-start.htm



Youtube: Dr.Daniele Ganser über 911 in einem Vortrag über Peak Oil
Dr.Daniele Ganser über 911 in einem Vortrag über Peak Oil
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.






https://www.youtube.com/watch?v=l6QWDQhqugY


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 00:16
@oriam

Du glaubst aber nicht, dass ich aufgrund deiner Kopieorgien anfange den abgedroschenen Schwachsinn von Thierry Meyssan neu aufzugießen?

Und könntest du vielleicht mal in eigenen Worten wiedergeben, warum man sich deine Videos anschauen soll. Ganser hat wenigstens ein gutes Buch über Gladio geschrieben.


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 00:55
@oriam
Deiner Meinung nach haben die USA eines der größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte begangen um das Verschwinden von ein paar Billionen Dollar zu verbergen. Das Verschwinden war allerdings schon längst bekannt und die Medien stellten sogar dahingehend fragen, anstatt das Verschwinden zu leugne, da ihm ja bekannt gewesen sein dürfte das am nächsten Tag das Pentagon angegriffen und die Beweise vernichtet werden, hat Rumsfeld dem Reporter gegenüber das Verschwinden bestätigt. Jetzt mal im ernst, mach das Sinn? Warum sagte er nicht einfach "Kein Kommentar"? Wäre das nicht besser gewesen?

Egal welcher Teil des Pentagons getroffen worden wäre, du würdest heute behaupten er wäre absichtlich getroffen worden und natürlich hättest du auch eine passende Theorie. Ein Wissentschaftler oder anständiger Reporter startet seine Versuche oder Recherche immer Ergebnisoffen, du hingegen bist von einer Verschwörung überzeugt und suchst daher alles was das belegt, jeder Gegenbeweis ist für dich eine Lüge oder das Geschreibsel eines bezahlten CIA-Schreiberlings. Wenn man so vorgeht wie du, was leider viele tun, kann man so gut wie jede Theorie belegen vom Kreationismus über Prä-Astronautik bis hin zur Theorie das es den Holocaust niemals gab.


Hast du dich eigentlich jemals über Freeman und andere deiner Quellen informiert, oder war die nicht nötig weil das was Freeman schreibt so gut in dein Weltbild passt? Leider ist das was einem am besten gefällt nicht immer auch die Wahrheit, du musst dich auch mal mit dem Gedanken anfreunden das du nicht ein teil einer elitären Gruppe von aufgeklärten und manipulationsresistenten Freiheitskämpfern ala Neo bist, sondern nur ein Typ der genaus arm dran ist wie ein Anhänger von Scientology, der einigen populistischen Verschwörungstheoretikern auf den Leim gegangen ist. Aber natürlich ist es viel schwerer sich selbst oder die Typen die einem das sagen was man hören will zu hinterfragen als zugeben zu müssen das man auf rechte Esoteriker reingefallen ist.

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Alles_Schall_und_Rauch (Archiv-Version vom 04.08.2011)



Bevor du nun damit anfängst das wir alle von den Massenmedien manipuliert wurden und Anhänger der Bush-Regierung sind muss ich dir leider sagen das keiner von uns hier jemals behauptet hat das die US-Regierng wenn es um 9/11 geht nur die Wahrheit sagt. Eigentlich sind wir alle Verschwörungstheoretiker, nur glauben wir nicht an eine Weltverschwörung an der alle Staaten, Medien, großenteils der Wissenschaftler; Ingenieure, Piloten; Feuerwehrmänner , Sprengexperten und viele andere mehr beteiligt sein müssten um sie zu vertuschen.

Damit die USA einen solchen Inside Job vertuschen könnten müssten sie den gesamten Planeten gleichgeschaltet haben, aber wenn sie so viel macht hätten dann müssten sie nicht solch eine Aktion starten um den Verlust von ein paar Billiarden zu vertuschen oder einen Krieg anfangen zu können.


https://www.youtube.com/watch?v=GQpbQlrfPaM (Video: Truth.)


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 01:33
- Dad?
- Yes, son?
- How much do we spend on daily food and household things?
- Roughly 20 dollars, son.
- That is ... roughly 70.000 dollar in the last 10 years?
- Might be, son.
- Might be? You mean, that cash cannot be accounted for?
- What do you mean?
- You don't have the receipts?
- Well, we don't keep receipts from grocery stores.
- OH MY FUCKING GOD! 70.000 DOLLAR UNACCOUNTED! DAAAAAD!
- Son?
- WE COULD HAVE A MERCEDES, I COULD HAVE MY OWN CAR!
- Son ... are you ok?
- 70.000 DOLLAR UNACCOUNTED! YOU CROOK!
- Ah ... darling! ... our son is a bit weird today
Es fehlen die Rechnungen, nicht das Geld:
Beitrag von voidol (Seite 754)


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 07:19
Auch wenn das Volk wüsste was mit einem geschieht würde man nichts unternehmen aus Angst vor Gefängnissen, Polizisten, Soldaten, aus Angst vor der Regierung, aus Angst davor als Spinner zu gelten. Man muss mit Taten sprechen und nicht mit Videos etc. Das Volk muss Handeln die Entstehung von Krieg ist die eigene Schuld und nicht die von Terroristen oder Politikern. Wer würde einen zwingen als Soldat in die Schlacht zu marschieren, wer würde einen aufhalten sich gegen Lügen zu währen wenn man das Volk auf seiner Seite hat? Wir sind für die Regierung nur das Fundament ihrer Herrschaft, ohne ihn sind sie machtlos! Muhahahah ^^


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 07:22
@oriam

Hier mal ein Paar Fakten von jemanden der Täglich mit Flugzeugen Zu tun hat.. Und die dein C&P Hirn wahrscheinlich zum implodieren bringen.

1 Für so einen präzisen endanflug brauchst du mindesten einen Hochleistungsvideo Kamera in der Nase der Maschine den nur GPS Lenkung ist zu unpräzise.

2 Die Komplette Telemetrie muss Über Tragen werden.

3 Warum wurde der Pilot nicht Stutzig als die Maschine vom Autopiloten auf einen Anderen Kurs gezwungen wurde als er eingegeben hatte.

4 Warum hat er den Autopiloten nicht einfach überteuert diese Möglichkeit hat jeder Pilot und diese Sicherheitsmechanismus lässt sich mal nicht so eben Abschalten.

5 Um den Piloten am eingreifen zu hindern Wäre ein Total Umbau der Steuerungstechnisch Anlagen nötig gewesen der der mehrere Monate gedauert hätte und ein paar hundert Leute locker beschäftigt hätte.


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:38
@oriam

Sehr guter und ausfürlicher Beitrag, Kompliment !: 9/11 Allgemein (Seite 752)

Sehr gut war dieser Link http://ingeniositaet.blogspot.com/2011/06/handbuch-der-desinformation.html , den ich jetzt hier reinkopieren werde:

Handbuch der Desinformation
Auszüge aus dem CIA Handbuch zur Desinformation:

1.
Reagiere empört, beharre darauf das dein Gegner eine angesehene Gruppe oder Person angreift.
Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge den Gegner in die Defensive.
Dies nennt man auch das"Wie kannst du es wagen"-manöver.

2.
Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal welche Beweise er liefert.
Falls der Gegner Internetquellen angibt, verwende diesen Fakt gegen ihn.
Beharre darauf das die Mainstreampresse und die Establishment-Geschichtsschreibung einzig und allein
glaubwürdig sind, obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die meisten
Historiker "dessen Lied singen wessen Brot sie essen".

3.
Attackiere ein Strohman-Argument:
Übertreibe, übersimpflifiziere oder verzerre anderweitig ein Argument oder einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners
und attackiere dann diese verzerrte Position. Mann kann auch einfach den Gegner absichtlich mißinterpretieren
und ihm eine Position unterstellen, die sich dann leicht attackieren lässt. Vernichte die Strohman-Position in einer
Weise die den Eindruck erwecken soll, dass somit alle Argumente des Gegners erledigt sind.

4.
Assoziiere den Gegner mit inakzeptablen Gruppen:
Spinner, Terroristen, Rechtsradikalen, Rassisten, Antisemite, paranoiden Verschwörungstheoretiker, religiösen Fanatiker usw.
Lenke damit von einer Diskussion der Tatsachen ab.

5.
Stelle die Motive des Gegners in Frage.
Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt um den Gegner aussehen zu lassen als handle er durch eine persönliche Agenda oder
anderen Vorurteilen motiviert.

6.
Stelle dich blöd: Ganz egal welche Beweise und logische Argumente durch den Gegner vorgelegt werden, vermeide grundsätzlich
jede Diskussion mit der Begründung das die Argumentation des Gegners keinen Sinn ergibt, keine Beweise oder Logik enthält.

7.
Erkläre. die Position des Gegners sei ein alter Hut, schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.

8.
Erkläre, dass Verbrechen oder Thema sei zu komplex um jemals die Wahrheit herausfinden zu können.

9.
Alice-im-Wunderland-Logik:
Suche nur Tatsachen die deine von Beginn an festgelegte Position unterstützen und ignoriere alle Tatsachen die ihr widersprechen.

10.
Setze gesellschaftliche Positionen mit Glaubwürdigkeit gleich: „Wer bist du schon das du diesem Politiker/Großindustriellen/Großkapital usw. wem auch immer so etwas unterstellen kannst!“

11.
Verlange, dass dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise. Jede Unklarheit beim Gegner wird gewertet als argumentative Bankrotterklärung.

12.
Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin kann man den Gegner für seine „harsche“ Reaktion kritisieren und dafür das er keine Kritik verträgt.


13.
Erkläre pauschal große Verschwörungen als unmöglich durchführbar da viel zu viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache ausplaudern könnten. Ignoriere den Fakt das bei einer großen illegalen Operation die einzelnen ausführenden Abteilungen voneinander abgeschottet sind und nur soviel wissen, wie sie für die Ausführung ihres Teils des Operation, benötigen, Ignoriere den Fakt das eine strenge Hierarchie besteht, jeder nur seinen Befehlen folgt und keine unbequemen Fragen stellen darf.

14.
Wenn der Gegner sich nicht durch die genannten Taktiken kleinkriegen lässt, fahre einfach solange fort bis der Gegner ermüdet und sich aus Frustration zurückzieht.

15.
Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um den Gegner als doof zu klassifizieren. Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.



Ich hatte es hier schon oft mit wahren Profis zutun, die mit allen 15 Punken auffahren um den Tatsachen aus dem Wege gehen zu können, das hat man auch schön auf den letzten 20 Seiten gesehen...

Der Clip von Daniele Ganser über die 3 VTs(SURPRISE, LIHOP und MIHOP) war auch ganz gut auf der Seite, mit der offiziellen Erlärung zu WTC7 ist was faul, davon bin ich inzwischen überzeugt.

Das Thema ist NICHT erledigt und NIST sollte mehr Daten freigeben, damit auch andere Baustatiker und Wahrheitsforscher nachvollziehen können, wie NIST zu diesm Ergebnis gekommen ist.

Die wichtigsten Daten werden bis heute zurückgehalten, das hat bestimmt Gründe...
http://911blogger.com/news/2010-12-01/nist-wtc-7-faq-alterations-revealed (Archiv-Version vom 31.07.2011)


4x zitiertmelden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:43
@FiatLuxFan

Guck dir mal deine "Liste" an und dann betreibe mal ein wenig Selbstreflexion ;) Gerade bei 5 wird es besonders lustig :)


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:43
Ah da haben sich die C&Ps mal wieder gefunden Party ich lade schon mal ein Paar Juden zum Tanzen ein:trollbier: :popcorn:


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:49
@ups
Zitat von upsups schrieb:Ah da haben sich die C&Ps mal wieder gefunden Party ich lade schon mal ein Paar Juden zum Tanzen ein:trollbier: :popcorn:
Deinen neuen Lieblingssmiley hast du dieses mal vergessen, aber ich bringe ihn für dich, nach diesem Beitrag passt er wie die Faust aufs Auge. :shot: :D


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:50
@FiatLuxFan

5.
Stelle die Motive des Gegners in Frage.
Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt um den Gegner aussehen zu lassen als handle er durch eine persönliche Agenda oder
anderen Vorurteilen motiviert.


Bitte beachten dann erst Tippen..


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:52
Zitat von intruderintruder schrieb:@FiatLuxFan

Guck dir mal deine "Liste" an und dann betreibe mal ein wenig Selbstreflexion ;) Gerade bei 5 wird es besonders lustig :)
Ja, wie er die Liste gepostet hat, da hätte ich auch losprusten können.
Selbstreflexion vom feinsten ^^


melden

9/11 Allgemein

01.08.2011 um 11:53
Wer bitte soll den ernsthaft glauben, dass dies "Auszüge aus dem CIA Handbuch zur Desinformation" sind?
Die Ausrichtung zeigt doch eindeutig, dass dies aus der Feder eines Verschwörungstheoretikers stammt.


Anzeige

melden