Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.469 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 19:42
Hi,

@oriam
Gedankenverlorenes Wiederkäuen, überlassen deshalb denkende Menschen den Kühen!
Wir überlassen das vertrauensvoll einem User namens Oriam, der schon wieder seine inhaltsleeren Monologe wiederkäut.


@Commonsense
Zitat von CommonsenseCommonsense schrieb:Mein Gott, wie konnten wir so blind sein und das übersehen?
Wir sollten ihm huldigen, auf dass er weitere Wahrheiten[TM] aufdeckt.

-gg


melden
A380 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 20:16
@oriam
Ranghohes Regierungsmitglied der Vereinigten Staaten bestätigt
Wenn das so betont wird, kann der Typ nicht so wichtig gewesen sein => ignore.
Der Mann hat mehren Präsidenten beratend zur Seite gestanden ist ein NEO konservertiever!
Tiefe wird mit "f" in der Mitte geschrieben, also: konservertiefer. Wie kann man aber Konsers vertiefen?

Hast du dir eigentich schon mal angeguckt, wie Flugzeuge aussehen?


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 20:16
Wo ist eine sachbezogene Widerlegung von den Fragwürdigen verhalten an jenen Tag!
Außer Verunglimpfungen und Beleidigungen kommt nur sehr wenig!

Was ist nun mit dem Präsidenten Berater warum wird der nicht verklagt wegen Rufschädigung oder Rufmord?

Der 11. September und die Inside-Job-Vermutung
Hartnäckig halten sich dich Gerüchte die Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon am 11.09.2001 wären durch den Staat/Regierung verursacht worden, man spricht von der sogenannten "Inside Job" Theorie. Was haltet ihr davon, ohne jetzt im einzelnen über die angeblichen Beweise zu diskutieren.


Poll Report
Waren die Anschläge vom 11.9 ein Inside-Job? Visit poll page to vote >
Poll created by on 16-Apr-2009

http://www.micropoll.com/a/mpresult/572105-159424 (Archiv-Version vom 23.07.2011)

Oder hier!


„Nach einer Umfrage der Zeit im Juli 2003 hielten es 31 % der unter 30-jährigen befragten Deutschen für möglich, dass die US-Regierung die Anschläge selbst in Auftrag gegeben habe. Fast 90 Prozent von 1005 im Dezember 2010 befragten Deutschen glaubten, die US-Regierung verschweige die „ganze Wahrheit“ über die Anschläge.“

Und jeder kann sich informieren, und sich selber ein ganzes Bild machen!

Wie groß ist das potenziale und Anteil von bewusst mutwillig erzeugten Mystischen und abstrusen verwirrenden Behauptungen um die klaren Fakten zu entwerten, und ins lächerliche zu ziehen? Wer hätte Interesse an einer solchen Bewertung von Fakten?

Es existieren drei „Verschwörungstheorien“:
Stichwort Quelle: Dr. Daniel Ganser

Youtube: Historiker und Wahrheitssuche
Historiker und Wahrheitssuche
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


1) Osama und die Teppichmesser Bande haben aus Afghanistan heraus das geplant und ausgeführt! Das ist die offizielle „Verschwörungstheorie“! Die ist nun einmal sehr schwach belegt und viele vermeintliche „Indizien“ haben mehr Ähnlichkeit mit zurecht gemachten „Beweise“ als mit wirklichen nachvollziehbaren logischen Beweisketten!

2) Osama hat so was geplant und eine unsägliche Machtelite hat das leicht durch Unterlassung gefördert und zugelassen, weil sie Indizien das so was in kürze geschehen könnte, bewusst negiert hat und Zielführende Ermittlungen planmäßig ver- und behinderte.

3) Verschwörungstheorie drei, ist die schwerwiegendste! Diese geht davon aus das Osama also was benutzt wurde um eine Spur zu legen. Also eine indizierte Terrorausübung durch Machtelite und ihre „Werkzeuge“, um daraus den möglichst Größten nutzen aus den sich daraus ergebenden Folgen zu ziehen.


"Ein Denkmal für Dick und Don
Mathias Bröckers, Christian C. Walther 09.07.2011
Zum ersten Mal in der Geschichte ist es Verschwörungstheoretikern gelungen, eine haltlose und rasch widerlegte Theorie felsenfest in den Geschichtsbüchern zu installieren - Teil 1

Die verwegenste aller 9/11-Verschwörungstheorien wird uns noch lange erhalten bleiben, denn die schlichten Gemüter sterben garantiert nicht aus. Auch im Jahr 2030 wird noch der eine oder andere am Stammtisch oder am globalen Tresen von sich reden machen, indem er steif und fest behauptet, die Sonne kreise um die Erde, die Stasi habe Marilyn Monroe ermorden lassen oder 19 afghanische Teppichmesserterroristen hätten am 11. September 2001 US-Geheimdienste und -Militär ausgetrickst und ohne Hilfe von außen Flugzeuge ins World Trade Center gelenkt. Gelernte Faktenverweigerer und gusseiserne Einfaltspinsel werden sich auch 2030 nicht von Fakten und Beweisen erschüttern lassen, sondern wie die hervorragenden Verschwörungstheoretiker aller Epochen an ihrer extrem schlichten Weltsicht festhalten, die im Kern nichts weiter ist als die jederzeit zuverlässige Folge ihrer sofortigen Kapitulation vor allem Komplizierten."

Alles Klar?


“Es ist die Theorie, die entscheidet, was wir sehen können.”
(Albert Einstein)

"Durch ihre Unglaubhaftigkeit entzieht sich die Wahrheit dem Erkanntwerden."
(Heraklit von Ephesos um 500 v. Chr.)

"Was jedermann für ausgemacht hält, verdient am meisten untersucht zu werden!"
(Göttinger Philosoph Christian Lichtenberg)

http://www.daserste.de/ttt/beitrag_d...5gbz753~cm.asp

Youtube: Georg Schramm :: gewollte Volksverblödung - Zukunft für Wachstum!
Georg Schramm :: gewollte Volksverblödung - Zukunft für Wachstum!
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Wer waren die Täter am 11.9.2001 Umfragen!

http://www.google.com/search?q=represantive%20umfrage%20zu%2011.9.&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&source=hp&channel=np#sclient=psy&hl=en&client=firefox-a&hs=s9v&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&channel=np&source=hp&q=repr%C3%A4sentative+umfrage+zu+11.9.T%C3%A4terschaft&pbx=1&oq=repr%C3%A4sentative+umfrage+zu+11.9.T%C3%A4terschaft&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=31790l34602l0l36389l11l11l0l0l0l0l272l2235l0.5.6l11l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f91b81db412b9159&biw=778&bih=431


3x zitiert1x verlinktmelden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 20:20
A380 welche Flugzeuge? Meinen Sie vielleicht Flugkörper?

Englisch sollten Sie zumindest rudimentär beherrschen...

http://www.journalof911studies.com/volume/2008/AutopilotSystemsMonaghan.pdf

http://911blogger.com/node/19328


http://www.erinnerungsforum.net/forum/menschenrechte/gehirnwasche-gedankenkontrolle-psychotronik-subliminals-eugenik/msg12208/#msg12208


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 20:44
@oriam
Zitat von oriamoriam schrieb:Nach einer Umfrage der Zeit im Juli 2003 hielten es 31 % der unter 30-jährigen befragten Deutschen für möglich, dass die US-Regierung die Anschläge selbst in Auftrag gegeben habe. Fast 90 Prozent von 1005 im Dezember 2010 befragten Deutschen glaubten, die US-Regierung verschweige die „ganze Wahrheit“ über die Anschläge
Laut einer umfrage glaube auch knapp ein viertel der befragten Amerikaner, dass sich die Erde in 24 Stunden um die Sonne dreht.O.o

was ich damit sagen will, nur weil irgend wer irgendwann mal irgendwas glaubt macht es eine Sache nicht richtig oder falsch es liefert nichtmal ein indiz für den wahrheitsgehalt.
Als wichtigster Punkt muss festgehalten werden, dass es hier nicht darum geht aufzuklären was an 9/11 wirklich geschehen ist. Viel wichtiger ist zu zeigen was auf jeden Fall nicht passiert ist, dass die sogenannte Untersuchung der 9/11-Kommission eine Farce ist und somit die offizielle Darstellung der Geschehnisse im besten Fall als lückenhaft bezeichnet werden kann. In der Zwischenzeit sind immer mehr Fakten ans Licht gekommen, welche keinen anderen Schluss zulassen, dass an diesem Tag etwas anderes passiert wird als uns erzählt wird.
Ok ich glaube jetzt warten alle ganz gespannt welche rechenmodelle du uns aufzeigst, welche tollen physikalische und chemische zusammenhänge du hier schildern wirst, eas für andere Gedankengänge und Beweise du hier präsentieren wirst warum 9/11 nicht so abgelaufen sein soll wie es in der OT gesagt wird.
ABER BITTE BITTE keine links sondern das ganze mal in eigene worte gefasst, und hier präsentiert.


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 20:49
Hi,

@oriam
Zitat von oriamoriam schrieb:A380 welche Flugzeuge? Meinen Sie vielleicht Flugkörper?
Wenn @A380 von FLUGZEUGEN schreibt, dann meint er auch genau FLUGZEUGE. Groß, lang und man kann damit viele Menschen von A nach B transportieren. Hätte er was anderes gemeint, hätte er es auch geschrieben.

-gg


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 20:58
Zitat von oriamoriam schrieb:http://www.micropoll.com/a/mpresult/572105-159424 (Archiv-Version vom 23.07.2011)
Tolles Umfrageergebnis. 97 Leute haben abgestimmt. Da kommt fast jede Allmy-Umfrage auf mehr Teilnehmer :D


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 21:08
Zitat von oriamoriam schrieb:man spricht von der sogenannten "Inside Job" Theorie. Was haltet ihr davon,
Dazu hatte ich Dir ja bereits etwas geschrieben.

Wie sieht es mit der Beantwortung meiner Fragen an Dich aus?

Und was willst Du immer mit Flugkörpern?

Ansonsten muß ich sagen, ist Deine C&P schreiberei für den Bobbes. Viel zu umständlich.

So war es ganz bestimmt nicht.


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 21:28
die Buchhaltung zu treffen, war eins zu 500 bei der Größe des Pentago
Dann rechnen wir mal:

1404 Meter: Umfang des Pentagon
38 Meter: Flügelspannweite einer Boeing 757

Das macht: 1:36,8

@oriam
Was ist deine Berechnungsgrundlage oder bist du ein Schwurbler oder präsentierst du gar bewusst Falsches?


Quellen:
http://www.greatbuildings.com/buildings/The_Pentagon.html
http://www.boeing.com/commercial/757family/pf/pf_200tech.html


melden
A380 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 21:32
@oriam
Zitat von oriamoriam schrieb:A380 welche Flugzeuge? Meinen Sie vielleicht Flugkörper?
Habe ich "Flugkörper" geschrieben? Eigentlich dachte ich, dass wir unter dem Begriff "Flugzeug" die Dinger in der zivilen Luftfahrt verstehen, die als Flächenflügler Paxe und Fracht befördern.

Was ist nun - hast du dir mal angesehen, wie ein Flugzeug in der Wirklichkeit aussieht?


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:02
@voidol

Na dann sollten Sie aber bedenken das man das Pentagon nicht nur von der Seite Penetrieren kann wie viel Hektar ist das nicht noch mal in der Fläche?


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:09
@oriam

Ich habe Deine C&P Gesamtwerk gar nicht erst weiter gelesen, als bis hierhin:
Hat doch auch gut geklappt, etwa 1 zu 500 oder höher die Wahrscheinlichkeit bei der Größe des Gebäudekomplexes des Pentagon, dass da genau der Flugkörper einschlägt!
Nachdem @voidol Dir gerade das mathematisch richtige Verhältnis vorgerechnet hat, verwendest Du die selbe falsche Zahl noch auf der selben Seite gleich weiter?

Wer so belehrungsresistent ist, dessen Beiträge sind es nicht Wert, weiter beachtet, oder gar eingehend kommentiert zu werden, da Du die entsprechenden Gegenargumente ja offensichtlich ignorierst...


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:10
@oriam
und warum verklagt der nicht oder die US Regierung die "Verschwörungsspinner"?

Weil Sie genau wissen das dann die mediale Öffentlichkeit ihren Betrug offen legen würde!
ja genau das wird der grund sein.
• Flug-Abwehr-Batterien am Pentagon
Flug-Abwehr-Raketen am Pentagon starten automatisch computer- gesteuert, wenn ein Flugobjekt in den Sicherheits-Bereich eindringt. Nur ein Objekt, das den richtigen Freund-Feind Code auf der richtigen Frequenz an die Computer sendet, kann den Start der Raketen verhindern. Wer hat den richtigen Code auf der richtigen Frequenz gesendet, um den Start zu verhindern?
lüge, diese batterien gibt es nicht.
Wenn jetzt auch noch bekannt wird, dass nach mehr als 50 Jahren geheime Dokumente freigegeben wurden, die eindeutig belegen, dass die amerikanische Regierung damals vom Angriff auf Pearl Harbor so rechtzeitig wusste, dass sie am Tag vorher noch klammheimlich die wertvollen Flugzeugträger abziehen konnte, aber Tausende Amerikaner offensichtlich mehr oder weniger absichtlich ins Messer laufen ließ, um den massiven Eintritt der USA in den 2. Weltkrieg gegen den Willen des eigenen Volkes zu erzwingen, dann muss man doch die Frage stellen dürfen - warum sollten Kriegs-Strategen heute zimperlicher sein, wenn sie einen verdeckten Krieg ums Öl führen wollen ?
auch das ist eine lüge und belegt das du weder von 9/11 noch vom angriff auf earl harbor ahnung hast. einer der träger war bereits auf dem weg zurück nach pearl harbor und wäre am morgen des angriffs in pearl angekommen, glücklicherweise geriet er in einen sturm sonst wäre er versenkt worden.


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:12
@A380

Per Definition sind es bei einer Fernsteuerung Flugkörper und keine Flugzeuge mehr!


Schon vergessen?


Vom Flugzeug zum Flugkörper


http://www.journalof911studies.com/volume/2008/AutopilotSystemsMonaghan.pdf


Beitrag von oriam (Seite 757)

9/11 Allgemein (Seite 756)

Beitrag von oriam (Seite 754)

9/11 Allgemein (Seite 752)

Beitrag von oriam (Seite 750)

Beitrag von oriam (Seite 750)


Vom Flugzeug zum Flugkörper


http://www.journalof911studies.com/volume/2008/AutopilotSystemsMonaghan.pdf


http://wayback.archive.org/web/ (Archiv-Version vom 31.07.2011)*/http://www.norad.mil/50/*


http://www.politik.de/forum/internationale/171035-verschwoerungstheorien.html


http://www.politik.de/forum/internationale/133356-verschwoerungstheorien.html (Archiv-Version vom 15.07.2011)


http://www.politik.de/forum/internationale/230359-thread.html (Archiv-Version vom 02.09.2011)
http://911blogger.com/node/19328


3x zitiertmelden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:13
@oriam
abgesehen davon warn die flugzeugträger in der amerikanischen marinedoktrin eine unterstützungswaffe für die schlachtschiffe, die amerikaner wussten gar nicht wie effektiv flugzeugträger schlachtschiffe auf hoher see bekämpfen konnten. bis zur versenkung der force z wurde kein einziges schlachtschiff das sich auf hoher see befand von einem flugzeug versenkt. die ameriknaer änderten nach der versenkung der schlachtschiffe ihre doktrin und setzten fortan auf ihre träger, das war vor pearl harbor aber noch nicht ersichtlich.


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:16
@robert-capa

Stimmt nicht!

Lesen Sie auch selber einmal etwas?

Oder nur TV ZDF Wiedergabe an Wissen??


http://www.studien-von-zeitfragen.de/Mnemeion/Hehre_Kunst_der_Provokation/hehre_kunst_der_provokation.htm


melden

9/11 Allgemein

31.07.2011 um 22:19
Das Pentagon Hat nicht nur fünf Seitenflächen!

http://www.editio-defacto.de/editio-defacto/HTML/BILDERFOLGE/BilderEinfuegung/BilderEinfuegung.html (Archiv-Version vom 07.09.2007)


1x zitiertmelden