Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 Allgemein

51.469 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: WTC, 911, Truther-karussell ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 Allgemein

08.03.2016 um 15:20
Schauen wir mal andere Videos an - eigentlich müsste wenige Sekunden vorm Kollaps ein Wackeln zu sehen sein...
https://www.youtube.com/watch?v=lKYW89xEYg0 (Video: North Tower Explodes - Close Up Zoomed/Repeated)
Youtube: NIST FOIA 09-42: R27 -- 42A0238 - G26D113, Video #2 (WTC1 Pressure Pulse/Collapse)
NIST FOIA 09-42: R27 -- 42A0238 - G26D113, Video #2 (WTC1 Pressure Pulse/Collapse)
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


Und wie Sie sehen, sehen sie nichts...


melden

9/11 Allgemein

08.03.2016 um 15:37
@Inquirer
....lustig dass Du die "consensus" -Seite verlinkst, die halten ja die Mininuker für komplette Schwachköpfe und erwähnen interessanterweise auch nirgends ein Erdbeben der Stärke 5,5, klassisches cherrypicking was Su da betreibst.


melden

9/11 Allgemein

08.03.2016 um 15:38
@Fichtenmoped
Da waren die Kameras natürlich mit geheimer CINSsad Antiwackeltechnik ausgerüstet.


melden

9/11 Allgemein

08.03.2016 um 16:00
Zitat von RoestiRoesti schrieb:Naja, wenn du im Falle des WTC unterirdisch die Kernstützen über eine bestimmte Länge raussäbeln würdest, würde das wohl schon dazu führen das das äussere Gerüst erstmal stehenbleibt und es denn Kern innerhalb des Gebäudes in die Tiefe zieht.
Das war bei den TWIN selber aber nicht zu beobachten. Wobei wir von Sprengung reden, atomar natürlich. Damit kannst du gezielt einzelne Stützen entfernen, ohne die weitere Umgebung zu beschädigen? Soweit ich mich erinnere, gibt es ja auch noch Tiefgaragen etc, ohne bemerkenswerte Beschädigungen.


melden

9/11 Allgemein

08.03.2016 um 16:04
@Inquirer
Zitat von InquirerInquirer schrieb:Wenn ein Turm nach der Pan Cake Theorie, die ja von NIST selbst wieder in die Tonne geworfen wurde
Was meinst du wohl, warum? Tipp: Sowas nennt man wissenschaftliches Arbeiten.
Zitat von InquirerInquirer schrieb: da das Material durch die hohe Energie einer nuklearen Kettenreaktion in einem Moment zu Staub verwandelt wurde
Schade nur, dass der Einsturz völlig anders aussehen würde, würde man den kompletten Teil unter den Impactzones in Staub verwandeln...

Wäre da mal nicht die böse Schwerkraft!

hqdefault

Die Sequenz unmittelbar vor dem Kollaps, man sieht klar wie der obere Teil wegknickt...
Zitat von InquirerInquirer schrieb:Allerdings, wenn man fragt, was die kleinen Staubwolken zu bedeuten haben, die man auf den Videos erkennt und welche die meisten Menschen damit erklären, das es sich um Explosionen handelt
Beim Einsturz? Das ist Luft, die nach außen gedrückt wird...
Zitat von InquirerInquirer schrieb:die Türme wurden dennoch durch Mini Nukes atomisiert, das ist physikalisich bewiesen
Nein ist es nicht. Die Theorie ist dämlich und zu behaupten, das wäre exakt so in dieser Form physikalisch möglich, ist noch dämlicher.


melden

9/11 Allgemein

09.03.2016 um 11:30
Hier werden die Opfer des Terroranschlages nicht geleugnet! Wer meint dies versuchen zu können, kann sich auf eine entsprechende Reaktion der Verwaltung einstellen!


melden

9/11 Allgemein

09.03.2016 um 11:34
Vielleicht der passende Moment um nochmal die Liste einzustellen, da bekommen die sonst anonymen Opfer wenigstens noch ein Gesicht und eine Vira, ein Leben und eine Identität.

http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-name/

Zwar etwas blumig und die BILD aber ein kurzer Abriss über die deutschen Opfer.

http://www.bild.de/news/ausland/terroranschlag-911/die-deutschen-opfer-19889686.bild.html


melden

9/11 Allgemein

09.03.2016 um 11:39
Wer tatsächlich denkt, die Opfer hätte es nicht gegeben, darf sich bei mir melden.

Heinrich Kimmig
Wolfgang Menzel
Klaus Bothe

Saßen alle 3 in UA 175. Ich kannte alle 3 Menschen ... 2 davon auch persönlich. Und auch wenn es innerhalb der hinterbliebenen Familien, Freunden und Kollegen unterschiedliche Ansichten zum Ablauf dieses Tages gab und gibt ... in einem Punkt sind sich alle einig, sie sind tot.


melden

9/11 Allgemein

09.03.2016 um 15:05
Ich hab zwar keinen gekannt und hab auch die Twintower nie besuchen können.

Aber ich stand in New York letztes Jahr am Memorial und hab den Brunnen im American Express-Building gesehen, sowie mit Menschen gesprochen die 9/11 "live" erlebt haben.

Die Veränderung der Perspektive hilft enorm! Denn alle Verschwörungstheoretiker, die ich kenne, haben eins gemeinsam: sie waren noch niemals in New York! Und sie wollen auch nicht nach New York - ist ja der "böse Ami"!

Nachtrag: Da wir gerade bei den Opfern sind - ich kenne zwei Anhänger, die es komisch finden dass bei 9/11 in den Türmen "nur" 2.800 Menschen starben, da ja bis zu 20.000 Menschen in den Türmen zu diesem Zeitpunkt anwesend sein sollten.
Das weist eher auf ein gutes Evakuierungskonzept hin, oder?


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

09.03.2016 um 15:18
@Fichtenmoped
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Nachtrag: Da wir gerade bei den Opfern sind - ich kenne zwei Anhänger, die es komisch finden dass bei 9/11 in den Türmen "nur" 2.800 Menschen starben, da ja bis zu 20.000 Menschen in den Türmen zu diesem Zeitpunkt anwesend sein sollten.
Das weist eher auf ein gutes Evakuierungskonzept hin, oder?
Es war noch rechtfrüh morgens, da ist in den Türmen noch nicht so viel los. Noch sehr wenig Touristen und relativ wenige, die dort arbeiten. Zudem war ja schon eine gewisse Zeitspanne vorhanden um aus den Türmen raus zu kommen ... zumindest für alle unterhalb der Einschlagstellen.


melden

9/11 Allgemein

09.03.2016 um 16:14
8:45 und 9:00 UHr ist nicht unbedingt die Zeit in dem jeder in NY bereits auf der Arbeit bzw. im Büro ist.
dann war zu diesen Zeitpunkten erstmal nur jeweils die Etagen betroffen die getroffen waren. dann hatte man +/- 1 Stunde zeit zu evakuieren.
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:ich kenne zwei Anhänger, die es komisch finden dass bei 9/11 in den Türmen "nur" 2.800 Menschen starben,
also durchaus erklärbar.
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Das weist eher auf ein gutes Evakuierungskonzept hin, oder?
auch, es gibt ja auch Videos die ein gesittetes evakuieren zeigt. in dem Menschenmassen sich aus dem Gebäude bewegen.


melden

9/11 Allgemein

27.03.2016 um 15:25
Hallo zusammen

Meine Position: Truther sind Verblender. Es mag einerseits zwar zum kritischen Nachdenken anregen, andererseits aber auch zu einer Verführung zu politisch und/oder kommerziell niederen Motiven.

WTC 7 Sprengung ist Unfug aus folgendem Grund:
1. Die Frage nach der Chaos-Berechnung der Kettenreaktion von Einschlagspunkt, Winkel, Geschwindigkeit, Schaden, Brand, Einsturz, Trümmerfall zu WTC7, hätte berechnet werden sollen können, damit unter dem Deckmantel von WTC7-"Trümmerschäden/Brand" die Sprengung hätte vollzogen werden können?
Man hätte auch eher gleich sofort in der grossen Staubwolke gesprengt!

2. Bei den Truther-Videos fehlen die ersten 5 Sek. des Einsturzes
Der Aufbau links, der wie ein Klimatechnikhaus aussieht, fällt zuerst und zerstört bis tief hinein die strukturelle Integrität.
Rechts im Gebäude war der heftige Brand der 2 Notstromaggregat-Tanks
Beides zusammen liess das Gebäude einsacken.
Youtube: 9/11: WTC 7 Collapse (NIST FOIA, CBS video)
9/11: WTC 7 Collapse (NIST FOIA, CBS video)
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.


WTC 1 & 2 sind mit keinen andern Hochhausbränden zu vergleichen.
Die strukturelle Integrität war bereits vom Einschlag vorbeschädigt, so dass die Träger die Last ungleichmässig verteilt und in höherem Mass als berechnet zu tragen hatten.
Zieht man von 10 x 10 Trägern deren 7 an einer Ecke raus, tragen die direkt daneben stehenden NICHT gleich viel Last, wie jene weiter entfernt vom Schaden. Werden diese Nachbarträger nun noch von der Feuersbrunst angegriffen, bedeutet dies das Einknicken und runter donnern der Abrissbirne. Die Beschädigung vom Einschlagsschnitt kommt begünstigend dazu

Alles nur dümmliche, wie auch vorsätzliche Verblendung, was die meisten 09/11-VT auftischen. Kommentare mit abweichender verfremdeter Interpretation das Hauptwerkzeug. Wie Anwälte, aber der Richter sitzt oben!


melden

9/11 Allgemein

29.03.2016 um 22:08
War schon länger nicht mehr im Forum und musste gerade sehr lachen das der 9/11 Thread immer noch ganz vorne existiert. :D

Die Wahrheit werden wir nie herausfinden. das sind dann hoffentlich die spannenden ereignisse nach unserem tod wo wir über all diese ereignisse aufgeklärt werden.
können wir uns ja auch auf was freuen...
Ey Gott, wie war das jetzt mit 9/11? ;)


2x zitiertmelden

9/11 Allgemein

29.03.2016 um 22:40
9/11 hat doch alles, was eine gute Verschwörungstheorie ausmacht...
- prominentes Opfer (ein weltweit bekanntes Wahrzeichen)
- Unklarheiten im Vorfeld
- das Ereignis diente als Vorwand für zwei Angriffskriege und Ausdehnung der Überwachung (Cui Bono!)
- viele Tote, darunter zahlenmäßige wenige Israelis und Juden (obwohl im Verhältnis passen die Zahlen!)
- kurz vor 9/11 wurde das ganze WTC-Gelände neu verpachtet
- Prozess des Pächters gegen Versicherungen (Defacto waren die Gebäude unterversichert, deswegen wollte der Pächter mehr Geld herausholen)
- unterschiedliche Zeugenaussagen (Einschlag des ersten Flugzeuges live im Fernsehen!)
- es passierte zu unseren Lebzeiten
- ...


melden

9/11 Allgemein

29.03.2016 um 22:42
@Fichtenmoped

Und zudem doch recht komplexe u.A. technische Vorgänge mit viel Potential zum Falsch- oder Nichtverstehen.


melden

9/11 Allgemein

29.03.2016 um 23:34
@Carina2020
Zitat von Carina2020Carina2020 schrieb:Die Wahrheit werden wir nie herausfinden.
Sie ist bereits heraus gefunden.


melden

9/11 Allgemein

30.03.2016 um 19:07
@Fichtenmoped
9/11 hat doch alles, was eine gute Verschwörungstheorie ausmacht...
Grundsätzlich sollten zwei Typen VTs unterschieden werden:
Das aus niederen Beweggründen vorsätzliche Konstrukt in Vortäuschung falscher Tatsachen,
demgegenüber die Echte, welche Interpretationsfreiheit von Geheimem, Verborgenem und Verdunkeltem behandelt.

Mit "keine Flugzeuge" oder "ferngelenkte CIA-Flieger" und ähnlichen Phantastereien ist nichts anzufangen.
Von der CIA 19 gekaufte Dschihadisten klingt befremdlich.

Sehe es als einfaches Wettrüsten mit US-Ausrichtung "Ab jetzt keine halben Sachen mehr".


1x zitiertmelden

9/11 Allgemein

30.03.2016 um 19:26
Zitat von NanoprenNanopren schrieb:Interpretationsfreiheit von Geheimem, Verborgenem und Verdunkeltem behandelt
...oder anders gesagt faktenfreies Spekulieren jenseits aller Wahrscheinlichkeiten?


1x zitiertmelden