9/11 Allgemein

Aniara schrieb:Du versuchst nur auszuweichen.

Kannst du bitte konkret benennen mit Links, wo genau sie das macht? Danke.

Aniara schrieb:deine bisherigen Versuche haben sich alle als falsch übersetzt rausgestellt

was konkret bitte ist falsch übersetzt, kannst du das konkret belegen und bitte auch Links bringen?! danke

ER_win schrieb:was konkret bitte ist falsch übersetzt, kannst du das konkret belegen und bitte auch Links bringen?! danke

Das ist bereits eine Weile her, er weiß, wovon ich rede. ;)

@ER_win

ER_win schrieb:was konkret bitte ist falsch übersetzt, kannst du das konkret belegen und bitte auch Links bringen?! danke

Das hat bis zum heutigen Tage kein einziger, der mir mangelnde Englischkenntnisse vorwirft, getan.

Die Begründungen sind eher allgemeiner Natur:
"Weiß doch jeder"
"Musst nur eine Seite zurückblättern"
"Jetzt kommt wieder die große dh_awake-Show"
etc.

Aniara schrieb:Das ist bereits eine Weile her, er weiß, wovon ich rede. ;)

ich habe dich gefragt - bekomm' ich eine Antwort ?

Und er hat es gerade bestritten ...

@Aniara
Freak Show?

@dh_awake

dh_awake schrieb:Das hat bis zum heutigen Tage kein einziger, der mir mangelnde Englischkenntnisse vorwirft, getan.

Das wurde dir schon oft erklährt. Sogar von den Mods. Also lass das Lügen sein.

interrobang schrieb:Das wurde dir schon oft erklährt. Sogar von den Mods. Also lass das Lügen sein.

Ja genau, diese Antwort passt auch noch in die Reihe der Antworten, die eher allgemeiner Natur sind.

interrobang schrieb:Sogar von den Mods.

1. Bitte Beiträge verlinken. Das kann nicht weiter schwer sein, wenn mir das sogar schon oft von Mods erklärt worden sein soll.
2. Nur weil mir das jemand erklärt, muss es ja noch lange nicht stimmen
3. kannst du ja erklären, warum das Urteil eines Mods in dieser Sache besondere Gewichtung besitzen sollte. Außer du kannst nachweisen, dass Mods hier über besondere Qualifikation verfügen, was die englische Sprache anbelangt.

@dh_awake
Ah stimmt. Vom mod war nur weil keiner dich verstanden hatte und du es nicht erklähren konntest. Ziehe ich dan zurück.

@Aniara
@Suheila
@Groucho

Hier die "Heikki Kurttila Studie":
http://www.11syyskuu.net/WTC7_collapse_examination.pdf

@dh_awake

Wer "muscle hijackers" als unterschwellige anspielung auf "muskulöse hijacker" auslegt dem kann man durchaus unterdurchschnittliche englischkenntnisse unterstellen.

@interface

Seit wann gibt es denn den Begriff "muscle hijacker"?

Und gerade dir habe ich genau erklärt, was ich meine:
Beispiele der Manipulation durch Medien gesucht (Seite 118) (Beitrag von dh_awake)

@dh_awake

Nein, tut mir Leid.

In der Diskussion hast du ausgesagt "muscle hijackers" könne verwendet werden um auf den Leser das Bild eines "muskulösen Hijackers" hervorrufen, was aber - sorry - völliger Quatsch ist.

By the way musste dir @Gohan erstmal deine Erklärung aus der Nase ziehen, nachdem er und @geeky aufgrund deines üblichen Diskussionstils dachten, dass du die Metapher gar nicht erst verstanden hast. ;)

@interface

Du verstehst ja bis jetzt noch nicht, was ich meine. Bzw. willst es nicht verstehen.
Mit fehlender Englischkenntnis hat es absolut nichts zu tun.

Also: Seit wann gibt es den Begriff "muscle hijacker"?

@dh_awake

Natürlich weiß jeder was du gemeint hast. Du hast gemeint dass "Muscle Hijackers" als unterschwellige Bezeichnung für "muskulöse Hijacker" verwendet werden kann. Hast du ja selbt @Gohan gegenüber bestätigt.

"Muscle hijackers" ist im Text eine Metapher, kein Begriff für musköse Entführer. Wenn diese Wörter bei dir ein solches Bild hervorrufen, dann solltest du ehrlich zu dir selbst sein und deine Englischkenntnisse überdenken.

@interface

interface schrieb:Wenn diese Wörter bei dir ein solches Bild hervorrufen, dann solltest du ehrlich zu dir selbst sein und deine Englischkenntnisse überdenken.

Was hat das mit den Englischkenntnissen zu tun? Nichts.

Das Wort "muscle" ruft bei jedem automatisch das entsprechende Bild im Gehirn hervor.
Welcher Begriff lässt dich eher einen muskulösen Menschen denken:
"muscle hijacker" oder "non pilot"?

Zum dritten Mal: Seit wann gibt es den Begriff "muscle hijacker"? War jetzt jeder, der den Begriff vor 2001 gar nicht kennen konnte, der englischen Sprache nicht mächtig, oder wie?

@dh_awake

dh_awake schrieb:Was hat das mit den Englischkenntnissen zu tun? Nichts.

Ganz recht. Eher mit den Absichten des Übersetzers/Interpreters :D

...könnten wir @dh_awake s Englischkenntnisse wo anders besprechen?

dh_awake schrieb:Mit fehlender Englischkenntnis hat es absolut nichts zu tun

und ob es das hat. als "unterdurchschnittlich" würde ich es trotzdem nicht bezeichnen. die wortwörtliche übersetzung ins deutsche "muskelentführer" wäre falsch.

"to bring some muscle" bedeutet "leute fürs grobe haben". was nicht einfach gleichzusetzen ist mit überlegener physischer präsenz, sondern vielmehr die uneingeschränkte bereitschaft seinen willen mit brachialer gewalt durchzusetzen.

sarkanas schrieb:Hier die "Heikki Kurttila Studie":

Da lache ich mich ja sogar als Nicht-Fachmann schlapp über die "Studie" :D