@dh_awake Also meinst Du das "nicht dürfen" vom moralischen Standpunkt aus, nicht vom rechtlichen, das solltest Du dann auch dazu schreiben.
Ich stimme Dir da übrigens zu, aber solange die Empfehlung von Daniel Marcus nicht umgesetzt war, gab es rechtlich keinen Grund, einen Kontakt zu ehemaligen Kollegen zu untersagen oder ihn von Untersuchungen auszuschließen, die eben nicht von ihm persönlich durchgeführte Arbeiten betrafen.
Moralisch ist sein Verhalten, sofern die in dem Zitat gemachten Angaben korrekt sind, sicher zu verurteilen und er wäre auch der falsche Mann für den Ausschuss.
Das aber ist eben nicht, was man aus Deinen Beiträgen herauslesen konnte. Daher nochmal die Bitte: Drücke Dich konkreter aus!
Wenn Du schwammige Aussagen machst, musst Du Dich über den Gegenwind nicht wundern, zumal Du doch weißt, dass Deine "Kontrahenten" in den Krümeln suchen (machst Du umgekehrt ja auch).