Timotheus schrieb:Und was mir auch seltsam vorkäme. Warum sollten Statiker, Architekten usw. sich so einer Bewegung einfach so anschließen??
Geltungssucht, Überzeugung, Geld, Hass, Langeweile
Die Frage die zb. die Architekten nicht beantworten: Wieviele sind es tatsächlich?
Also Beispiel: du kannst in die Pilots for Truht eintreten ohne das du Pilot bist (auf der Homepage wirst du aber als Pilot in der gesamtsumme gezählt).
Ein Wisnewski verdient sein Geld mit Verschwörungstheorien und prahlt mit seinem Investigativen Journalismus. Manche Authoren schreiben über die Zustände in NY ohne die Stadt jemals persönlich geschweige den mit Betroffenen gesprochen zu haben. Aber ihre Bücher kannste bei Amazon für 19,95 kaufen.
Selbst bei den Piloten der Wahrheit sind sie sich innerhalb der Gruppe nicht einig. Da ist der eine dafür das der Pentagonanflug nicht möglich war, für den nächsten hätte es nur ein Kampfpilot machen können, der nächste moniert lediglich das es nicht möglich sei ins Cockpit zu kommen... das verkauft sich dann aber als eine Gruppe - die auch Mitgliedergeld annehmen, Spenden sammeln und Murchandising betreiben!
Und genauso ist es bei den Architekten. Wenn dort so fähige Architekten, Statiker und Ingeneure sind, warum haben sie selbst nach 12 Jahren immernoch nicht eine einfache Rechnung (Mathematik ist doch recht selten Anfechtbar) dargelegt die man ernst nehmen kann? (und dann wird Laien anhand von Kartons erklärt warum gesprengt wurde?). Das passt nicht in den Kontext von Wahrheitssuchenden/wissenden.
Architekt A ist dieser Meinung, Architekt B ist anderer Meinung. Was sie gemein haben ist: Es war nicht wie es war!
Uns wird vorgeworfen wir würden einer Lüge hinterherlaufen. Was ist aber das wenn ich die Option habe zwischen 1 bis X Versionen? welche ist den da wahr? Es kann doch eigentlich nur eine geben, und wenn ich ein Buch kauf mit der Wahrheit, kann es nicht sein das in Kapitel 1 die CIA, im 2. die Rüstungsindustrie, 3. die Russen, 4. der Mossad, 5 die Banken, 6. die Schlümpfe schuld sind. So viel Profit war ja da garnicht zu holen, bei soviel Parteien wie als Schuldige aufgeführt werden.
Natürlich wird sich von denen am Ende keiner festlegen wie es tatsächlich abgelaufen sein könnte, denn man könnte sich ja andere Versionen verbauen.
Man spricht von Beweisen, hat aber keine.
Aus diesem Grund werden auch gerne mal YT Videos gefälsch und Interviews aus dem Kontext gerissen - aber auch das wirst du noch bei eigenem Leib erfahren wie toll das ist wenn man sich auf eine Quelle vertraut, die sich hinterher als Fälschung erweisst.
Nur sagen: Dagegen
Ist nicht die Wahrheit.
Die Andere Frage ist auch: Wie kompetent sind die Architekten der WAhrheit? Ausser über den Gründer finde ich nicht.
Interessant aber das bei den 2000 angeblichen Architekten lediglich angeführt wird das diese eine Unabhänige (die es nicht geben kann) Untersuchung geben soll.
Von den 17 000 Mitgliedern, vorrangig anderen Wissenschaftlern ist auch die Rede.
Also haben wir 19 000 helle Köpfe und 12 Mann(Frau)jahre Zeit - die OT Welt zu erschüttern... -> nicht geschafft.
Von Mundtodt machen kann auch keine Rede sein, immerhin hat der Schirmherr dieser Organistation immerhin schon in über 300 Interviews und TVAuftritten seine Meinung geäussert...
