9/11 Allgemein

intruder schrieb:Welche physikalische Kraft soll dafür sorgen, das der obere Gebäudeteil nicht senkrecht stürzt?

Stell deine Idee den Sprengmeistern vor.
Die werden sich freuen, wenn sich ihre Arbeit vereinfacht.

woogli schrieb:Tuh uns bitte einen Gefallen und geh wieder über das JFK Attentat spekulieren ! Oder redet dort etwa keiner mit dir, @Ulf ?

Du musst dich doch hier nicht quälen.

zaeld schrieb:Na und wenn er schon die Organisation nicht erklären kann, was ja eigentlich zu seinem Job gehört, dann wird er die Auswirkung von Bränden auf Gebäude erst recht nicht kennen - das muß ein Sprengexperte eben nicht unbedingt wissen.

Die Organisation gehört nicht zu seinen Aufgaben, und deine Schlussfolgerung ist Unsinn.

@Ulf schrieb:
zaeld schrieb:
Na und wenn er schon die Organisation nicht erklären kann, was ja eigentlich zu seinem Job gehört, dann wird er die Auswirkung von Bränden auf Gebäude erst recht nicht kennen - das muß ein Sprengexperte eben nicht unbedingt wissen.

Die Organisation gehört nicht zu seinen Aufgaben, und deine Schlussfolgerung ist Unsinn.

Wie bitte?
Die Organisation einer Sprengung gehört nicht zu den Aufgaben von Danny Jowenko ?
Dass erzähl mal dem Eigentümer von Jowenko Explosieve Demolitie B.V. und Sprengmeister Danny Jowenko !:
http://www.jowenko.com/index.php/1,3,1
Merkst nicht langsam dass du nur völligen Bullshit von dir gibst weil du offensichtlich gar nichts weist, @Ulf ?!

@woogli

Ja,er steckt argumentativ in der Sackgasse,was erwartest du?

woogli schrieb:Wie bitte?
Die Organisation einer Sprengung gehört nicht zu den Aufgaben von Danny Jowenko ?
Dass erzähl mal dem Eigentümer von Jowenko Explosieve Demolitie B.V. und Sprengmeister Danny Jowenko !:

Das Problem, um das es hier ging: Wie konnte es organisiert werden, dass die Sprengexperten tätig werden können.
Du musst nicht immer ausfallend werden, wenn du was nicht verstehst, @woogli .

@Ulf

Langsam wird es langweilig... Aus genau welchen Gründen musste man WTC7 Stunden später sprengen? Weil es "die Zentrale" war? Weil "böse Dokumente" im Keller lagerten? Wie genau kann man ein Gebäude lautlos sprengen?

@MorpheuS8382

Er will immer so"objektiv"sein.Warum geht er nicht logisch vor,und nimmt ein Ausschlussverfahren an?
_was spricht für Sprengung?
-Gibt es Sprengstoffreste
-wie du schon sagtest,warum hörte man nichts?
-Wo,Wie,in welcher zeit wurde verlegt?


Und dem Gegenüber die aussagen des NIST....
Ockhams rassiermesser

@leader

VT-ler sind nie objektiv. Jeder Mist wird verkompliziert.

@Ulf

WTC7 collapse compared with NIST's no-impact-damage model

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hier hast du eine Simulation ,wie es kollabierte....

@Ulf

Ulf schrieb:Du musst nicht immer ausfallend werden, wenn du was nicht verstehst, @woogli .

der versteht schon. Und ich auch. Und Dein beharrliche wiederholen von Unsinn führt bei weniger Gelassenen einfach dazu, dass sie sich widerwillig auf Dein Niveau begeben.

Lieber Ulf, auf den letzten Seiten hast Du so viele Paradebeispiele von Troofer - Logik und Ausweichtaktik geliefert, dass es für mindestens zwei wietere Threads (in "Unterhaltung") reicht. Erwarte also keine Erklärungen zu Deinen wilden Spekulationen da auf solche nur von Deiner Seite rhetorische Floskeln (und bestimmt nicht sehr geschickte) kommen.

Lies die Reports, über die Du Dich aufregst ohne sie auch nur ansatzweise zu kennen, von Verstehen ganz zu schweigen, lern ein paar Jahre Physik und dann bist Du _vielleicht_ ein akzeptabler Diskussionspartner (falls Du nicht bloß auswendig gelernt hast wie Harrit & co..

Bis dahin: ciao

@leader

Wird der eh nicht verstehen. Wahlweise ist alles gefaket... Schau dir den JFK-Thread an. Ein Toter der aussieht wie Kennedy, es aber nicht ist... Die letzte Bastion halt: alles gefälscht. Null Beweise aber: IST SO!

@MorpheuS8382

Ja,dass ist das was mich so ankotzt....
Es wird nichtmal,die Gegenargumentation in betracht gezogen.Sie sagen zwar,die OT kann nieeeeeeeeeee stimmen.Kennen tun sie sie aber auch nicht...

MorpheuS8382 schrieb:Langsam wird es langweilig... Aus genau welchen Gründen musste man WTC7 Stunden später sprengen? Weil es "die Zentrale" war? Weil "böse Dokumente" im Keller lagerten?

Also ich finde solche Fragen langweilig.

MorpheuS8382 schrieb:Wie genau kann man ein Gebäude lautlos sprengen

Mit Thermit.

leader schrieb:Gibt es Sprengstoffreste

Die sind in Asien.

MorpheuS8382 schrieb:Wahlweise ist alles gefaket

ja,ihr Immunsystem.
habe mal den JFK-Thread quergelesen.Dort wird es deutlich.Junge,Junge,dass ihnen dieses kindische Verhalten nicht selbst manchmal zu blöd wird.
"Nein,meine Suppe es ich nicht!"

Ulf schrieb:Die sind in Asien.

Nein,mal hier lesen,was mit den resten geschah

http://www.rcfp.org/moussaoui_update.html?/

China ist natürlich der beste Platz um solche Beweise zu sichern bzw zu vertuschen.

Ulf schrieb:Mit Thermit

Sagt das der Holländer auch?
Harrit sagt,dass dazu noch "hunderts of hunderts tons"TNT benötigt wird

@Ulf

Ulf schrieb:Also ich finde solche Fragen langweilig.

Klar findest du das langweilig. Ist sicher auch belastend, wenn einem schon der Wind aus den Segeln genommen wird bevor man mit der "Wahrheit" um die Ecke kommt, warum WTC7 gesprengt werden musste, gell? Find ich im übrigen nach 9 Jahren auch langweilig.

Ulf schrieb:Mit Thermit.

Ach die Rostschutzfarbe die Harrit gefunden hat? WOW! So neu, so... langweilig... *gähn*


Wie kannst du eigentlich behaupten, WTC7 wurde mit Thermit gesprengt, wenn die Sprengstoffreste laut deiner Aussage in Asien sind? Wo ist dann der Beweis in deiner Behauptung? Echte Logik gibts halt nur bei euch VT-lern...

Ulf schrieb:Das Problem, um das es hier ging: Wie konnte es organisiert werden, dass die Sprengexperten tätig werden können.

Genau an dieser Stelle ist Danny Jowenko kleinlaut geworden als man ihn darauf aufmerksam machte dass das WTC 7 über mehrere Stunden brannte.

@Ulf

Hier,wahrscheinlich kann dir der Dr.Harrit,an den "Bestandteilen",die er gefunden haben will,es dir auch als Nutella verkaufen

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/mente-et-malleo/skeptische-ecke/2010-01-29/befand-sich-nanothermit-zwischen-den-tr-mmern-des-world-trade-centers

MorpheuS8382 schrieb:Wie kannst du eigentlich behaupten, WTC7 wurde mit Thermit gesprengt, wenn die Sprengstoffreste laut deiner Aussage in Asien sind? Wo ist dann der Beweis in deiner Behauptung? Echte Logik gibts halt nur bei euch VT-lern...

Du hast mir die Frage gestellt, wie das denn geht.

@Ulf schrieb:
leader schrieb:
Gibt es Sprengstoffreste

Die sind in Asien.

Und der Erzfeind der USA hällt das Maul ?
Du solltest mal an deiner Logic arbeiten, denn die schwächelt massiv, @Ulf !