9/11 Allgemein

Johncom schrieb:machen die Dich auch nicht zur Sau

Naja, die Nichtbeantwortung von Kritiken und das ausschliessen kritischer Mitgleider besagen was anderes

http://infokriegtv.wordpress.com/2009/01/10/offener-brief-an-richard-gage-von-ae911truth/

http://www.cool-places.0catch.com/911/OpenLetterToRichardGage.pdf (Archiv-Version vom 18.01.2012)

@KnutHansen

KnutHansen schrieb:Was soll eigentlich die ständige Provokation mit der "Fußballmannschaft"?

Das Gefühl kriegst Du auch, wenn Du irgendwo schreibst und gleich tritt Dir eine ganze Gruppe gegenüber. 'Was erzählst Du uns da' ... Uns !

'Laß uns an deinem umfassenden Wissen teilhaben!' sagte paco.
Uns - aha.
Besser und ehrlicher könnte es auch so gehen:
Ich denke, ich glaube, ich weiss oder weiss nicht ....
statt 'wir' und 'uns'.

Oder ist das hier ein NIST-Report Fanclub ?
Sowas ähnliches gibts bei fundamentalen Christen oder Muslims.
Die sagen: So stehts geschrieben und Basta.

@Johncom

Johncom schrieb:Sowas ähnliches gibts bei fundamentalen Christen oder Muslims.

Sagt genau derjenige, der absolut keine Fakten für sein Weltbild braucht. Interresant.

@Johncom

Ha, und ich dachte, dass es hier um 9/11 geht und nicht um irgendwelche Issues. Wenn die Truther Fraktion jedoch mit 3 Leuten gleichzeitig hier rumschreibt, dann ist das natürlich vollkommen in Ordnung. Und gerade Du, der sich in jedem seiner Beiträge beschwert, dass der Umgangston hier so gar nicht lieb und nett ist, kommst dann mit genau solchen Provoktationen um die Ecke. Is klar. Also halten wir fest, diese "Fußballmannschaft"rumpöbelei ist dann doch nur ein Ablenkungsmanöver und unnötige Provokation.

@Johncom

Solange du die Grundlagen für deine Überzeugungen nicht darlegst, ist man diesbezüglich auf Spekulationen angewiesen. Das beinhaltet natürlich die Gefahr, daß diese für dich nicht besonders schmeichelhaft ausfallen. Möchtest du jetzt also in die Ablage "Schwätzer" hinein, oder kommt da noch was?

paco

@paco_

Gern, wenn Du so 'Ablagen' hast, tu mich nur da rein.
Ich schmeichle nicht, bin auch keiner Gefahr ausgesetzt.

Schönen Tag noch, ich geh schlafen - hatte Nachtschicht.

@Johncom

Tja, jeder blamiert sich, so gut er kann.
Wie hieß das noch bei Johnny English:

"Er hat keine Furcht.
Er hat keine Angst.
Er hat keine Ahnung"

:D

paco

Johncom schrieb:Die sagen: So stehts geschrieben und Basta

Das hat hier niemand behauptet oder gesagt, es hiess vergleichen von Theorien und Behauptungen.
Ockhams Rassiermesser

@Johncom

Johncom schrieb:Die 'knallharten, konkreten, technischen Belege' hab ich leider nicht vorrätig. Was die physikalische Seite angeht, da arbeiten die Architects and Engineers for 9/11 Truth, die haben auch ein englischsprachiges Forum und soviel ich weiss, machen die Dich auch nicht zur Sau wenn Du die Sache anders siehst.

Auf gut deutsch, dein angebliches Selberdenken besteht daraus denen nachzuplappern, wenn du wirklich selberdenken würdest, könntest du ja die Gegenargumente zu Gage & Co nennen und erklären wieso du doch lieber Gage glaubst.


Wieviele deiner AE911 Troofer haben denn wirklich Ahnung von Hochhäusern und deren Statik?

Hältst du es für grundsätzlich in Ordnung, eine "Expertenorganisation" mit Leuten die zwar Architekten sein mögen, aber in vollkommen anderen Feldern als Hochhäusern arbeiten anzureichern und damit die Expertenzahl aufzustocken?
---------------------------------------------------------------------------------------
Dale Williams
My job consists of helping to control billboards along landscaped sections of California's freeways and being a liaison between HQ and district offices for planting, rest area, mitigation projects.

John Robert Russell
Professor of Landscape Architecture - Ball State University, 1972-1997 (Dept. Chair - 1974-1980.)

Anne Lee
Partner in a design firm specializing in restaurant design, retail and residential construction additions and interiors, historic adaptation and preservation, and condominium development projects.

David P. Dillard
Licensed Architect, Forensic Architect, Preservation Expert. I restore historic homes and buildings in the New Orleans area

Douglas S. Snider
My practice specializes in schools and health care.

Jerry Erbach
Forty years experience working internationally on historic preservation and slum improvement in 28 countries. Specialist in low income housing and alternative technologies.

April Wethe Palencia
My experience lies in architecture for the people - affordable housing, schools and public buildings such as community parks and libraries. In the bigger picture, architecture for the people shall be designed and built free of the use of fossil fuels, so that we can get off of our foreign oil dependence and cease senseless wars such as this.

Jeffry H. Shelden
Working in rural Montana on custom homes, historic preservation and main street business

Lamont L. Langworthy
Sixty years practice in seven states. Commercial, multi-family, residential, modular.

Leslie Simons
Landscape architect who immediately suspected foul play.

Mark Chavez
Started with the National Park Service in 1984 as a Historical Architect (preservation). Still with the NPS.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

@rambaldi

Dazu wäre für mich noch zu ergänzen, dass mich ein akademischer Grad absolut nicht beeindruckt. Und wenn ein Akademiker Mist erzählt zeige ich das ebenso auf wie wenn dies ein Hilfsarbeiter unternimmt.

Mit dem Unterschied, dass beim Hilfsarbeiter Unwissenheit eher entschuldbar ist als beim Akademiker.

@Johncom
Es wäre wirklich nett, wenn Du mal auf alle die Dinge eingingest, welch Dir hier schon entgegen gehalten wurden.
Als kleiner Anfang könntest Du ja mal den NIST - Report zerlegen. Wenn Dir das gelingt dann ist dir hier allgemeiner Respekt und Bewunderung sicher.

@OpenEyes
@rambaldi
@leader
@paco_

Nicht zu viele auf einmal, sonst wird das wieder als Beträngung durch die böse 'Fußballmannschaft' ausgelegt. Die anderen Fragen wurden ja anscheinend aus diesenm Grunde auch schon übergangen.

KnutHansen schrieb:sonst wird das wieder als Beträngung durch die böse 'Fußballmannschaft' ausgelegt

Das finde ich auch immer klasse, wenn in einem anderen Forum ein Debunker gegen meinetwegen 6-7 Truther schreibt, heisst es dann von deren Seite"Schau mal es gibt kaum noch Leute die an die Offizielle Version glauben, du bist der Einzige der noch daran glaubt" usw.

Ist es andersrum, wird von der Fussballmanschaft gesprochen, die jeden "Nur-Fragen-Steller" bedrängt

Uh leck, ich sehe ja jetzt erst, dass ich "BeTrängung" schrieb. Peinlich.

@OpenEyes
Schon klar, so ein "argumentum ad verecundiam"* ist von Haus aus eher schwach.

In dem Fall wollte ich aber die Abkürzung (der Experte ist doch kein Experte) nehmen

* Wikipedia: Argumentum ad verecundiam

Johncom schrieb:NIST-Report Fanclub ?

Also ich finde den NIST-Report interessanter als Reptoid-Icke.

rambaldi schrieb:Wieviele deiner AE911 Troofer haben denn wirklich Ahnung von Hochhäusern und deren Statik?

Vor allem sei die Frage gestattet, wieso Architekten überhaupt Ahnung davon haben sollten, wie sich Gebäude beim Einsturz verhalten sollten. Ich kann mir schwerlich vorstellen, daß dieses Thema Bestandteil der Ausbildung ist.

tschüssi
Zäld

@Johncom

Johncom schrieb:Nur was ich schon behaupten kann, ist dass die Theorie von den grausamen Teppichmesser-Bombern islamischen Glaubens ... ein dummer Witz sein muss.

Werd doch mal konkret.
Wenn das mit den "Teppichmesser-Bomber islamischen Glaubens" ein dummer Witz sein muss, wer hat denn dann die Maschinen entführt, oder wurden sie garnicht entführt? 
Erkläre mir doch bitte was da nach deinen Erkenntnissen passiert ist.

@Johncom
na Johncom, haste wieder die Fussballmannschaft versammelt?

Johncom schrieb:Das ist auch ein Teil der Psychologie, nämlich die ständige Wiederholung von immer wieder gleichem.

ganz alte und normale Propagandatechnik - siehe mere exposure Effekt
Wikipedia: Mere-Exposure-Effekt


«Nach meiner Meinung ist das Gebäude WTC 7 mit grosser Wahrscheinlichkeit fachgerecht gesprengt worden», sagt Hugo Bachmann, emeritierter ETH-Professor für Baustatik und Konstruktion. Und auch Jörg Schneider, ebenfalls emeritierter ETH-Professor für Baustatik und Konstruktion, deutet die wenigen vorhandenen Videoaufnahmen als Hinweise, dass «das Gebäude WTC 7 mit grosser Wahrscheinlichkeit gesprengt wurde».

Der Eigentümer von WTC 1, WTC 2 und WTC 7, Larry Silverstein, erinnerte sich ein Jahr nach den Anschlägen im September 2002 im US-Fernsehen an den Einsturz von WTC 7. Die Feuerwehr habe ihn informiert, dass es im Haus brenne. Darauf sagte Silverstein gemäss seinen eigenen Angaben: «Vielleicht ist es am besten, wenn wir es sprengen» («to pull it»). «Und so haben sie entschieden, es zu sprengen, und wir schauten zu, wie das Gebäude runterkam.» Später verteidigte sich Silverstein, er habe mit «pull it» die «Feuerwehrmänner evakuieren» gemeint. Worauf 9/11-Kritiker wie US-Millionär Jimmy Walter betonten, das sei Unsinn, «it» müsse sich auf eine Sache beziehen.
--> Quelle http://sc.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/663864.html (Archiv-Version vom 28.11.2011)

@leader
In deinen zitierten Text wird eindeutig von free fall geschrieben - Beinahe-Freifall-Kollaps verstößt gegen Gesetze der Physik!

Stimmt - die haben alle keine Ahnung:
http://www.911-archiv.net/Blog/Top-Experten-trauen-sich-Die-offizielle-Erklarung-zum-Kollaps-der-World-Trade-Center-macht-keinen-Sinn.html?print=1&tmpl=component

Grüße

Quarks schrieb:haste wieder die Fussballmannschaft versammelt?

Äusserst erwachsen, wirklich.

@KnutHansen
Ganz in eurem NeusprechTon