9/11 WTC7

@ER_win

ja solche Suggestivvideos sind in dem Fall gerechtfertigt

@ER_win
.....und was Soll das seltsame Video jetzt beweisen? Wenn Haeuser einstürzen schaut es so aus alswuerden Haeuser einstürzen? *facepalm*

@Balthasar70

durch Sprengung!

@neptuna
...oder nicht.:-)

@Balthasar70

durch Sprennung schaut es anders aus,als eingestürzt durch Erdbeben etc..darum geht es!

...aber genauso wie durch Feuer! Das Video ist der Beweis!

Balthasar70 schrieb:...aber genauso wie durch Feuer! Das Video ist der Beweis!

du hast jetzt aber nicht explizit die Absicht dich lächerlich zu machen ?

Aber ich erkläre es dir: Selbst wenn durch eine ordentliche Untersuchung der Nachweis erbracht wird, dass WTC7 nur so aussieht, als sei es "gesprengt" (controlled demolition) worden, ist das dann kein Beweis, dass totale Brandeinstürze (die ja idR. gar nicht auftreten) so aussehen wie Abrisse durch controlled demolition.

Aber wir haben ja Glaubensfreiheit ...

Erstens war die erste Untersuchung schon ordentlich, mal davon abgesehen dass Du nie eine Studie als ordentlich betrachten wirst die nicht eine Sprengung als Ursache ergibt.

Du hast doch den Beweis erbracht das Brandeinstuerze ähnlich aussehen können wie Sprengungen, danke nochmal für das Video.

Ich habe hier auch noch eins, selbst vor dem Einsturz ist die Feuerwehr schon davon ausgegangen das WTC 7 als naechstesmeinstueren könnte., und nein die Feuerwehrleute haben die Sprengladungen nicht selber verlegt.

On 9/11, WTC7 Collapse Was Firemen's Concern (controlled demolition debunked)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Balthasar70 schrieb:selbst vor dem Einsturz ist die Feuerwehr schon davon ausgegangen das WTC 7 als naechstesmeinstueren könnte.

Warum konzentrieren sich viele nur auf das Ergebnis "fällt zusammen, sieht so aus wie eine Sprengung", ohne zu berücksichtigen, welche sonstigen Dinge aufgrund einer Sprengung geschehen, wie z.B. die Auswirkungen der Druckwelle, die der Sprengstoff erzeugen MUSS, um das zu bewirken, wofür er zusammen gemixt wurde?

@Total_Recall

es ist aber noch nie ein Stahlgbäude eingestürzt durch Druckwellen

@Total_Recall
...dazu müssten sie ja ihr Glaubensbekenntnis, ES MUSS EINE SPRENGUNG SEIN, hinterfragen.
Und die große juedissche Weltverschwoerung die sie dahinter vermuten, bisschen viel verlangt, findest Du nicht?

@neptuna
Druckwellen, ja das da noch niemand dran gedacht hat! Bravo. Kennst Du schon die Godzillahypothese?

neptuna schrieb:es ist aber noch nie ein Stahlgbäude eingestürzt durch Druckwellen

Wie wirkt denn Sprengstoff genau? Wie zerstört er?

Balthasar70 schrieb:Und die große juedissche Weltverschwoerung die sie dahinter vermuten, bisschen viel verlangt, findest Du nicht?

Keine echte Ahnung, aber so in etwa könnte es sein.

@ER_win

ER_win schrieb:Und wenn man dann auf Debunker-Glaubensbekenntnisse wie das von @Africanus eben vor wenigen Postings abgegebene trifft, dann sind auch Suggestiv-Videos zu seinen "Tatsachen" gerechtfertigt

Was war an dem von mir geschriebenen ein Glaubensbekenntnis? Ich hatte bereits in einer meiner ersten Antworten auf Deine Einlassungen geschrieben, dass Feuer und Gebäudeschäden als Einsturzursache bei WTC 7 durch Foto- und Videoaufnahmen belegt sind, das NIST-Repository ist voll davon. Und für die Erkenntnis, dass der Einsturzmechanismus keinerlei Aussage über die Einsturzursache zulässt, muss man weder technische Mathematik, noch irgendetwas anderes studiert haben.

Und zu guter letzt zu Deinem verlinkten Video: Auf diesem sieht man eindeutig, dass der Einsturz von WTC 7 nichts mit einer "kontrollierten Sprengung" gemein hat. Danke, dass Du das nochmals bestätigt hast.

ER_win schrieb:Aber ich erkläre es dir: Selbst wenn durch eine ordentliche Untersuchung der Nachweis erbracht wird, dass WTC7 nur so aussieht, als sei es "gesprengt" (controlled demolition) worden, ist das dann kein Beweis, dass totale Brandeinstürze (die ja idR. gar nicht auftreten) so aussehen wie Abrisse durch controlled demolition.

Um zu dieser Erkenntnis zu kommen, muss man die Einsturzvideos heftig verzerrt widergeben, also ohne Tonspur und nicht den gesamten Verlauf zeigend. Aber selbst das beweist eben nichts bezüglich der Einsturzursache, für diesen Transfer fehlt Dir, trotz eines (angeblichen) Studiums in technischer Mathematik, anscheinend die geistige Grundausstattung.

Und noch etwas:

ER_win schrieb:Erkennst du solche Tatsachen eigentlich durch Offenbarungen, Channeling oder spricht Allah persönlich zu dir ?

Nein, dazu verwende ich etwas, das Dir, obwohl Du ja (angeblich) technische Mathematik studiert hast, anscheinend fremd ist: logisches Denken.

@Total_Recall
Es sind meist Immunisierungen des Glaubensgebildes wie sie in vielen Sektenaehnlichen Gemeinschaften auftreten.
Du siehst es ja auch bei @ER_win , der sich hier als. Erstaunter neutraler Fragensteleer darstellt, der aber eigentlich auf diesem Weg nur seine Botschaft unter die Leute bringen moechte.

Balthasar70 schrieb:Und die große juedissche Weltverschwoerung die sie dahinter vermuten, bisschen viel verlangt, findest Du nicht?

...

....
Für die die es nicht glauben empfehle ich jews und 911 zu googlen, aber das sind natürlich alles keine echten Schotten.

http://www.antifaschismus2.de/verschwoerungstheorien/ueber-verschwoerungsideologien/245-was-ist-eine-verschwoerungstheorie-und-was-nicht (Archiv-Version vom 17.07.2015)

Wobei das hier OT ist und eigentlich in den 9/11 Allgemein Thread gehört.
Was steckt hinter den Verschwoerungstheorien?

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/trutherism/2011/09/where_did_911_conspiracies_come_from.html

Balthasar70 schrieb:Wobei das hier OT

Jep, dennoch Danke.

Bleibt jetzt immer noch die Frage: Wie kann ich ohne die Auswirkungen einer Druckwelle sprengen, falls das überhaupt möglich ist. Feuersetzen ( Wikipedia: Feuersetzen ) und "Sprengen" mit gefrorenem Wasser ( Wikipedia: Sprengung#Weitere Bedeutungen ) lassen wir mal außen vor, obwohl Feuersetzen ja durchaus Irritationen hervorrufen könnte. :D

@Total_Recall
......na die Frage solltest Du Dir inzwischen selber beantworten können, mit Chips von Rostschutzfarbe natürlich!