9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 16:29:Ddh_awake schrieb:Klar ist nur eines: Dass fünf von euch Pseudoskeptikern nicht wissen, dass bei einer unterirdischen Nuklearexplosion gar kein Feuerball entstehen kann.
9/11 WTC1 & WTC2
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 16:36Wodurch das ganze bekanntlich zu einem harmlosen Peng wird. Ähnlich ist es bei der Sonne. Die ist bekanntermaßen kalt da es im Weltraum keinen Sauerstoff zum brennen gibt!!!
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 16:41@dh_awake
Try again :D
Da hast Du etwas unvollständig nachgelesen: Der Feuerball entsteht sehr wohl, allerdings ist er (natürlich) an der Oberfläche nicht sichtbar, wenn die Explosion in genügend großer Tiefe stattfindet.
Try again :D
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 16:56@dh_awake
Sry, aber selten sowas dämliches gelesen. Und das sagt dir hier ein Truther...
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 18:36Oje ...MuldersMudda schrieb:Die ist bekanntermaßen kalt da es im Weltraum keinen Sauerstoff zum brennen gibt!!!
Lass dir mal von z. B. @Africanus den Unterschied zwischen verbrennen und verschmelzen erklären, dann ersparst du dir in Zukunft solche Peinlichkeiten. Auf der Sonne brennt nämlich nix ...
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 18:56@dh_awake
So what? Immernoch Käse was du verzapft hast. Schön dass du dich weigerst dazu Stellung zu nehmen geschweige denn deine Aussage mit Quellen zu untermauern....
Entschuldigt Leute dass ich harsch klinge.. Aber so braucht man sich nicht wundern dass wir Truther meist in irgendeine Schublade gesteckt werden. Da werde ich einfach wütend.
So what? Immernoch Käse was du verzapft hast. Schön dass du dich weigerst dazu Stellung zu nehmen geschweige denn deine Aussage mit Quellen zu untermauern....
Entschuldigt Leute dass ich harsch klinge.. Aber so braucht man sich nicht wundern dass wir Truther meist in irgendeine Schublade gesteckt werden. Da werde ich einfach wütend.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 18:58Ist sehr gut nachvollziehbar.interface schrieb:Entschuldigt Leute dass ich harsch klinge.. Aber so braucht man sich nicht wundern dass wir Truther meist in irgendeine Schublade gesteckt werden. Da werde ich einfach wütend.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:01@interface
Wieso weigere ich mich, dazu Stellung zu nehmen - hast du meinen Beitrag nicht gelesen?
Du hast nun festgestellt, dass du selten sowas dämliches gelesen hast.
War das nun dein "Debunking" oder kannst du statt Schimpfen und Beleidigen auch mal eine Quelle bringen die das widerlegen soll, was Wissenschafter weltweit seit mehr als 60 Jahren wissen: Dass nämlich bei unterirdischen nuklearen Explosionen in Granit kein Feuerball entsteht?
Wenn du das schon nicht kannst, wäre es wenigstens nett, wenn du mit deinen Beleidigungen aufhören könntest.
Und das mit der Quelle gilt natürlich auch für @ShortVisit
Wieso weigere ich mich, dazu Stellung zu nehmen - hast du meinen Beitrag nicht gelesen?
Du hast nun festgestellt, dass du selten sowas dämliches gelesen hast.
War das nun dein "Debunking" oder kannst du statt Schimpfen und Beleidigen auch mal eine Quelle bringen die das widerlegen soll, was Wissenschafter weltweit seit mehr als 60 Jahren wissen: Dass nämlich bei unterirdischen nuklearen Explosionen in Granit kein Feuerball entsteht?
Wenn du das schon nicht kannst, wäre es wenigstens nett, wenn du mit deinen Beleidigungen aufhören könntest.
Und das mit der Quelle gilt natürlich auch für @ShortVisit
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:06@dh_awake
http://www.abc-waffen.de/Atom/einschlag.html
Nicht sichtbar != nicht existent.
Hast Du eine zuverlässigere Quelle?
http://www.abc-waffen.de/Atom/einschlag.html
Nicht sichtbar != nicht existent.
Hast Du eine zuverlässigere Quelle?
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:09Ja, es nennt sich elementares Physikwissen, auf welches du ja so oft hinweist. Und das sollte dir sagen, dass ohne Sauerstoff es weder zur Enstehung eines Feuerballs noch zu einer Air-Blast-Wave kommen kann.
Wenn es dich aber tatsächlich "brennend" interessiert, kannst du dieses schon sehr lang bekannte Wissen auf den einschlägigen Seiten nachlesen.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:109/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:11@Rho-ny-theta
Ich habe zu Khalezov überhaupt nichts geschrieben.
Aber eine Falschinformation darf ich ja wohl noch berichtigen, oder?
Ich habe zu Khalezov überhaupt nichts geschrieben.
Aber eine Falschinformation darf ich ja wohl noch berichtigen, oder?
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:12The great dh_awake show goes on and on and............
gab es nicht gestern erst ein Lamento unserer Truther, von wegen Ablenken mit Nichtigem?
was soll diese völlig sinnlose Diskussion über Feuerbälle?
Feuerbälle hin oder her, Khalezov ist Schwachsinn.
gab es nicht gestern erst ein Lamento unserer Truther, von wegen Ablenken mit Nichtigem?
was soll diese völlig sinnlose Diskussion über Feuerbälle?
Feuerbälle hin oder her, Khalezov ist Schwachsinn.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:149/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:14Die habe nicht ich aufgebracht.Groucho schrieb:was soll diese völlig sinnlose Diskussion über Feuerbälle?
Aber wenn jemand etwas debunken will, dann sollte er das mit richtigen Argumenten tun.
"Russentrottel" gehört sicher nicht dazu und warum man seine Beschimpfungen dann auch noch irgendwie mit der Nationalität in Verbindung bringen muss, verstehe ich schon mal überhaupt nicht.
Aber sowohl du als auch Deschain habt Recht, eine Diskussion darüber führt zu nichts.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:14@dh_awake
Ich werde deshalb harscher im Tonfall weil du auf der vorigen seite ganz selbstsicher gesagt hast dass es keinen feuerball gibt. Im selben Atemzug denunzierst du alle als Pseudoskeptiker. Jemand der solche Töne rauslässt von dem erwarte ich dass er ohne Spielchen die Karten auf den Tisch legen kann. Kannst du das?
DU hast das Ganze losgetreten mit deinem Hinweis auf der vorigen Seite, also belehre uns alle mitsamt Quellen und Zitaten.
BTW sind doch wohl VTs wie Sprengung oder No Plane Schrott oder nicht? War auch letztes Jahr ne Zeit lang in diesem Nonsense Strudel und bin zum Glück schnell wieder rausgekommen. LIHOP ist wohl das einzige was in Frage kommt. Alles andere ist reiner Mist.
Ich werde deshalb harscher im Tonfall weil du auf der vorigen seite ganz selbstsicher gesagt hast dass es keinen feuerball gibt. Im selben Atemzug denunzierst du alle als Pseudoskeptiker. Jemand der solche Töne rauslässt von dem erwarte ich dass er ohne Spielchen die Karten auf den Tisch legen kann. Kannst du das?
DU hast das Ganze losgetreten mit deinem Hinweis auf der vorigen Seite, also belehre uns alle mitsamt Quellen und Zitaten.
BTW sind doch wohl VTs wie Sprengung oder No Plane Schrott oder nicht? War auch letztes Jahr ne Zeit lang in diesem Nonsense Strudel und bin zum Glück schnell wieder rausgekommen. LIHOP ist wohl das einzige was in Frage kommt. Alles andere ist reiner Mist.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:17Wie gesagt, es steht dir völlig frei, hier die SuFu zu benutzen, dann findest du auch all die Quellen dazu.
Und wenn du die Berichtigung einer Falschinformation nicht ertragen kannst, dann musst du eben woanders deine Kreise ziehen.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:19Deine leeren Behauptungen vor zwei Jahren sind leider keine Quellen, tut mir Leid.
9/11 WTC1 & WTC2
09.02.2015 um 19:19Du kannst jetzt natürlich auch weiterhin den Fakt leugnen, dass auf der Sonne nix brennt sondern schmilzt.
Aber es wird dadurch nicht wahr.