Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

9/11 WTC1 & WTC2

16.393 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: 9/11, WTC, Psiram ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 08:56
@FiatLuxFan
Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Interessant das die Commentler auf der Seite von Edmonds das total anders sehen.Und der von der FBI Zentrale drei mal abgewiesene Agent Herry Samit war auch der falsche Kanal,oder wie?
Ob die das anders sehen zählt Zilch. Was Du hier zitiert hast ist der Beweis, dass es kein inside - job war. Über die Frage "LIHOP" oder "Schlamperei / falscher Kanal" kann man eventuell noch diskutieren, aber MIHOP ist gestorben.

Schöne Grüße an Harrit, Jones, Woowood et al. Die sollten jetzt, dank der von Dir gebrachten Klarstellung, besser unauffällig auf Tauchstation gehen :D


2x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 09:15
*Sorry,Harry Samit wurde nicht drei mal abgewiesen,er hat nur OBL drei mal im Memo erwähnt.

@MrMaxwell

Du hast schon recht,du musst nicht auf jeden Mist eingehen,den ich hier poste,aber langsam habe ich schon ziemlich viele Schäuflein Wahrheit zusammengetragen,da passt dein Ton langsam nicht mehr dazu,du weisst wie schlecht es für die OT in Wahrheit aussieht...
Zitat von OpenEyesOpenEyes schrieb:Was Du hier zitiert hast ist der Beweis, dass es kein inside - job war.
Das soll der Beweis sein für die OT?Ihr habt sehr schlechte Beweise im Programm,die mehr Fragen aufwerfen als das sie Antworten geben.
Zitat von OpenEyesOpenEyes schrieb:Über die Frage "LIHOP" oder "Schlamperei / falscher Kanal" kann man eventuell noch diskutieren, aber MIHOP ist gestorben.
Bist du dir da sicher?
Warum gab es Wargames mit ähnlichem Szenario am 11.9.?
Warum musste NORAD die Befehlsgewalt einige Monate vor 9/11 an die Regierung abgeben?
Warum wurden Warnungen über die mangelde Sicherheit an Flughäfen ignoriert?
Warum hat das FBI nicht auf Warnungen reagiert?
Warum gibts überall Spuren der Terroristen?(hängengebliebener Koffer von Atta und Alomari)
Warum werden Beweismittel unterschlagen und vielleicht sogar gefälscht?(Flug93 Flugschreiber)
Warum hat der CR die Aussagen von Edmonds,die 3 Sunden aussagte,nicht im Report verewigt?
Warum hat die Regierung soviele Motive für 9/11?

Das geht noch länger so weiter,jedenfalls ist es nicht gerade logisch diese Hinweise als Zufälle zu sehen und zu sagen MIHOP sei hiermit gestorben.


2x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 09:24
@FiatLuxFan
Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Bist du dir da sicher?
Warum gab es Wargames mit ähnlichem Szenario am 11.9.?
Warum musste NORAD die Befehlsgewalt einige Monate vor 9/11 an die Regierung abgeben?
Warum wurden Warnungen über die mangelde Sicherheit an Flughäfen ignoriert?
Warum hat das FBI nicht auf Warnungen reagiert?
Warum gibts überall Spuren der Terroristen?(hängengebliebener Koffer von Atta und Alomari)
Warum werden Beweismittel unterschlagen und vielleicht sogar gefälscht?(Flug93 Flugschreiber)
Warum hat der CR die Aussagen von Edmonds,die 3 Sunden aussagte,nicht im Report verewigt?
Warum hat die Regierung soviele Motive für 9/11?
Ja. Dein hereinkopierter Text beweist das unwiderlegbar. Und daran ändern auch Deine "Ungereimtheiten" nichts. Dein "Agent" hat eindeutig von Vorbereitungen einer Terror - Organisation berichtet.

Game over :D


2x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 09:37
@OpenEyes
Zitat von OpenEyesOpenEyes schrieb:Dein "Agent" hat eindeutig von Vorbereitungen einer Terror - Organisation berichtet.
...der die US-Regierung die Arbeit erleichtert haben könnte,es sieht zumindest schwer danach aus.

Andererseits hat man Warnungen ignoriert,und zwar nicht nur eine,die zu spät kam...

_______________________________________________________________
Aber wenigstens bist du noch für ein LIHOP Szenario zu haben,alles andere wäre eine astreine Realitätsflucht,die von Objektivität und Wahrheit nichts wissen will.^^


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 09:50
@FiatLuxFan
Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Aber wenigstens bist du noch für ein LIHOP Szenario zu haben,alles andere wäre eine astreine Realitätsflucht,die von Objektivität und Wahrheit nichts wissen will.^^
Ich habe schon lange ehe Du in den Thread kamst festgestellt und auch hier geschrieben, dass ich ein LIHOP - Szenario zwar für unwahrscheinlich, aber durchaus denkbar halte.

Mit "Thread" meine ich alle vier 9/11 - Threads, also auch den, welcher in die drei gegenwärtig aktiven aufgesplittet wurde.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 11:02
Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Warum gab es Wargames mit ähnlichem Szenario am 11.9.?
Hui gleich mehrere ?
Auf ein neues !
Nenne mir diese "Wargames" mit Quellen.
Mal schauen ob wir dich nicht wieder des Lügens überführen können :D

Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Warum musste NORAD die Befehlsgewalt einige Monate vor 9/11 an die Regierung abgeben?
Für diese "Halbwahrheit" bitte auch die Quelle. Danke



btw.
Wie oft willst du dich aus diesem Strang noch verabschieden um dann ein paar Tage später wieder deinen VT-MIST hier zu verbreiten ?


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 11:16
@FiatLuxFan

"The Asset" kannte ich noch nicht, aber wenn das Interview so abgelaufen ist, dann tut sich ein Geheimdienst sehr schwer:

- irgendwas mit Passagierflugzeugen
- irgendwo in den USA oder Europa
- irgendwann

Mehr kommt da nicht zutage:
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0506/S00321.htm

Wusste er mehr? Hätte man ihn foltern sollen?


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 14:14
@FiatLuxFan
"is this real or Execise - no,it's not an Exercise,this is real!!!l". Dieser Funkverkehr zeigt wunderbar wie NORAD verwirrt wurde.
Was glaubst du, wie oft ich diesen Satz (natürlich auf deutsch und russisch) während meiner aktiven Zeit im DHS der LSK/LV gehört habe...

paco


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 14:28
In der Quelle von Sibel Edmonds,die ich dieser eindeutig in Punkto Seriösität vorziehe
Ich ziehe die Aussagen des anwesenden Übersetzers, der das Gespräch mit "The Asset" übersetzt hat, den Aussagen Edmonds, die nicht dabei war und nicht dabei sein konnte (sie begann am 20. September 2001 ihre Übersetzungsarbeit beim FBI), vor.

Sibel Edmonds ist keine Primärzeugin in dieser Angelegenheit.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 14:56
*Seriosität
*attackieren
*Washington DC
Zitat von paco_paco_ schrieb:Was glaubst du, wie oft ich diesen Satz (natürlich auf deutsch und russisch) während meiner aktiven Zeit im DHS der LSK/LV gehört habe...
Das dachte ich mir @paco_ ,wie immer alles schonmal dagewesen und ein unglücklicher Zufall mehr.
Das ist vielleicht interessant bezüglich diesen Wargames,ab der Hälfte gehts los.
http://911review.org/brad.com/batcave/WarGames.html (Archiv-Version vom 21.04.2011)

@voidol
Ich ziehe die Aussagen des Übersetzers, der das Gespräch mit "The Asset" übersetzt hat, den Aussagen Edmonds, die nicht dabei war und nicht dabei sein konnte (sie begann am 20. September 2001 ihre Übersetzungsarbeit beim FBI), vor.

Sibel Edmonds ist keine Primärzeugin in dieser Angelegenheit.
Das kannst du halten wie du willst,aber ich denke das die Frau in diesem wichtigen Punkt nicht die Unwahrheit sagen würde,das kann sehr gefährlich sein.
Ausserdem beherrscht Sibel Edmonds auch mehrere Sprachen und ist bestimmt kompetent genug.

Dieses Dokument ist doch das Original,das in der FBI Zentrale liegt/lag...

Zitat Edmonds:
In a public statement issued on Monday, January 31, members of the 9/11 Family Steering Committee demanded a prompt response from the former Chairman and the Executive Director of the 9/11 Commission regarding Former FBI Language Specialist Behrooz Sarshar?s censored testimony to the Commission. The former commissioners failed to respond to this request.

In February 2004 Behrooz Sarshar provided the 9/11 Commission?s investigators with specific documents and names of the related witnesses, including the full name and contact information of the key ?FBI Asset/Informant? in an FBI case titled ?Kamikaze Pilots.? However, the commission chose not to contact or interview any of these witnesses, including FBI Director Robert Mueller. The Commission?s final report did not mention a single word of this documented testimony, and their recently released memorandum omitted the entire interview with no explanation provided.

The following information was provided by Mr. Sarshar to several Congressional offices and investigators, including staff of the Senate Judiciary Committee and the Committee?s leading Democrat at the time, Senator Patrick Leahy, and the Justice Department?s Inspector General Office. I was present during at least four meetings where the briefings were recorded and documented. While working at the Bureau I was briefed on this case by not only Mr. Sarshar but another firsthand witness, and I saw the actual 302 forms filed with the unit?s squad supervisor (FBI language specialists get to keep a copy of their reports/forms). Further, I personally briefed the 9/11 commission investigators on the details of this particular case, which is confirmed by the commission?s memorandum.

I have only deleted sensitive personal information related to the FBI informant-Asset, and as you?ll see every single deleted item (by me-indicated as S.E.) has been indicated in bold-italics. Other than that, the information below is exactly what was recounted by Mr. Sarshar on four occasions:
http://www.boilingfrogspost.com/2011/02/01/the-fbi-%E2%80%9Ckamikaze-pilots%E2%80%9D-case/


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 15:00
Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Ausserdem beherrscht Sibel Edmonds auch mehrere Sprachen und ist bestimmt kompetent genug.
Sie kann beherrschen, was sie will. Trotzdem war sie nicht beim Geschpräch mit "The Asset" dabei.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 15:10
@FiatLuxFan

Sarshars Aussagen von 2004 sind hier:
http://articles.chicagotribune.com/2004-07-21/news/0407210320_1_iranian-government-iraq-attacks/5

Ich tu mir sehr schwer damit, dass die direkten Zitate von Sarshar in Edmonds Artikel echt sind.

Ja, ich habe ein großes Vertrauensproblem (um es höflich auszudrücken) mit Sibel Edmond.


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 15:21
@voidol

Trotzdem:was du hier bringst sind Zeitungsartikel,das man dort den Namen OBL raushalten will um die Leser nicht zu verstören ist irgendwie klar.

Das Originaldokument des Übersetzers wäre hier sehr hilfreich,ohne Medienfilter...
Zitat von voidolvoidol schrieb:Ja, ich habe ein großes Vertrauensproblem (um es höflich auszudrücken) mit Sibel Edmond.
Wir hatten sie ja schonmal im Thread,ich kann deine Zweifel schon verstehen.

Aber solange kein Originaltranskript vorliegt und Edmonds mit diesem von der Commission ignoriert wird,bleibt ein übler Beigeschmack...
Ich habe grad gesehen das sie davon spricht,das dieses Dokument zensiert worden wäre,gleich oben im ersten Satz...


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 19:30
@voidol

Vielleicht überzeugt dich dieser Link mehr,hier wird die Sache ausführlicher beschrieben,Edmonds ist nicht die einzige Involvierte,die Sarshan glauben schenkt und weis das er im Commission R. zensiert wurde bzw. im Abschlussbericht nicht vorkommt.
Auch Kongressabgeordnete und sogar FBI Direktor Robert Mueller waren über die Methoden der Kean-Hamilton Mannschaft verwundert:
http://www.opednews.com/articles/9-11-Family-Members-Demand-by-sibel-edmonds-110131-549.html

Hier ist das zensierte PDF,das freigegeben wurde und bei dem das Wesentliche fehlt:
http://cryptome.org/nara/behrooz-sarshar.pdf

Ich will hier nicht wieder übertreiben,aber das 13 Zeugen,alles hochqualifizierte und teils ranghohe Berufsermittler und Geheimdienstmittarbeiter,im Abschlussreport entweder zensiert,korrigiert oder ganz weggelassen wurden,hat mich beim lesen jetzt schon schockiert.
Was für vertrauliche Informationen sind das wohl gewesen,um den eh schon nach Wahrheitskosmetik müffelnden Report zum Dreigroschenroman zu machen?
Ihr könnt doch nicht ernsthaft von diesem Werk überzeugt sein,oder von den Lesern dieses Threads erwarten die OVT vorbehaltlos zu glauben die VT als irrationalen Fanatikermist abzulegen.

Das was bekannt wurde bezüglich dem Vorwissen der Geheimdienste ist eine Sache,aber das schlägt dem Fass den Boden aus.^^



The following Veteran National Security experts were turned away, ignored, or censored by the 9/11 Commission, even though they had direct and relevant information related to the Commission?s investigation (for the PDF version Click Here):



John M. Cole, Former Veteran Intelligence Operations Specialist; FBI - Mr. Cole worked for 18 years in the FBI?s Counterintelligence Division as an Intelligence Operations specialist, and was in charge of FBI?s foreign intelligence investigations covering India, Pakistan and Afghanistan. Mr. Cole had knowledge of certain activities that directly related to the terror attacks on September 11, 2001. He notified the 9/11 Commission during its investigation, but never received a response. His name and contact information was provided to the Commission as a key witness by other witnesses, but he was never contacted or interviewed.



John Vincent, Retired Special Agent, Counterterrorism; FBI - Mr. Vincent worked for the FBI for 27 1/2 years before retiring in 2002. He worked his last 8 years in counterterrorism in the FBI?s Chicago Field Office. Mr. Vincent, along with Robert Wright, exposed inefficiencies within the FBI in working counterterrorism cases, and certain warnings they had tried to pursue prior to the 9/11 attack that were directly related to Al-Qaeda?s financial network and money laundering activities. Although he was granted an interview, the commissioners? investigators refused to let him provide them with information related to his case and the 9/11 terrorists network; they insisted on limiting the interview to only administrative and irrelevant questions and issues.



Robert Wright, Veteran Special Agent, Counterterrorism; FBI - Mr. Wright is a veteran special agent in the FBI Chicago Field Office Counterterrorism Unit. He had been investigating a suspected terrorist cell for three years, when he was informed in January 2001 that the case was being closed. Agent Wright, along with Mr. Vincent, exposed inefficiencies within the FBI in working counterterrorism cases and certain warnings they?d tried to pursue prior to the 9/11 attack that were directly related to Al-Qaeda?s financial network and money laundering activities. Three months before September 11, Wright wrote a stinging internal memo charging that the FBI was not interested in thwarting a terrorist attack, but rather "was merely gathering intelligence so they would know who to arrest when a terrorist attack occurred." The FBI refused to allow Wright to testify before the 9/11 Commission, however, the Commission did not insist or attempt to subpoena Wright; despite the fact that it had subpoena power.



Sibel Edmonds, Former Language Specialist; FBI - Ms. Edmonds worked for the FBI?s Washington Field Office as a language specialist with Top Secret Clearance performing translations for counterterrorism and counterintelligence operations dealing with Turkey, Iran, and Turkic speaking Central Asian countries. She contacted the 9/11 Commission in May 2003 and requested a meeting to provide them with information directly related to the terrorist attack. The Commission investigators refused to meet with Edmonds and informed her that due to their limited resources and time they were not going to interview all witnesses. She was able to provide the commission with information and documents only after certain 9/11 family members intervened directly. Ms. Edmonds? testimony was completely censored by the Commission.



Behrooz Sarshar, Former Language Specialist; FBI - Mr. Sarshar worked for the FBI?s Washington Field Office as a language specialist with Top Secret Clearance performing Farsi translations for counterterrorism and counterintelligence operations dealing with Iran and Afghanistan. He had first-hand information of prior specific warning obtained from a reliable informant in April 2001 on the terrorist attacks of September 11. Mr. Sarshar contacted the Commission directly but was refused. He was given an interview with the Commission investigators only after 9/11 family members intervened directly. Mr. Sarshar?s documented testimony was completely omitted from the commission?s final report, despite his case being publicly confirmed by Director Mueller?s Office.



Mike German, Special Agent, Counterterrorism; FBI - Mr. German served sixteen years as an FBI Special Agent and is one of the rare agents credited with actually having prevented acts of terrorism before it became the FBI's number one priority. He contacted the Commission in the spring of 2004, but did not receive a response. In 2002 he reported gross mismanagement in a post 9/11-counterterrorism investigation, which included serious violations of FBI policy and federal law. Mr. German contacted the 9/11 Commission during its investigation and requested that he be given an interview session in order to provide them with certain domestic counterterrorism investigations that he?d pursued. According to Mr. German there were links between certain domestic and international counterterrorism related to the September 11 attacks. The 9/11 Commissioners refused to acknowledge his request and never interviewed him.



Gilbert Graham, Retired Special Agent, Counterintelligence; FBI - Mr. Graham worked for the FBI?s Washington Field Office Counterintelligence Division until 2002. In February 2004 his name and contact information were provided to the Commission as a key witness with information pertinent to the Commission?s investigation. The 9/11 Commission refused to follow up and never contacted Mr. Graham.



Coleen Rowley, Retired Division Counsel; FBI - In May 2002, Coleen Rowley, as the Division Counsel at the FBI Minneapolis Office, blew the whistle on the FBI?s failure to pursue Zacarias Moussaoui?s case prior to 9/11, despite all attempts made by the Minneapolis division counterterrorism agents. She reported that FBI HQ personnel in Washington, D.C., had mishandled and neglected to take action on information provided by her division. Despite her high-profile case the commission chose not to interview Ms. Rowley. According to Ms. Rowley, no one from the FBI Minneapolis Office (several Agents had direct information) was ever asked to provide testimony, information, to the 9/11 Commission.



Lieutenant Colonel Anthony Shaffer, DIA - Colonel Shaffer provided the Commission with detailed information on intelligence and pre warning information obtained by his unit?s data mining project, Able Danger. The 9/11 commission staff received not one but two briefings on Able Danger from Mr. Shaffer and his former team members, yet did not pursue the case, did not follow up on this documented report and refused to subpoena the relevant files. Mr. Shaffer?s testimony, together with other witnesses who corroborated his testimony and information, were censored by the 9/11 Commissioners and never made it to its final report.



Dick Stoltz, Retired Special Agent; ATF- Mr. Stoltz, a veteran undercover agent with the Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms, had played an important role in Operation Diamondback between 1998 and 2001. The sting operation involved a group of Middle Eastern men living in New Jersey who were caught on tape in an ATF weapons sting conspiring to buy millions of dollars of weapons including components for nuclear bombs. The case came to a screeching halt with the arrest of only a handful of suspects in June of 2001 even though there was ample evidence that some of the people who were attempting to buy these weapons had connections with the Taliban, Al Qaeda and Osama Bin Laden himself. The 9/11 Commission refused to contact Agent Stoltz despite all attempts made by several witnesses from the intelligence & Law Enforcement Communities, and the 9/11 Family group, Jersey Moms.



Bogdan Dzakovic, Former Red Team Leader; FAA - Mr. Dzakovic had worked for the Security Division of the Federal Aviation Administration since 1987 as a Special Agent, as a Team Leader in the Federal Air Marshals, and from 1995 until September 11, 2001 was a Team Leader of the Red Team (terrorist team). Mr. Dzakovic had tried for several years prior to the 9-11 attacks to improve aviation security in the face of the ever-increasing terrorist threat. He provided the 9/11 Commission with his testimony and documented reports. His testimony and report to the Commission was completely omitted from the final report.



Linda Lewis, Retired Emergency Programs Specialist; USDA - Ms. Lewis worked for 13 years evaluating and coordinating federal, state and local preparedness for nuclear, radiological and chemical weapons emergencies. Prior to September 11, 2001, she had reported numerous inadequacies and dysfunctions in emergency preparedness, including a culture of intimidation that discouraged federal evaluators from reporting inadequacies in state and local plans and preparedness. USDA officials had thwarted her efforts to bring in terrorism experts to help the agency prepare for attacks on federal buildings, including bio-weapons attacks such as the anthrax attacks of 2001. In vain, she had urged FEMA officials to develop a national emergency communications plan and require interoperability of federally funded emergency communications equipment. In the absence of these preparations, New York City firefighters and police officers were unable to communicate critical information on September 11 at the World Trade Center. Ms. Lewis contacted the Commission and offered to provide information regarding dysfunctional government preparedness, but the Commission never responded.



Mark Burton, Senior Analyst; NSA ? Mr. Burton served as an all-source threat analyst in NSA?s Information Assurance Directorate (IAD) for most of his 16-year career. He was the editor of IAD?s premier threat document; the 300+ page ISSO Global Threat Summary, and was an adjunct faculty member at NSA?s National Cryptologic School. He provided dozens of pages of relevant information to the 9/11 Commission, but was completely ignored and never asked to testify.





The above list does not include many others from the intelligence and law enforcement communities who had similarly contacted or reported to the commission but had been either turned away or censored, and of course many others? who are still working within these agencies and are fearful of making their identities known, due to the relentless pursuit of and retaliation against whistleblowers by government agencies.


http://www.nswbc.org/Press%20Releases/NSWBC-911Comm.htm (Archiv-Version vom 29.04.2011)

Apropos bekannt geworden,das gibts zum baldigen 10 Jahres Jubiläum noch als Schmankerl obendrauf.Es sind laut "WIKILEAKS" noch 9/11 Terroristen unter uns,die Story ist kein 1.April Scherz,ich fühle mich trotzdem leicht veräppelt :D Wikileaks sollte sich lieber um das Thema Inside Job kümmern,sonst ist der Desinfofaktor langsam nicht mehr zum lachen.^^
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8296860/WikiLeaks-FBI-hunts-the-911-gang-that-got-away.html

Die Verbindung zum Fall der "Kamikaze-Piloten" hat ein HC-Truther schon hergestellt,der Mann dürfte dem ein oder anderen hier ein Begriff sein. :)
http://www.broeckers.com/2011/02/03/die-kamikaze-piloten-des-fbi/


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 20:15
@FiatLuxFan

Wo bleiben "Wargames" mit ähnlichem Szenario ?
Benenne diese endlich mal beim Namen !!!


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 20:24
@Nexuspp

He, das finde ich jetzt aber gar nicht nett, daß du den armen Luxi jetzt so auf eine belanglose Aussage festnageln willst! Stell dir vor, das wird ständig so gemacht, wo kämen wir denn da hin?
*shocking*

paco


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 20:25
@FiatLuxFan

Bis jetzt behauptet ausschließlich Edmond, dass konkrete Ziele und konkrete Angschlagsformen in dem Gespräch mit "The Asset" genannt wurden. Und sie war nicht dabei.


melden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 20:55
@Nexuspp
Zitat von NexusppNexuspp schrieb:Wo bleiben "Wargames" mit ähnlichem Szenario ?
Benenne diese endlich mal beim Namen
Habe ich jemals von einem ähnlichen Szenario gesprochen?Ich habe nur gesagt es gab Wargames am 11.9.2001
Aber ich liege dennoch nicht daneben,zumindest in einem Fall wurde das Entführen einer Passagiermaschine geübt.In einem anderen gabs verwirrende "Radarblips",die das Erkennen von den realen Maschinen zum Lotteriespiel gemacht haben.

Quelle:Oben
Zitat von paco_paco_ schrieb:He, das finde ich jetzt aber gar nicht nett, daß du den armen Luxi jetzt so auf eine belanglose Aussage festnageln willst!
Sorry wenn ich dich mit meinen Posts ärgere @paco_ ,du hast es ja schon nötig "MrMarshallplan" zu imitieren,und hast ausser infantilem Spott nichts parat.
Mir egal,das zeigt mir nur eure verzweifelten Versuche mich gemeinsam zum Schweigen zu bringen.
Darauf kannst du lange warten,mit dieser Verarschungsnummer in diesen Threads könnt ihr andere abfertigen,für mich wirds gerade erst lustig hier.

Warum soll diese Vertuschungsaktion,die 3000 Leute direkt getötet,und in zwei Kriegen einen Massenmord für reinen Imperialismus und Habgier einzelner "Menschen",möglich gemacht hat, unkritisiert bleiben?

Erklär mir doch mal in wenigen Sätzen warum ich danebenliege und hier nur ein Störenfried bin,der besser schweigen sollte.
Wenn du das fertigbringst,melde ich mich ab und neu an.Posten werde ich nichts mehr in diesen Threads.
Warum ist die OT wahrscheinlicher als LIHOP?Bitte ohne offizielle Lügen,ich würde das meiste davon merken.


1x zitiertmelden

9/11 WTC1 & WTC2

01.04.2011 um 21:03
@FiatLuxFan
Zitat von FiatLuxFanFiatLuxFan schrieb:Mir egal,das zeigt mir nur eure verzweifelten Versuche mich gemeinsam zum Schweigen zu bringen.
Darauf kannst du lange warten,mit dieser Verarschungsnummer in diesen Threads könnt ihr andere abfertigen,für mich wirds gerade erst lustig hier.
Wie kommst Du denn darauf? Du bist doch sooo putzig und unterhaltsam :D


melden