9/11 WTC1 & WTC2

FiatLuxFan schrieb:Was hälst du von der Geschichte von April Gallop?Anfang April gehts vor Gericht...

Was soll da anderes rauskommen als beim ersten Versuch, der kläglich scheiterte?

"the Complaint was frivolous and based on “cynical delusion and fantasy.”"
http://www.centerfor911justice.org/

Wunderts irgendjemand (ausser dem Glaubensfan), das die Tuthersekte so tut, als wäre der nächste Klageversuch irgendwas neues?

Hi,

@FiatLuxFan
Warum ignorierst du eigentlich meine Frage?
schon vergessen: Beitrag von Groschengrab (Seite 497)

-gg

@FiatLuxFan

Wir werden nie dahinter kommen, denn an die Geheimdienste kommen wir nicht ran.

Wenn überhaupt, gehe ich davon aus, dass ein Doppelagent wusste, was gespielt wird. Aber selbst da bin ich mir nicht sicher. Die ganze Vorbereitung seitens der Attentäter schaut danach aus, dass die Infiltration durch einen Doppelagenten, der die Aktion verhindern hätte können, vermieden wird.

Dennoch sind Gerüchte durch Geheimdienstkreise gelaufen. Selbst der BND hat die im Mai/Juni vor Luftschlägen gewarnt. Nur waren die Warnungen nicht spezifisch genug. Bis heute hat der BND nicht ausgepackt, woher er die Infos hatte. Observierte er die Hamburger Zelle? Hatte er gar einen Informanten in der Hamburger Zelle? Soll der gedeckt werden? Ich weiß es nicht.

Geheimdienste verhalten sich wie Kriegsstrategen. Bestes Beispiel: die Briten durften nicht auf Detailinformationen reagieren, die sie durch das Knacken des Enigma-Codes der Nazis erhielten. Konkret: wenn sie von einem konkreten Ziel wussten, welches die Deutschen angreifen wollten, durften sie sich nicht durch auffällige Verteidigungsmaßnahmen outen. Taktische Opfer wurden hingenommen, um sich nicht um den strategischen Vorteil zu bringen, den Nazi-Code entschlüsseln zu können.

Catch-22. Geheimdienste arbeiten nicht anders.

Welche Geheimdienstinformationen im Vorfeld von 9/11 wohin gelangten: das wird weiterhin Verschlusssache bleiben.

@MrMaxwell

Ich habe leider die vorherige Seite nicht gelesen,dort wurde das Thema schon behandelt.
Vor Gericht wird man die Schuldigen zu Lebzeiten wohl nicht mehr belangen können.

MrMaxwell schrieb:cynical delusion and fantasy.

Was hälst du von dem Video,gibts hier irgendetwas zu beanstanden?Wenn nein,was bleibt dann von der OT noch übrig ausser eine Märchengeschichte?

Cheney hatte überall seine Finger drinn,im Vorfeld,bei 9/11 selbst und danach.
Bin ich wirklich bei der Sekte,wenn ich die vielen Unzulänglichkeiten und offensichtlichen "Zufälle" anzweifle,oder ist Griffin nicht doch einer von den Guten,der goldrichtig liegt und mich aus der Megasekte befreien will,aber halt einige Male daneben lag? ;)

@Groschengrab

Was soll ich dazu noch viel sagen,es gab Warnungen aus dem Iran und Wargames,die ein Szenario wie am 11.9.2001 beinhalteten.

Für die US Regierung war es somit nichts neues,das Passagierflugzeuge als Waffen eingesetzt werden können.

Hi,

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Was soll ich dazu noch viel sagen,es gab Warnungen aus dem Iran und Wargames,die ein Szenario wie am 11.9.2001 beinhalteten.

Du eierst dich aus deiner Lügenbehauptung raus. Es ging doch EINDEUTIG darum, ob es solche Selbstmordattentate mit Flugzeugen gab. Warnungen und Gerüchte interessierten nicht, es ging um reale Taten, um reale Opfer.

Ich darf dich also als unverschämten Verleugner bezeichnen, denn ein einfaches "Sorry, vertan" hätte es auch getan.

-gg

@Groschengrab

Naja ok,ich hätte gleich die deiner Meinung nach unwichtigen Warnungen und "Gerüchte" dazuposten müssen,denn:

FiatLuxFan schrieb:Das ist eine dreiste Lüge,und das weisst du ganz genau.

...war nicht in Ordnung.

Aber vertan habe ich mich dennoch nicht,die Whistleblowerin Sibel Edmonds steht bei mir hoch im Kurs und ist eine mutige Frau,ich hoffe das wird ihr nicht irgendwann zum Verhängnis.

FiatLuxFan schrieb:Warnungen aus dem Iran

Du meinst den iranischen Schubhäftling in Langenhagen, der "die USA" angerufen haben soll?

@voidol

Es klingt schon merkwürdig,das ausgerechnet aus dem Iran Warnungen gekommen sein sollen.
Ahmadinedschad ist sich jedenfalls sicher was den Inside Job angeht,das hat er eindrucksvoll unter Beweis gestellt...

'9/11 was an inside job': Full speech by Mahmoud Ahmadinejad at UN

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Die Rede hört sich an,als ob hier ein Vollbluthumanist und Antikapitalist seine Weisheiten zum besten gibt...

Naja,was den Inside Job angeht,bin ich mit ihm einer Meinung,wer hätts gedacht... :)

Gibt es die Rede schriftlich? Eine halbe Stunde höre ich nicht dem Organisator einer Holocaustleugner-Konferenz zu.

FiatLuxFan schrieb:Die Rede hört sich an,als ob hier ein Vollbluthumanist und Antikapitalist seine Weisheiten zum besten gibt

Sag das mal den Regisseuren Jafar Panahi und Mohammed Rasoulof.

http://www.zeit.de/kultur/2011-02/berlinale-jafar-panahi
http://www.zeit.de/2011/01/Panahi

@voidol

voidol schrieb:Gibt es die Rede schriftlich?

Klar: http://www.un.org/en/ga/65/meetings/generaldebate/Portals/1/statements/634208557381562500IR_en.pdf

Es gibt auch die Kurzfassung,wo man sieht wie die US Delegierten den Saal verlassen,als er vom Inside Job anfängt...

Keine Sorge,ich weis schon was mit dem Typen los ist,darum ja auch...

FiatLuxFan schrieb:Die Rede hört sich an

...

Hi,

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:...war nicht in Ordnung.

Danke!

Mal eine allgemein Anmerkung zu solchen Warnungen:
Passiert nichts, wird gejammert. Passiert doch was, wird ebenfalls gejammert. Mal angenommen, die USA hätte Passagiermaschinen vom Himmel geholt, dann würden doch diejenigen, die jetzt den USA vorwerfen, es nicht getan zu haben, genau so zweifeln und die Attentatsabsicht ebenso intensiv leugnen.
Sie würden dann den USA vorwerfen, es ohne gute Beweise getan zu haben. Wie man es macht, es ist doch verkehrt.

-gg

Groschengrab schrieb:Mal eine allgemein Anmerkung zu solchen Warnungen

Machen wir es mal etwas anders:

Vor 9/11 hat die unfähige Bush/Cheney-Clique gesagt: Was soll ein Araber aus einer afghanischen Höhle einer Weltmacht mit Milliarden-Militär antun können? Hahaha.

Nach 9/11 hat die unfähige Griffin/Jones-Clique gesagt: Was soll ein Araber aus einer afghanischen Höhle einer Weltmacht mit Milliarden-Militär antun können? Hahaha.

Lassen wir mal beiseite, daß die Sprengidioten mit vernachlässigten Warnungen vor alquaida-Anschlägen hausieren gehen, obwohl die Sprengidioten an anderer Stelle sowohl die Hijacker als auch die OBL-Verantwortung gerne zu leugnen versuchen mit ihrer perfiden "Fragerei".

Egal, worauf man reagiert, es wird immer der VT-Versionsschalter umgelegt, je nach Bedarf. Und wenn man nicht reagiert, glauben die Lux-Leuchten endlich mal einen Treffer gelandet zu haben.

Total gaga, die Sekte.

@MrMaxwell

MrMaxwell schrieb:Total gaga, die Sekte.

Zumal die einzelnen Sub - Sekten einander ja ständig in den Haaren liegen. Das geht bis zur Mord - Anschuldigung (Judy Woowood)

Es ist sehr spannend für mich, dass es hier intelligente Leute gibt, die an die Us-Version glauben.

@fortune

fortune schrieb:Es ist sehr spannend für mich, dass es hier intelligente Leute gibt, die an die Us-Version glauben

Ich finde das mittlerweile alles andere als spannend,aber es muss schliesslich jemand geben der diesem Land die Stange hält,das ist momentan wieder besonders wichtig. ;)
Die OT ist komplett hirnrissig,und zwar von vorne bis hinten,aber mit genügend Know How lässt sie sich dennoch vor dem Totalbankrott bewahren.

voidol schrieb:Du meinst den iranischen Schubhäftling in Langenhagen, der "die USA" angerufen haben soll?

Keine Ahnung ob derjenige im Knast war,aber laut Edmonds hatte er gute Informationen
zu bieten,wahrscheinlich die besten überhaupt.
Die Commission sah das etwas anders:

Of course, when the 911 Commission report was released, in the "missed opportunites" section (or anywhere else) of the report, there wasn't a single mention of the fact that

"Four months prior to the terrorist attacks, the Iranian asset provided the FBI with specific information regarding the "use of airplanes," "major U.S. cities as targets," and "Osama bin Laden issuing the order.""

http://www.dailykos.com/story/2007/05/10/333156/-Why-did-everyone-cover-up-Sibel-Edmonds-911-warnings
(übrigens ganz interessante Zusammenfassung,das Fazit verwundert mich wenig)

Hier eine aktuelle Zusammenfassung(Februar 2011) von Edmond's Seite
http://www.boilingfrogspost.com/2011/02/01/the-fbi-%E2%80%9Ckamikaze-pilots%E2%80%9D-case/
__________________________________________________________

Alles in allem lässt sich nicht erfahren was hier gelaufen ist.Jedenfalls scheint das Interesse nicht besonders gross gewesen zu sein 9/11 zu verhindern.

Aber wie schon gesagt,warum sollte man irgendwelche Anstalten in die Richtung machen?
Da hatte Cheney(andere bestimmt auch,aber er ist so eine schöne Zielscheibe) doch besseres zu tun als diesen lästigen Warnungen nachzugehen,der Rubel musste rollen und Afghanistan war zum greifen nah.

Man hatte das Motiv,man hatte die Möglichkeit und Cheney wurde sogar im Bunker erwischt,als er Befehle gab.Danach wurde er beim lügen ertappt bzgl. des Zeitpunkts(Für die Gläubigen der OT ein Missverständnis von vielen,das in dem ganzen Trubel passieren kann)
Was man nicht hatte war eine fähige Untersuchungskommission,das ist die wahre Tragödie.

FiatLuxFan schrieb:Danach wurde er beim lügen ertappt bzgl. des Zeitpunkts(Für die Gläubigen der OT ein Missverständnis von vielen,das in dem ganzen Trubel passieren kann)

Ist sie nicht süss. die Sektenleuchte?
Beim Lügen ertappt wurde bislang eigentlich immer wieder nur der Sektenoberprediger Griffin. Aber der macht das ja im Auftrag der heiligen Truth.

Ich erinnere mich zufällig an folgendes, was die Sektenleuchte mal erwähnte und dann schnell ignorierte, wie so vieles, was die Sektenleuchte nicht im Griff hatte:

9/11 Allgemein (Seite 643) (Beitrag von FiatLuxFan)

Diese Meldung des Delta-CEO wurde laut Leuchten-Link auf 9:50 datiert.

Danach habe ich darauf hingewiesen, das dies eins von hundert Indizien ist, warum die OT korrekt ist:
9/11 Allgemein (Seite 651)

Hören wir mal, was Mineta sagt:

Mr. Flaherty reported to me that Jane Garvey had phoned to
report that the CEO of Delta Airlines had called the FAA and
said it could not yet account for all of its aircraft.

http://govinfo.library.unt.edu/911/archive/hearing2/9-11Commission_Hearing_2003-05-23.pdf

DANACH fuhr Mineta zum Weissen Haus.

Bummsfallera.

Die Lügen des Predigers Griffin zum gebastelten Mineta-Ankunftszeitpunkt und der angeblichen Cheney-Lügen wurden komplett zerlegt, aber das stört ja Sektenleuchten bekanntlich überhaupt nicht.

@MrMaxwell

Warum pickst du dir eigentlich aus jedem Post nur das heraus,was du am besten für deine Aufgabe als Spindoctor gebrauchen kannst?
Auf meine Frage bezüglich des Videos bist du nicht eingegangen,warum solltest du auch,wenn du dich mit Nebensächlichkeiten aus der Affäre ziehen kann.

Hast du dir den Link von Edmond's Seite angesehen?Wenn nein,solltest du das nachholen.
Für mich und die Commentler ist das kein alter Mist,sondern es sind hochbrisante Informationen,die viele Fragen aufwerfen.

Damit du ja nichts verpasst kopiere ich dir diesen Agententhriller ohne Happy End hier rein:

FBI File Name: ?Kamikaze Pilots?

In the early 90s the Bureau hired an Iranian man as an informant, placed him on its payroll at approximately fifteen hundred dollars per month, and used him and his information in several criminal, counterintelligence and counterterrorism operations and investigations. Over time this informant, a man in his (Informant?s Age Information Deleted by S.E.), proved to be extremely reliable, and his information was found to be trustworthy.

This man had been the head of SAVAK, Iran?s main Intelligence agency, counterintelligence unit during the Shah?s regime. His area of operations involved the East and Southeastern region of Iran, and the countries under him were Afghanistan, Pakistan and India. He also managed the unit?s intelligence gathering operations in Sistan and Baluchistan, two semi-independent regions on the border with Afghanistan. Unlike U.S. agencies, the intelligence agency in Iran conducted most, if not all, of its surveillance and information gathering operations via human intelligence and sources. The man, the informant, was very good at what he did; he had established a large number of sources and informants scattered in the strategically most important areas within these countries.

Immediately after the Islamic Revolution, he planned his escape out of the country. All former SAVAK and military intelligence had been placed on the black list of the new regime, and death warrants had been issued for them. He successfully escaped Iran, and then spent several years in (Names of the informant?s previous residences/countries deleted by S.E.) where he tried to obtain a U.S. visa and come to the states, where many of his relatives and friends had already settled. In the late (date of Informant?s US entry deleted by S.E.) he succeeded and moved to the United States.

His reputation and his fame of having a wealth of resources for information all over the world had somehow reached the FBI by the early 1990s ? around 1991-1992. Via a middleman, the Bureau was able to contact the man and persuade him to become an informant. He was placed on the payroll and began providing the Bureau with extremely useful and reliable information. The Bureau was so pleased with his performance that it began using him both as an informant and as an asset. On a regular basis, almost monthly, agents from the FBI HQ and WFO would meet with him at ? and ?and ? (Meeting locations Deleted by S.E.) to obtain information and intelligence on various on-going operations and investigations.

Since the informant didn?t speak English very well, was by no means considered fluent, often if not always, the agents took an interpreter, a translator, with them to these regular monthly meetings. This is where Amin and I came into the picture. For these sessions the agents would have either Amin or me accompany them. By sheer coincidence, I happened to recognize the man during the first meeting from a gathering I frequented. I knew where he lived, and I had his phone number.

Around the end of April, 2001, I was asked to accompany two special agents from the FBI-WFO, Tony and John, to a meeting arranged with this informant; we hooked up with him somewhere near the (Meeting Location Deleted by S.E.). The agents and I were working on a particular criminal investigation that was going to court in (Possible sensitive date deleted by S.E.), and the informant?s information played an extremely important role in building the case.

We met the informant in this park-like area and spent nearly an hour discussing the case, asking detailed questions, and of course, with me translating the communication which went back and forth. Once we were finished with the session and ready to head back to the WFO, the informant urged us to stay for a few minutes and listen to something very important and alarming he had recently received from his sources. We looked at one another and sat down on the bench; we were all ears.

The informant said:

?Listen, I was recently contacted by two extremely reliable and long-term sources-neither one Iranian; one in Afghanistan; the other in Pakistan?s border region with Afghanistan. In the past, these guys had provided me with inside information and intelligence that was extremely hard to come by, considering the tightly-based networks and groups they were able to enter and penetrate. They notified me that an active mujahideen group led by Bin Laden had issued an order to attack certain targets in the United States, and were planning the attack as we spoke.?

Now the informant had our full attention; the agents seemed very alarmed, since their main unit of operation was under the WFO Counterterrorism division. They asked the guy to stop, asked him to repeat that again, and ordered me to take verbatim notes as I translated. They too took notes.

The informant continued:

?According to my guys, Bin Laden?s group is planning a massive terrorist attack in the United States. The order has been issued. They are targeting major cities, big metropolitan cities; they think four or five cities; New York City, Chicago, Washington DC, and San Francisco; possibly Los Angeles or Las Vegas. They will use airplanes to carry out the attacks. They said that some of the individuals involved in carrying this out are already in the United States. They are here in the U.S.; living among us, and I believe some in US government already know about all of this (I assumed he meant the CIA or the White House).?

Tony, one of the agents asked ?did they say when? Did they give any specific dates? Did they say how they were going to use airplanes; bombs or high jacking??

The informant paused for a second:

?No specific dates; not any that they were aware of. However, they said the general timeframe was characterized as ?very soon.? They think within the next two or three months.? He then added: ?As far as how they are going to use the planes to attack; your guess is as good as mine. My bet, it will be bombs; planting bombs inside these planes, maybe the cargo, then have them blown up over the populated cities.?

The agents nodded and took extensive notes. I took my notes in Farsi; I usually did that, and later after returning to the office, sat down and translated them verbatim. We stood up and were ready to leave, when the informant urged us to report this immediately and act on it:

?If I were you guys, I?d take this extremely seriously. If I had the same position I had in SAVAK, I?d put all my men on this around the clock. I can vouch for my sources; their reliability. Make sure you put this in the hands of the top guys in Counterterrorism.?

The agents nodded and thanked him for the information. We drove back in silence. After we parked the car, while walking to the elevators, the agents were discussing the best person, the top person; they should submit this warning to. They decided on Special Agent in Charge (SAC) Thomas Frields, who was in charge of the WFO Counterterrorism division and who used to lead the division that dealt with Iran?s Hostage Crisis in 1980s. I reminded them that although the informant was Iranian, his sources were not; and that they were in Pakistan and Afghanistan; not in Iran; Bin Laden was not Iranian but a Saudi. They acknowledged that, but made the point that Frields was in charge of the Counterterrorism unit in the WFO.

Once we got to the office, I went straight to my cubicle and began translating the entire conversation verbatim and typing it into a formal report. The agents went to their section and filled out the necessary 302 forms. These forms, the 302s, are forms used by agents to report information gathered from the Bureau?s assets and or informants. The agents, Tony and John, filled out two sets of 302 forms; one for the ongoing criminal case and the informants? information related to that; the other, on the warning, with the initial code name ?Kamikaze Pilots,? as information related to Counterterrorism operations.

The agents called me up on my extension and asked me to escort them inside the language unit. I walked them over to my desk, where we sat, compared notes, and finalized and coordinated our report. They had me make several copies of the translation report for them to be submitted with their report. I took it upon myself to make a set of copies of their 302 forms for my own file; my own record. At the end of the day, around five o?clock, they submitted the 302 forms and my translation report. They submitted the warning report to SAC Frields; with a note, a yellow stick-up, on the top saying ?VERY URGENT: Kamikaze Pilots?

Neither of us heard back from Frields or the Counterterrorism division. No one asked for any follow-ups or additional information. Two months went by. Around the end of June 2001, I accompanied the two agents to another meeting with the Iranian Informant. This time we met in (Location Details Deleted by S.E.).

After going over the target criminal investigation; now only ?(Specific Date Deleted by S.E.), as we were ready to turn around and leave, he stopped us:

?What did you do with the information I gave you two months ago? Did you report it to your bosses??

The agents nodded. One of them said: ?Yes; we sent it up. We submitted it to the top guy.?

The informant was animated now,

?Well; are they going to do something about it? Because, three days ago I heard back from one of those two sources; in Pakistan. He swore the attack was on its way; any time now; a month or two max.?

Tony said: ?I know; I hear what you are saying, man; but doing something about this won?t be up to us. Plus, we don?t have enough information to take any action here. We don?t know when, how, or exactly where. The only thing we have is: Mujahideen, Kamikaze Pilots, Bin Laden, five cities, and airplanes. That ain?t enough.?

The informant reasoned:

?I?ve been thinking about this; trying to make more sense out of it myself. The source mumbled something about tall buildings. Maybe they will blow up the plane over some tall buildings; I don?t know. Maybe the FBI can get more specifics from the Pakistanis; ISI. Have they tried? After all they are your guys, and they already know all about this.?

The agents were getting exasperated and impatient, ?We?ve got to go; we have a lot of work back there. We have done all we could. We reported it to the guy in charge; now, it is up to them.?

As we turned around and walked away, the informant yelled in Farsi:

?Why don?t you discuss it with the CIA? They know. Tell the White House. Don?t let ?them? sit on this until it is too late??

I asked Tony, ?Maybe sharing this with other agencies is not a bad idea. What do you think??

He rolled his eyes ?not up to us Behrooz. As far as the White House goes, the HQ guys will include it in their briefings; I?m sure they?ve already done so. Frields is obligated to submit what he got, everything he gets under Counterterrorism, to the HQ guys in charge of Whitehouse National Security Briefings. He always does. So, the White House and other agencies have already heard about this. Let?s drop this man; will ya??

That was the last time we ever discussed this case before the 9/11 attacks took place. The only other person I told this to and showed the 302 forms and the translation report, before September 11, was Amin here. Then, on that Tuesday morning on September 11 everything came back to me and hit me on the head like several tons of bricks.

That morning, we heard the news, and all of us ran out to the next unit to watch the CNN footage on the TV screens installed out there. As soon as I saw the planes hitting those buildings I said to myself: ?Oh my God, oh dear God; we were warned about this; we were told about this; very specifically? I almost fainted; I kept hearing the informant?s words; I kept hearing his last warnings begging us to do something fast. And we had done NOTHING. Now it was already way too late. I felt nauseous; I felt sick.

A few minutes later I saw one of the two agents; I started making my way into the crowd gathered in front of the TV screens, hundreds of people, and walked toward the agent. He spotted me before I got to him; we locked eyes; knowing eyes. He felt what I was feeling; he knew what I knew; he thought what I was thinking; we were responsible for this. Someone in the FBI would be hung for this.

When I got close to him I asked ?what are we going to do? What should we do next?? He shook his head and whispered: ?I don?t know. I cannot even think straight right now. I don?t know Behrooz. We fucked this up; the Bureau fucked our country. Why?! Oh God; we let this happen.? With that said he ran out of the room. I went back to check my drawer and make sure that I still had everything: the 302 forms, from both meetings, my translation reports; both of them. They were all there.

A few days later, when I got together with both agents and Amin to go over an assignment, I brought up the topic. They avoided eye contact with me. I asked the agents what they were going to do; if they?d already done something. At first they were evasive. Then, after I insisted, one of them, Tony, said: ?Listen; Frields called us into his office and gave us an order; an absolute order.? I asked them what the order was. He said ?we never got any warnings. Those conversations never existed; it never happened; period. He said this is very sensitive?and that no one should ever mention a word about this case; period.?

http://www.boilingfrogspost.com/2011/02/01/the-fbi-%E2%80%9Ckamikaze-pilots%E2%80%9D-case/

Euch Sektendeflunkern wird der Spass noch gewaltig vergehen,leider wird sich in den USA wahrscheinlich niemand finden,der dieser Geschichte auf den Grund geht.

Aber du wirst Mittel und Wege finden Edmonds in den Dreck zu ziehen,wie zuvor Griffin und alle anderen,nicht wahr? ;)

@FiatLuxFan

FiatLuxFan schrieb:Euch Sektendeflunkern wird der Spass noch gewaltig vergehen,leider wird sich in den USA wahrscheinlich niemand finden,der dieser Geschichte auf den Grund geht.

Aber warum denn - damit ist doch klar erwiesen, dass es kein MIHOP und sehr wahrscheinlich auch kein LIHOP, sondern einfach Schlamperei oder sogar nur ein input über den falschen Kanal war.

Und jetzt?

FiatLuxFan schrieb:Warum pickst du dir eigentlich aus jedem Post nur das heraus,was du am besten für deine Aufgabe als Spindoctor gebrauchen kannst?
Auf meine Frage bezüglich des Videos bist du nicht eingegangen,warum solltest du auch,wenn du dich mit Nebensächlichkeiten aus der Affäre ziehen kann.

Ich bin nicht blöd, Sektenlux. Und ich bin nicht dein Abhandlungs-Kasper, der alles kommentieren muss, weil du nicht in der Lage bist, selbst zu reflektieren.

Das ist seit Monaten deine Masche, wie die von jedem bisher hier augetretenen Sektenlemming. Du schaufelst immer neuen Schrott in das Forum und willst immer und allumfassend Stellungnahmen und was dir nicht passt, wird ignoriert (wie jetzt wieder die Nummer mit dem 9:50 Telefonat, das deinen Mineta-Helden und deine Cheney-Lügenfantasie wieder mal ins Reich der Griffin-Lügen führte).

FiatLuxFan schrieb:Euch Sektendeflunkern wird der Spass noch gewaltig vergehen,leider wird sich in den USA wahrscheinlich niemand finden,der dieser Geschichte auf den Grund geht.

Komisch. Ich wurde noch nie eines Deflunkerns überführt.
Griffin reihenweise. Du reihenweise.

Da bleibt logisch nur die Fantasie, das es mal einen Tag X gäben könnte, an dem man sich für alles böse revanchieren darf.

Kennst du das Credo von Neonazis?

"Eines Tages wird euch das Lachen vergehen, wenn die Wahrheit ans Licht kommt und wir das Sagen haben"

Luxfan, du bist auf einem guten Weg......

Und ich könnte wetten, jetzt beginnt wieder das infantile Geheul: "Ich bin doch gar kein Neonazi, du gemeiner deflunker"

@OpenEyes

OpenEyes schrieb:Aber warum denn - damit ist doch klar erwiesen, dass es kein MIHOP und sehr wahrscheinlich auch kein LIHOP, sondern einfach Schlamperei oder sogar nur ein input über den falschen Kanal war.

Interessant das die Commentler auf der Seite von Edmonds das total anders sehen.Und der von der FBI Zentrale drei mal abgewiesene Agent Herry Samit war auch der falsche Kanal,oder wie?

FiatLuxFan schrieb:Samit's Aug. 18, 2001, memo mentioned Osama bin Laden three times and repeatedly voiced suspicious that Moussaoui was connected to an international terrorist group.

Samit described the inaction on this electronic communication as "criminal negligence."

http://abcnews.go.com/US/story?id=1748982&page=1

Mannometer,da fällt mir langsam nicht mehr viel zu ein,jedenfalls bleibe ich dran.