@FiatLuxFan FiatLuxFan schrieb:Es ist also durchaus denkbar, das deine Theorie wirklich der Wahrheit entspricht, das zuerst die unteren Etagen durch Sprengungen geschwächt und teilweise zerstört wurden und man dann tragende Teile mit Thermit durchtrennte.
???
Fassen wir die Fakten zusammen.
Der Kollaps beider Türme beginnt in außnahmslos allen Videos, welche selbigen zeigen, an der Stelle, wo die Maschinen in die Türme gekracht sind. Die untersten 20-40 Etagen samt Teile des Kerns, welcher teilweise 40-60 Etagen hoch stand und erst später kippte, blieben stehen und kippten später bzw mussten abgerissen werden.
Die Türme pilzten von oben nach unten auf. Es ist auf keinem(!!!) Video auch nur ansatzweise zu erkennen, dass sich Teile, welche unter dem nach unten fortlaufendem Kollaps befinden, schon vorher Richtung Erde bewegen.
Wo zur Hölle ist also in dieser "durchaus denkbaren Theorie" der Sinn/Beweis? Man sprengt unten mit dem Resultat, dass dort noch alles steht/später kippt?
Bildlich gesprochen behauptest du, man hätte eine leere Coladose oben und unten fast komplett durchgesägt und wenn man langsam drauftritt sieht es so aus, als wär sie unbeschädigt und die von dir herbeigewünschte Beschädigung würde null Auswirkung haben...
Ja,
DAS ist allerdings viiiiiiiel plausibler und "durchaus denkbar"!!!