9/11 WTC1 & WTC2

@jiddu

An der Stelle beende ich das hier. Du hast dich ganz offensichtlich noch nicht mit der Thematik auseinandergesetzt. Wir haben mittlerweile das Jahr 2010 und du erzählst mir hier ernsthaft, du hättest noch keine Trümmer gesehen. Tut mir leid, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

@jiddu

9/11 Pentagon (Seite 79)

Da bitte. sind 107 Bilder. Blätter die durch dann wirst du auch die Trümmer finden.

@intruder
als das flugzeug ins pentagon geflogen sein soll,hast du trümmerteile vom flugzeug gesehen? wo?

@jiddu

Hab dir eben nen Zugang zum Archiv verschafft. Dort ist du mit dem Thema Pentagon übrigens auch besser aufgehoben als hier.

jiddu schrieb:wenn diese fragen nicht beantwortet werden können,bleibt als fakt stehen,das es so nicht stimmen kann wie es von offizieller seite propagiert wird..

Komischer Fakt.
Deine Kollegen von der Fragensteller-Koalition haben 2008 extra folgende Erklärung abgegeben, um nicht mehr mit Fragensteller wie Dir in einen Topf geworfen zu werden:

Below is a list of theories and claims which do not have a convincing basis in verifiable facts. Such claims have served as a distraction for many honest activists and have ultimately damaged the credibility of the movement:

A missile or something other than a 757 hit the Pentagon.

http://www.truthmove.org/content/2008-declaration/

Bitte den Umkehrschluss selbst ziehen.

Noch was von der deutschen Fragensteller-Filiale:

Aller Wahrscheinlichkeit nach hatte eine Boeing 757 das Pentagon getroffen.

Belästige also bitte deine Fragensteller-Kollegen mit deinen "unbeantworteten" Fragen, die die "offizielle" Seite angeblich nicht leisten kann.

Falls das hier nicht schon gepostet wurde ;)

Terroranschläge vom 11. September 2001

WIR GLAUBEN EUCH NICHT!

Immer mehr Menschen zweifeln an der offiziellen Theorie zum 11. September – darunter mehr als 400 Wissenschaftler

Hier geht`s zu ganzen Artikel:

http://www.focus.de/finanzen/news/terroranschlaege-vom-11-september-2001-wir-glauben-euch-nicht_aid_467894.html


MFG


xpq101

:>

Mit Francesco Cossiga haben auch ein Ex-Präsident Italiens und mit dem Schriftsteller Dario Fo ein Nobelpreisträger Zweifel an der offiziellen Theorie

Ja^^

Wurde das nicht erst widerlegt? Da gabs 2 wunderschöne Ausführungen als unser russisches Mädchen damit ankam^^

Wo immer der Stahl durch den Aufprall des Flugzeugs zuerst nachgegeben haben mag, auf diese Seite hätte das Gebäude fallen müssen

Ja, weil Godzilla dagegen gelaufen ist oder?

Man schreibt nicht mal mehr der "obere Teil"

Nein, das ganze Gebäude :D

insideman schrieb: Wurde das nicht erst widerlegt? Da gabs 2 wunderschöne Ausführungen als unser russisches Mädchen damit ankam^^

9/11: Tag der Verschwörungen? (Seite 750)


Beitrag um 23:38 Uhr von nexuspp

Ach Leute ,
seht euch mal eure eigenen Videos zum Einsturz an ................o Wunder da kippt die relativ unbeschädigte Spitze relativ schräg bevor sie in die Tiefe rauscht ...........

Hallo
Sagt mal kann mir jemand mal diese VT-Video erklären?

https://www.youtube.com/watch?v=jZDcQRqqwfw

Es gibt da Leute,die damit beweisen wollen,das es kein Flugzeug,kein Loch aber dafür austretende"sprengungs rauchwolken"gab.Und die BOING nur ein Hologramm war.
Ich persönlich sehe dort durch den Blickwinkel und die schlechte Auflösung bzw Qualität garnichts.man erkennt ja auch keine Fassade ,Fenster oder Struktur.Das Loch ist 100%vorhanden,die BOING´s demzufolge auch;-)
Also wer kennt das?oder ist das ein fake-video irgendwelcher truther?

@leader

Slow motion of second plane crashing into south tower

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich sehe die Zerstörung

@leader

Ach das ist wieder typisch Schwätzer... Wir nehmen die schlechtesten Videos, die verpixeltesten Bilder um damit zu beweisen, dass man nichts sieht...
Das ist kein fakevideo, aber trotzdem Schmodder!

Das Video ist wird zwar von Verschwörern benutzt, zeigt aber trotzdem sehr schon das es ein Flugzeug war^^

The Flight of the Hologram (slow motion)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Das lustige daran ist es wird eine missile vermutet, und das restliche Flugzeug ist nur ein Hologram.

Frage: warum sieht man dann die Zerstörung der Flügel beim Einschlag?

@leader

ok,danke für die antworten.da lag ich ja schon richtig;-)

Derjenige der meinte ,es sei ein Hologramm,war auch der Meinung,was die Flügelumrisse angeht,es wurde auf die hundertstel Sekunde genau gesprengt,demzufolge auch die Form des Loches(Flügel).
eigentlich sollte man nicht auf so was eingehen,aber es gibt tatsächlich Leute,die fallen auf diesen Bockmist rein.

@insideman
Interessant, der kleine Lichtblitz beim Einschlag.

@tijeras

Ja der Attentäter hat zum Andenken ein Foto geschossen wusstest du das nicht?

@tijeras

Was jetzt, zu spät entzündet, zu früh entzündet? Ihr verwirrt mich