Realität ist doch: der überwiegende Teil der Menschheit inkl. Fachleuten weiß nichts von alternativen Erklärungen, warum diese überhaupt entstanden sind und wer sich dafür einsetzt. Die haben nur irgendwelche Versatzstücke irgendwelcher Theorien und Aussagen zu 9/11 im Kopf. Ein beginnender, immer stärker werdender Teil wird aufgeklärt- und schließt sich den Minimalforderungen an- siehe AE911Truth. Und dann gibt es noch den Bruchteil eines Promilles vom Gesamtanteil, die sich für oberschlau halten und sich selbst "Debunker" nennen. Die würden sogar beweisen können, dass ihre eigene Mutti sie nicht geboren hat. Dieser Anteil ist wirklich verschwindend gering. Einziges Problem: Durch eines Messias-Effekt halten sich diese Typen auch noch für besonders erleuchtet und irrlichtern seit Jahren ohne wirkliches Motiv in ALLEN Medien rum, um ihre MEINUNG kundzutun. Die lautet enggefasst: Jeder andere ist ein Idiot. Selbst Mutti.
“Brandstiftungs-Ermittlungstechnik befeuert Architekten und Ingenieure“
Warum wurde AE911Truth gegründet? Welche Ereignisse haben Richard Gage, Mitglied des US-Architektenverbandes AIA und andere Architekten und Ingenieure dazu gebracht, die offizielle Version der Zerstörung der WTC-Gebäude in Frage zu stellen und eine neue Untersuchung zu verlangen?
„WTC Gebäude Sieben Implosion: Der ‚rauchende Colt‘“
Am 11.9.2001 hat beinahe jeder US-Bürger die beiden Twin Towers fallen gesehen, aber die meisten wissen nicht von Gebäude Sieben, der 47- stöckige Bau, welcher am gleichen Tag zerstört wurde. Warum ist dieses Ereignis so in Verschwiegenheit gebettet, und warum ist es so wichtig, um die Wahrheit zu erfahren? Welche Beweise gibt es, dass einige der Ersthelfer und Medienquellen Vorauswissen zum Einsturz des Gebäudes hatten?
„Nichtigerklärung von Newton: Offizielle Erklärung verletzt Gesetze der Physik“
Am bemerkenswertesten an den Videoaufnahmen zu den WTC-Hochhaus-Einstürzen ist die schnelle Geschwindigkeit, in der sie zusammenfielen. Wir zeigen, wie die Freifall-Beschleunigung zeigen kann, dass die offizielle Erklärung physikalisch unmöglich ist.
„Rote, heiße Beweise bringen offizielle Erklärung zum Schmelzen“
Wenn Leute an eine geschmolzene Substanz denken, die wie Lava aussieht, ist ein New Yorker Hochhaus wohl das letzte, was einen dazu einfallen würde. Jedoch haben Aufräumarbeiter am WTC haufenweise Aussagen zu geschmolzenen Metall gemacht, der in den Trümmern gefunden wurde, selbst Wochen nach dem 11.9.2001. Wir gehen versengenden Hinweisen nach die am Ground Zero berichtet wurden um diese ungewöhnlichen Entdeckungen zu analysieren.
„Wahrheitsfindung unter dem Mikroskop”
Die überzeugendsten chemischen Beweise für eine Sprengung wurden im WTC-Staub gefunden, der von Dr. Steven Jones untersucht wurde. Sie lesen über die Eisenreichen Mikrosphären und Chips von nicht-entzündeten Nanothermit in den Staubproben, und was diese Tests dieser Materialien ergeben haben.
„Grobe Fahrlässigkeit: EntNISTifizierung der Zerstörung der WTC-Hochhäuser“
Diese Zeitung wäre nicht komplett ohne eine direkte Thematisierung der Verantwortlichen des Cover-Ups- dem NIST-Team. Wir entlarven die vielen logischen Fehler des NIST-Reports und zeigen, warum diese Behörde selbst untersucht werden muss.
http://www.911-archiv.net/blog/sittingbull/dieses-jahr-911.html (Archiv-Version vom 02.12.2010)
Mondsohn schrieb:Wenn man seine kognitive Dissonanz prominent zur Schau stellt, kann das keinen Spaß machen.
