9/11 WTC1 & WTC2

Verdammt, ich habe auf wikileaks nach "9/11" gesucht und die Seite nicht gefunden.

Danke :)

@intruder
@querdenkerSZ schrieb:

querdenkerSZ schrieb:....zu verschleiern aber zu dämlich Pseudo-Foren und Trojaner ins Netzt zu schicken die die tatsächlichen Beweise vernichten ?

Wenn du auf Fragen antwortest,die nicht an dich gestellt sind,solltest du dir
den Text vorher durchlesen.

intruder schrieb:Bitte wo habe ich von Trojanern gesprochen?

Du warst nicht gefragt,kann ja mal passieren,aber dann nimms nicht
persönlich.

intruder schrieb:Die Frage die sich mir stellt ist halt die, warum es einerseits eine omnipotente Regierungsverschwörung geben soll, die andererseits es nicht schafft, einen unliebsamen Server abzustellen.

Wie du vielleicht weißt,stehen Server z.B. in Rußland,die lassen sich nicht einfach
abstellen.Vlt. kannst du dich noch an die Kinderpornodiskussion erinnern,
da war es angeblich nicht möglich,einfach irgendwelche Server abzustellen
und schon gar nicht im Ausland.

intruder schrieb:Und wenn die Regierung Daten haben will, dann kannst du gerne mal nachlesen, wie schnell googel oder andere die Daten raus rücken, wenn die entsprechenden Stellen anklopfen

In Einzelfällen sicher,aber nicht in dieser Menge.
Wie sollte die Begründung aussehen?

@skep

skep schrieb:Du warst nicht gefragt,kann ja mal passieren,aber dann nimms nicht
persönlich.

Mit wem redest du denn, wenn du @intruder drüber schreibst?

skep schrieb:Wie du vielleicht weißt,stehen Server z.B. in Rußland,die lassen sich nicht einfach
abstellen.Vlt. kannst du dich noch an die Kinderpornodiskussion erinnern,
da war es angeblich nicht möglich,einfach irgendwelche Server abzustellen
und schon gar nicht im Ausland.

Und schon da war das Argument schon falsch ;)

skep schrieb:In Einzelfällen sicher,aber nicht in dieser Menge.
Wie sollte die Begründung aussehen?

Gefährdung der nationalen Sicherheit.

@klausbaerbel

Ja sicherlich. Das ist nun aber ein schlechter Vergleich Deinerseits.

Wieso das? Laut Definition war das Mord, egal ob von der US-Regierung geplant, oder nicht.

Definition laut Wiki:
Mord gilt in allen Rechtsordnungen als gravierendste Straftat gegen das Leben eines Menschen. Sowohl Mord als auch Totschlag sind vorsätzliche Tötungen eines anderen Menschen, wobei Mord schwerer bestraft wird als Totschlag.
Wikipedia: Mord

Nur würden nicht so viele Menschen für einen Krieg sein, als wenn die Anschläge vor den Augen aller durchgeführt werden.

Das ist deine subjektive Meinung. Beweisen kannst du das im Nachhinen nicht.

Ich schrieb, daß ich einiges um den 11.09. merkwürdig finde und Probleme habe die offizielle Verschwörungstheorie vorbehaltlos zu glauben.

Das ist ja auch dein gutes Recht, nur solltest du, wenn du schon selber zugibst das deine Meinung nicht mit Beweisen untermauert werden kann, diese nochmals überdenken.

@intruder

intruder schrieb:Mit wem redest du denn, wenn du @intruder drüber schreibst?

Wollte nur höflich sein,schließlich hast du auf die Frage an @querdenkerSZ geantwortet.

intruder schrieb:Und schon da war das Argument schon falsch

DAnn klär mich auf.

intruder schrieb:Gefährdung der nationalen Sicherheit.

In Deutschland?Nicht dein Ernst.

@skep
ach nöööööööööö.
Du vergleichst ernsthaft den legalen Kampf gegen Kinderpornographie mit dem Cover-up eines Massenmords ?
Du brauchst doch auch keine Server abstellen , ein Trojaner der alle Bilddateien löscht reicht doch auch .
Einfach ein neues " Beweis-Foto " im Net posten mit dem Trojaner als Zugabe und ab geht die Post .Zur Sicherheit verschickt der sich dann per mailliste an alle freunde der betroffenen und ein paar Wochen später sind deine " Beweise " Geschichte .
Bei alien hat vorhin jemand ein bild des Alu-Keil von Aiud gepostet , 10-15 min später war das Bild auf einer Seite in Italien .

@skep

Ok, bei der Begründung war erstmal für die USA gedacht, zugegeben. Aber wenn du dir anguckst, wie weit die EU und Deutschland in Zuge der post 9/11 Gesetzgebung den USA in das Hinterteil gekrochen sind, kann sehe ich da auch weniger Probleme. Aber das ist nicht mein Argument. Ich frage dich, welche Logik hinter deiner Argumentation steckt. Du gehst von einer Verschwörung aus, die gegen alle Gesetze 4 Flugzeuge entführt und mehrere Gebäude zerstört und tausenden Menschen ermordet hat. Auf der anderen Seite gehst du davon aus, dass diese Menschen sich um nationale Gesetze schert und bei der Abschaltung von ein paar Servern sich von Gesetzen hindern lassen?

Bezüglich Kinderpornographie und warum man die Server abschalten kann, oder besser, die Seiten von Netz nehmen, kannst du mal "Löschen statt sperren" suchen. Eine weitere Diskussion zu dem Thema wäre OT.

@querdenkerSZ
Was wird das hier?
Eine Seite vorher stellst du Fragen,bekommst Antworten und läßt
intruder den Vortritt,jetzt steigt intruder wieder aus und du ein?

querdenkerSZ schrieb:Du brauchst doch auch keine Server abstellen , ein Trojaner der alle Bilddateien löscht reicht doch auch .

Schade dass der gute alte Schäuble und von der Leyen nichts davon wissen,
dass es so einfach geht.

@intruder
Ich habe als Beispiel russische Server angebracht,darauf hat die EU
keinen Zugriff,oder glaubst du im Ernst,die Russen lassen sich
von den USA oder Deutschland vorschreiben,was sie im Net stehen haben?
Dazu empfehle ich:

intruder schrieb:warum man die Server abschalten kann, oder besser, die Seiten von Netz nehmen, kannst du mal "Löschen statt sperren" suchen.

@skep

Du hast mir vorgeworfen Spielchen zu spielen und dann das? So kommt keine vernünftige Diskussion zu Stande. Und deshalb bin ich hier. Wenn du munter die Themen und Kontext wechseln willst, so wie es dir gerade in den Kram passt, dann bitte, aber ohne mich.

Antworte dann lieber hierauf

intruder schrieb:Ok, bei der Begründung war erstmal für die USA gedacht, zugegeben. Aber wenn du dir anguckst, wie weit die EU und Deutschland in Zuge der post 9/11 Gesetzgebung den USA in das Hinterteil gekrochen sind, kann sehe ich da auch weniger Probleme. Aber das ist nicht mein Argument. Ich frage dich, welche Logik hinter deiner Argumentation steckt. Du gehst von einer Verschwörung aus, die gegen alle Gesetze 4 Flugzeuge entführt und mehrere Gebäude zerstört und tausenden Menschen ermordet hat. Auf der anderen Seite gehst du davon aus, dass diese Menschen sich um nationale Gesetze schert und bei der Abschaltung von ein paar Servern sich von Gesetzen hindern lassen?

@morphesus8283

Nur würden nicht so viele Menschen für einen Krieg sein, als wenn die Anschläge vor den Augen aller durchgeführt werden.

Das ist deine subjektive Meinung. Beweisen kannst du das im Nachhinen nicht.

Genauso ist es auch Deine subjektive Meinung, daß eine Vereitelung und Verhaftung der Attentäter die gleiche Kriegsbereitschaft erreicht hätte, wie die Anschläge und Toten an sich.
Beweisen, daß es die gleiche Auswirkung gehabt hätte kannst Du ebenso nicht.

Ich schrieb, daß ich einiges um den 11.09. merkwürdig finde und Probleme habe die offizielle Verschwörungstheorie vorbehaltlos zu glauben.

Das ist ja auch dein gutes Recht, nur solltest du, wenn du schon selber zugibst das deine Meinung nicht mit Beweisen untermauert werden kann, diese nochmals überdenken.

Das tue ich doch schon seit Jahren. Und zur Zeit intensiver.
Ich komme für mich zu keinem anderen Ergebnis.

Dazu möchte ich Dir auch noch schreiben, daß ich mir auch eine Menge Videos der VT-ler angesehen habe.
Mit diesen Videos bin ich genau wie Du nicht einverstanden. Da sind zu viele Ugereimtheiten und Fehler, die als Fakt hingestellt werden enthalten, als daß ich das glauben könnte.

Ich beleuchte das Thema für mich aus allen Richtungen. Was bleibt ist, daß ich die offizielle Version nicht in allen Belangen annehme.
Und das, seitdem ich live im TV alles mitverfolgt hatte.
Meine Bedenken konnte weder ausgeräumt noch verstärkt werden.

Ich danke Dir und allen, die mir geduldig Rede und Antwort gestanden haben.
Es war für mich sehr nett und aufschlussreich mit Euch darüber zu diskutieren.

@intruder

intruder schrieb:Wenn du munter die Themen und Kontext wechseln willst, so wie es dir gerade in den Kram passt, dann bitte, aber ohne mich.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Du solltest einfach mal lesen,die Antwort hab ich dir schon gegeben.

skep schrieb:Ich habe als Beispiel russische Server angebracht,darauf hat die EU
keinen Zugriff,oder glaubst du im Ernst,die Russen lassen sich
von den USA oder Deutschland vorschreiben,was sie im Net stehen haben?

@skep

Ok, dann lassen wir es halt.

skep schrieb: Ich habe als Beispiel russische Server angebracht,darauf hat die EU
keinen Zugriff,oder glaubst du im Ernst,die Russen lassen sich
von den USA oder Deutschland vorschreiben,was sie im Net stehen haben?

sei eine Antwort auf meine Frage

intruder schrieb:Ok, bei der Begründung war erstmal für die USA gedacht, zugegeben. Aber wenn du dir anguckst, wie weit die EU und Deutschland in Zuge der post 9/11 Gesetzgebung den USA in das Hinterteil gekrochen sind, kann sehe ich da auch weniger Probleme. Aber das ist nicht mein Argument. Ich frage dich, welche Logik hinter deiner Argumentation steckt. Du gehst von einer Verschwörung aus, die gegen alle Gesetze 4 Flugzeuge entführt und mehrere Gebäude zerstört und tausenden Menschen ermordet hat. Auf der anderen Seite gehst du davon aus, dass diese Menschen sich um nationale Gesetze schert und bei der Abschaltung von ein paar Servern sich von Gesetzen hindern lassen?

Macht es keinen Sinn. Was hat die EU damit zu tun? Was haben russische Gesetze damit zu tun? Wenn die Server weg sollen, warum nicht ein Flugzeug entführen und drauf ansetzen und es ein paar Georgiern in die Schuhe schieben?

@intruder

intruder schrieb:Wenn die Server weg sollen, warum nicht ein Flugzeug entführen und drauf ansetzen und es ein paar Georgiern in die Schuhe schieben?

Na wenn das so einfach ist,dann sind wir ja wieder beim Thema 9/11.
Dann sollten ein paar Hochhäuser für solche Leute auch kein Problem
darstellen.DAnke.

@skep
eben doch , weils nämlich technisch und logistisch unmöglich ist .

Ja, ich sagte ja, es macht keinen Sinn mit dir zu diskutieren :D Du kapierst noch nicht mal, dass du genau das bestätigt hast, worauf ich eigentlich hinaus wollte. Ich habe also zu Danken.

@querdenkerSZ

Verschwörungen funktionieren halt nur in den USA ;)

Verschwörungen gibt es auch bei uns in Deutschland...im internet....

Das Internet sei das zentrale Instrument zur Propagandaverbreitung und Nachwuchsrekrutierung von Terroristen..so die Auffasung des Verfassungschutzes unseres Landes...

querdenkerSZ schrieb:eben doch , weils nämlich technisch und logistisch unmöglich ist .

intruder schrieb:Du kapierst noch nicht mal, dass du genau das bestätigt hast, worauf ich eigentlich hinaus wollte. Ich habe also zu Danken.

Schon lustig,ein Thema,zwei Meinungen.
Werdet euch mal einig.