9/11 WTC1 & WTC2
26.11.2009 um 13:37Verdammt, ich habe auf wikileaks nach "9/11" gesucht und die Seite nicht gefunden.
Danke :)
Danke :)
Wenn du auf Fragen antwortest,die nicht an dich gestellt sind,solltest du dirquerdenkerSZ schrieb:....zu verschleiern aber zu dämlich Pseudo-Foren und Trojaner ins Netzt zu schicken die die tatsächlichen Beweise vernichten ?
Du warst nicht gefragt,kann ja mal passieren,aber dann nimms nichtintruder schrieb:Bitte wo habe ich von Trojanern gesprochen?
Wie du vielleicht weißt,stehen Server z.B. in Rußland,die lassen sich nicht einfachintruder schrieb:Die Frage die sich mir stellt ist halt die, warum es einerseits eine omnipotente Regierungsverschwörung geben soll, die andererseits es nicht schafft, einen unliebsamen Server abzustellen.
In Einzelfällen sicher,aber nicht in dieser Menge.intruder schrieb:Und wenn die Regierung Daten haben will, dann kannst du gerne mal nachlesen, wie schnell googel oder andere die Daten raus rücken, wenn die entsprechenden Stellen anklopfen
Mit wem redest du denn, wenn du @intruder drüber schreibst?skep schrieb:Du warst nicht gefragt,kann ja mal passieren,aber dann nimms nicht
persönlich.
Und schon da war das Argument schon falsch ;)skep schrieb:Wie du vielleicht weißt,stehen Server z.B. in Rußland,die lassen sich nicht einfach
abstellen.Vlt. kannst du dich noch an die Kinderpornodiskussion erinnern,
da war es angeblich nicht möglich,einfach irgendwelche Server abzustellen
und schon gar nicht im Ausland.
Gefährdung der nationalen Sicherheit.skep schrieb:In Einzelfällen sicher,aber nicht in dieser Menge.
Wie sollte die Begründung aussehen?
Ja sicherlich. Das ist nun aber ein schlechter Vergleich Deinerseits.Wieso das? Laut Definition war das Mord, egal ob von der US-Regierung geplant, oder nicht.
Nur würden nicht so viele Menschen für einen Krieg sein, als wenn die Anschläge vor den Augen aller durchgeführt werden.Das ist deine subjektive Meinung. Beweisen kannst du das im Nachhinen nicht.
Ich schrieb, daß ich einiges um den 11.09. merkwürdig finde und Probleme habe die offizielle Verschwörungstheorie vorbehaltlos zu glauben.Das ist ja auch dein gutes Recht, nur solltest du, wenn du schon selber zugibst das deine Meinung nicht mit Beweisen untermauert werden kann, diese nochmals überdenken.
Wollte nur höflich sein,schließlich hast du auf die Frage an @querdenkerSZ geantwortet.intruder schrieb:Mit wem redest du denn, wenn du @intruder drüber schreibst?
DAnn klär mich auf.intruder schrieb:Und schon da war das Argument schon falsch
In Deutschland?Nicht dein Ernst.intruder schrieb:Gefährdung der nationalen Sicherheit.
Schade dass der gute alte Schäuble und von der Leyen nichts davon wissen,querdenkerSZ schrieb:Du brauchst doch auch keine Server abstellen , ein Trojaner der alle Bilddateien löscht reicht doch auch .
intruder schrieb:warum man die Server abschalten kann, oder besser, die Seiten von Netz nehmen, kannst du mal "Löschen statt sperren" suchen.
intruder schrieb:Ok, bei der Begründung war erstmal für die USA gedacht, zugegeben. Aber wenn du dir anguckst, wie weit die EU und Deutschland in Zuge der post 9/11 Gesetzgebung den USA in das Hinterteil gekrochen sind, kann sehe ich da auch weniger Probleme. Aber das ist nicht mein Argument. Ich frage dich, welche Logik hinter deiner Argumentation steckt. Du gehst von einer Verschwörung aus, die gegen alle Gesetze 4 Flugzeuge entführt und mehrere Gebäude zerstört und tausenden Menschen ermordet hat. Auf der anderen Seite gehst du davon aus, dass diese Menschen sich um nationale Gesetze schert und bei der Abschaltung von ein paar Servern sich von Gesetzen hindern lassen?
Nur würden nicht so viele Menschen für einen Krieg sein, als wenn die Anschläge vor den Augen aller durchgeführt werden.Genauso ist es auch Deine subjektive Meinung, daß eine Vereitelung und Verhaftung der Attentäter die gleiche Kriegsbereitschaft erreicht hätte, wie die Anschläge und Toten an sich.
Das ist deine subjektive Meinung. Beweisen kannst du das im Nachhinen nicht.
Ich schrieb, daß ich einiges um den 11.09. merkwürdig finde und Probleme habe die offizielle Verschwörungstheorie vorbehaltlos zu glauben.Das tue ich doch schon seit Jahren. Und zur Zeit intensiver.
Das ist ja auch dein gutes Recht, nur solltest du, wenn du schon selber zugibst das deine Meinung nicht mit Beweisen untermauert werden kann, diese nochmals überdenken.
Dem kann ich mich nur anschließen.intruder schrieb:Wenn du munter die Themen und Kontext wechseln willst, so wie es dir gerade in den Kram passt, dann bitte, aber ohne mich.
skep schrieb:Ich habe als Beispiel russische Server angebracht,darauf hat die EU
keinen Zugriff,oder glaubst du im Ernst,die Russen lassen sich
von den USA oder Deutschland vorschreiben,was sie im Net stehen haben?
sei eine Antwort auf meine Frageskep schrieb: Ich habe als Beispiel russische Server angebracht,darauf hat die EU
keinen Zugriff,oder glaubst du im Ernst,die Russen lassen sich
von den USA oder Deutschland vorschreiben,was sie im Net stehen haben?
Macht es keinen Sinn. Was hat die EU damit zu tun? Was haben russische Gesetze damit zu tun? Wenn die Server weg sollen, warum nicht ein Flugzeug entführen und drauf ansetzen und es ein paar Georgiern in die Schuhe schieben?intruder schrieb:Ok, bei der Begründung war erstmal für die USA gedacht, zugegeben. Aber wenn du dir anguckst, wie weit die EU und Deutschland in Zuge der post 9/11 Gesetzgebung den USA in das Hinterteil gekrochen sind, kann sehe ich da auch weniger Probleme. Aber das ist nicht mein Argument. Ich frage dich, welche Logik hinter deiner Argumentation steckt. Du gehst von einer Verschwörung aus, die gegen alle Gesetze 4 Flugzeuge entführt und mehrere Gebäude zerstört und tausenden Menschen ermordet hat. Auf der anderen Seite gehst du davon aus, dass diese Menschen sich um nationale Gesetze schert und bei der Abschaltung von ein paar Servern sich von Gesetzen hindern lassen?
Na wenn das so einfach ist,dann sind wir ja wieder beim Thema 9/11.intruder schrieb:Wenn die Server weg sollen, warum nicht ein Flugzeug entführen und drauf ansetzen und es ein paar Georgiern in die Schuhe schieben?
querdenkerSZ schrieb:eben doch , weils nämlich technisch und logistisch unmöglich ist .
Schon lustig,ein Thema,zwei Meinungen.intruder schrieb:Du kapierst noch nicht mal, dass du genau das bestätigt hast, worauf ich eigentlich hinaus wollte. Ich habe also zu Danken.