Flache Erde

perttivalkonen schrieb:daß die Schiffe und deren Masten nicht solche Ausmaße besaßen wie die Hochsee-Segler ab dem ausgehenden Mittelalter.

Soweit stimme ich dir zu. Nur vergiss nicht, nicht nur der Mast verschwindet hinter dem Horizont, sonder umgedreht auch das Land (und auch Berge) vom Schiff aus gesehen.

perttivalkonen schrieb:Wenn man etwas sieht, das schon immer so war, übergeht man es leichter. Und sollte doch mal wer fragen - Frag nicht so dumm, kümmer Dich um Dein Tagwerk.

Das ist der Punkt, Danke.

Total_Recall schrieb:Nur vergiss nicht, nicht nur der Mast verschwindet hinter dem Horizont, sonder umgedreht auch das Land (und auch Berge) vom Schiff aus gesehen.

Weshalb der Ausguck auch am Masten eines Schiffes montiert war.

martenot schrieb:Dann müsste es eigentlich so sein, dass die meisten Flacherdler irgendwo in nichtflachen Gegenden wohnen, wo sowieso irgendwelche Hügel die Sicht verstellen. Oder es handelt sich um Leute, die gar nicht vor die Tür gehen, sondern lieber nur im Internet surfen....

Deshalb bin ich Hügelllandbewohner ans bayrische Meer (den Chiemsee) gefahren, um die Flacherde zu widerlegen: Beitrag von Suppenhahn (Seite 579)

Total_Recall schrieb:Soweit stimme ich dir zu. Nur vergiss nicht, nicht nur der Mast verschwindet hinter dem Horizont, sonder umgedreht auch das Land (und auch Berge) vom Schiff aus gesehen.

Allein schon die Mastbreite ist ab ner gewissen Entfernung zu schmal, um vom menschlichen Auge noch wahrgenommen werden zu können. Und bei kleineren Schiffen als neuzeitlichen sieht man irgendwann das ganze Schiff kaum noch, wiewohl es noch über dem Horizont sichtbar sein könnte. Hone Berge fernen Festlands sind natürlich größer - auch breiter - und somit noch wahrnehmbar.

Hier wurden auch schon Bilder vom (ich glaube) Genfer See eingestellt, wo man halb verschwundene Boote am anderen Seeufer sehen kann und dahinter hohe Berge. Nur daß man die halb verschwundenen Boote als eben halb verschunden nicht mit bloßen Augen erkennen kann, sondern mit Tele-Objektiv oder Fernglas. Aber als es für Seefahrer Ferngläser gab, war die Kugelerde ja längst allgemein anerkannt.

Total_Recall schrieb:Oder anders: es ist eigentlich völlig unmöglich, sich diesem realen beobachtbaren Effekt der Krümmung zu entziehen, was auch für die Nutzer von Fähren oder Kreuzfahrtschiffen gilt.

Du kennst den physikalischen Effekt dahinter, daher erklärt er sich für dich auch. Menschen die im Altertum lebten hatten dieses Wissen nicht, und es war ihnen vermutlich auch ziemlich egal, weil es keine wirkliche Auswirkung auf ihr Leben hatte. Ihre Welt war so oder so kleiner als unsere heutige.

skagerak schrieb:Eben! Kenne das auch nur als angeblichen Patzer, woraus das Meme entstand.

Ich hab mich jedenfalls abgerollt vor Lachen, als ich den Satz las und dachte zuerst ich wäre in "Lustige Sprüche", wo er m.M.n. gut hin passt.

Gucky.

Total_Recall schrieb:Oder wir reden über Schrödingers Erde, sie ist gleichzeitig scheiben- und kugelförmig. Und je nach dem, mit welchem Medium man sie sieht, wird sie einen der beiden Zustände einnehmen. :D

Der ist echt gut :D :D

Dummerweise wird man es aber nie abschließend feststellen können - in dem Augenblick, in dem man es beobachtet, hört die Erde auf zu existieren.

Vielleicht haben die Anhänger dieser These auch einfach einen massiven Augenfehler. Wenn das Sichtfeld eingeschränkt ist und alles ein wenig verzerrt ist.....

EnyaVanBran schrieb:Vielleicht haben die Anhänger dieser These auch einfach einen massiven Augenfehler

Naja, ich würd´mal behaupten, diesen "Augenfehler" haben sie schon rein perspektivisch 😏

skagerak schrieb:Naja, ich würd´mal behaupten, diesen "Augenfehler" haben sie schon rein perspektivisch 😏

Es wird das eine eben das andere ergänzen. Und an dummen Ideen und skurrilen Anschauungen hat es den Menschen noch nie gemangelt :D

Zum Thema flache Erde und lacht mich jetzt aus aber fragt mal eure grosseltern noch besser urgrosseltern (oder einfach Menschen die vor dem 2. Weltkrieg zur Schule gingen, was ihnen dort gelehrt wurde.. ich fragte selbst meinen urgrossvater (wir sind jenische und er war u.a in einem KZ im 2. Weltkrieg.. was er lernte über die Erde, er lernte dass sie Flach sei..
Hier noch ein Video von jemand qnderem falls es euch interessiert.. ich möchte damit nicht sagen das es stimmt, ich möchte einfach sagen, ich glaube NICHTS MEHR..

SIE lernte in der Schule dass die Erde FLACH ist!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

nicole1609 schrieb:Zum Thema flache Erde und lacht mich jetzt aus aber fragt mal eure grosseltern noch besser urgrosseltern (oder einfach Menschen die vor dem 2. Weltkrieg zur Schule gingen, was ihnen dort gelehrt wurde..

Es wäre unfein, dich jetzt auszulachen. Aber niemandem, dem ich jemals begegnet bin, und erst recht nicht in meiner Familie, wurde so etwas in der Schule beigebracht. Jedoch wurde ich nicht in einem Umfeld von Hillbillies sozialisiert. Wobei die Dame im Video angeblich in Hamden, Connecticut, zur Schule ging - und das ist ziemlich nah an der Zivilisation.
Heute ist diese Schule voll okay und sorgt dafür, dass solche Leute dabei herauskommen:

lifelong learners, problem solvers and independent thinkers

:D

Quelle: https://www.hamden.org/springglen/about-us

nicole1609 schrieb:ich möchte damit nicht sagen das es stimmt

Das wäre ja noch schöner.

nicole1609 schrieb:ich möchte einfach sagen, ich glaube NICHTS MEHR..

Musst du auch nicht. Wissen haben geht da über Glauben. Wenn diese beiden Gestalten dich verunsichern ... was soll ich sagen ... mach vielleicht mal einen Restart, was deine Kenntnis über elementare Dinge betrifft.

nicole1609 schrieb:ich möchte einfach sagen, ich glaube NICHTS MEHR..

Also diese Schlussfolgerung kann ich grad nicht nachvollziehen. Nur weil Dein Großvater (angeblich) gelehrt bekommen hat dass die Erde flach sei, glaubst Du gar nichts mehr?
(FE‘ler ick hör‘ Dir trapsen)
Also ich wüsste nicht dass meine Großeltern oder Urgroßeltern das gelehrt bekommen haben.

skagerak schrieb:Nur weil Dein Großvater (angeblich) gelehrt bekommen hat dass die Erde flach sei, glaubst Du gar nichts mehr?

Ich entnehmen dem Beitrag eher, dass die Argumente der beiden Wissenschaftler im Video das Weltbild von @nicole1609 ins Wanken bringen. Wer braucht schon Harald Lesch :lolcry:

skagerak schrieb:Also ich wüsste nicht dass meine Großeltern oder Urgroßeltern das gelehrt bekommen haben.

This. Aber was weiß man schon, vielleicht gab es damals ein paar verschrobene Lehrer, die den Schülern ihre Sicht der Dinge näher brachten, statt sich an Fakten zu halten und so wurde eben ein paar Kindern eingetrichtert, die Erde wäre flach.

EnyaVanBran schrieb:Aber was weiß man schon, vielleicht gab es damals ein paar verschrobene Lehrer, die den Schülern ihre Sicht der Dinge näher brachten, statt sich an Fakten zu halten und so wurde eben ein paar Kindern eingetrichtert, die Erde wäre flach.

Ja, siehe Video, die 102-jährige 😉

@nicole1609 selbst wenn die das in der Schule so beigebracht bekommen haben, was beweist das? Das die Erde nicht flach ist, können wir seit Jahrhunderten beweisen. Seit einigen Jahren kennen wir die Form der Erde auf ein paar cm genau....

alhambra schrieb:Das die Erde nicht flach ist, können wir seit Jahrhunderten beweisen.

Genauer seit Jahrtausenden.

@Rolly22 das hängt davon ab, wie man den Beweis definiert. Klar war den alten Griechen schon klar, das sie auf einer Kugel sitzen. Ich bezog mich auf die Vermessung der Erde durch die Cassinis Anfang des 18ten Jahrhunderts. Spätestens seit dem kann eigentlich niemand mehr an der Form der Erde rumdeuteln.

Die Cassinis haben die Abplattung der Erde an den Polen nachgewiesen, die Newton und andere voraus gesagt haben (witzigerweise waren sie zunächst der Überzeugung, dass der Polradius größer als der Äquatorradius ist). Der Erdumfang wurde bereits (vermutlich um 250 v.u.Z) durch Eratosthenes berechnet.