Flache Erde

califix schrieb:Da die GPS-Satelliten ja schlecht um eine flache Erde kreisen können haben unsere Freunde der Flacherde festgelegt, dass diese Technk wie Mobilfunk auch Masten benötigt. Damit simuliert man dann die scheinbar um die Erde kreisenden Satelliten, wird so auf diversen Konferenzen erklärt.
Das ist halt das Schöne am Sextanten, der funktioniert auch ohne Batterie und wenn man mal gelernt hat, wie man mit den HO-Tafeln umgeht, genügt Papier und Bleistift. Fürs Mittelmeer vielleicht zu viel des Guten, aber zum Üben ist das ein perfektes Segelrevier.
Zum Fuselfelsen reicht aber eigentlich der Kompass, bei schönen Wetter sogar die Armbanduhr um Süden zu finden. Kurs halten sollte man dann noch können.
Wäre übrigens eine schöne Aufgabe für Flacherdler, zu erklären warum Sextanten trotzdem funktionieren, obwohl doch jedes Flacherdler-Kind weiss, dass die Erde keine Kugel ist. :D

Früher haben mich die Flacherdler noch amüsiert. Mittlerweile machen sie mich (leider) aggressiv. Wie kann man nur so schwachsinnig im Kopf sein und, trotz massig Gegenargumenten, an seinem Irrglauben festhalten? Das ist ja schon pathologisch bei denen. Unfassbar! Vor allem AstroToni auf Youtube ist der König der Dummen.

Von wegen, Sextant ...speziell bei astronomischer Navigation...

Rotiert die Flacherde eigentlich?

Auf einem Globus muss man ja die Hemisphäre wechseln um alle Sternbilder zu sehen
(oder überhaupt erst zu entdecken...)

Bewohnern einer flachen Erde die sich nur dreht
(wenn überhaupt?)

und nicht rotiert,

blieben demnach die sichtbaren Sterne der südlichen bzw. nördlichen Hemisphäre,
zu beobachten verwehrt!?🤔


🤔sagen wir mal sie dreht sich um eine Achse...
die Flacherdenscheibe


Und sie rotiert um eine weiter Achse... dann ginge es dem Dackel nicht so gut




Vielleicht geschieht diese extreme Änderung der Beschleunigungsrate auch immer in der Nacht und ich bin darum so verspannt am Morgens!?

nachthauch schrieb:Wie kann man nur so schwachsinnig im Kopf sein und, trotz massig Gegenargumenten, an seinem Irrglauben festhalten?

Ja man wundert sich. Dabei reicht es doch eigentlich mal nach Cuxhaven zu fahren und einem der großen Pötte hinterher zu schauen. Da sollte eigentlich jedem auffallen das die Dinger tatsächlich hinter der Kimm verschwinden und es kein optischer Effekt ist der mit Perspektive oder Zoom zu erklären ist.

Und das funktioniert auch mit Radar übrigens. Wenn nur die Aufbauten eines Schiffs über den Horizont schauen, hat man auch nur ein schwaches Echo. Sobald aber der Rumpf sichtbar wird, nimmt auch die Stärke des Echos schnell zu. Da kann nun wirklich keiner mit Zoom argumentieren.

therealproton schrieb:Rotiert die Flacherde eigentlich?

Soweit ich weiß rutscht die nur durch den Raum 🙄👽

cpt_void schrieb:Aber das erinnert mich an die Geschichte vom "Experten", der mit einem Hand-GPS-Empfänger und ohne Seekarten zum Fuselfelsen wollte.

Musste das grad mal googeln, Fuselfelsen. Wusste gar nicht um diesen abschätzenden Spitznamen für Helgoland ^^

Wieder was wirklich Wissenswertes gelernt, und das im Flacherde-Thread 😏

@skagerak
Lesen bildet, BILD-Zeitung lesen aber nicht ^^

Den Namen hatte er bei uns schon in den 80ern, war mit der Marine mehrmals da. Liegt übrigens ausserhalb der Reichweite des SKS, aber solange man das Charter-Boot oder jemand anderen nicht versenkt...

cpt_void schrieb:Lesen bildet, BILD-Zeitung lesen aber nicht ^^

Was auch immer Du damit in diesem Kontext sagen willst, ich denke ich kann Dir zustimmen 😏

cpt_void schrieb:Liegt übrigens ausserhalb der Reichweite des SKS, aber solange man das Charter-Boot oder jemand anderen nicht versenkt...

Magst Du das bitte mal in meine Laiensprache übersetzen? 😬

califix schrieb:Wäre übrigens eine schöne Aufgabe für Flacherdler, zu erklären warum Sextanten trotzdem funktionieren

Das ist doch ganz einfach. Der funktioniert nicht so wie du glaubst, da ist alles so zurechtgeschummelt, ist wie bei den Kameras, wo die Schiffe hinter dem Horizont verschwinden, alles CGI.

Hab ich ja glatt vergessen, in Telekopen sind ja Mikrochips und täuschen uns das alles vor, was wir zu sehen glauben. Toll, dass es diese Technik schon vor Jahrhunderten gab. :D
Ich staune immer wieder, auf welch geniale Einfälle die Flacherdler kommen, um eine unmögliche Welt erklären zu wollen.

califix schrieb:Ich staune immer wieder, auf welch geniale Einfälle die Flacherdler kommen, um eine unmögliche Welt erklären zu wollen.

Wohl eher unmögliche Einfälle, für eine unmögliche Welt 😌☝️

shanson-luka schrieb am 08.11.2020:Sorry, funktioniert wohl, deine Sonne die angeblich 149 Millionen kilometer weit entfernt sein soll, ist in Wirklichkeit nur ein paar kilometer hoch
Original anzeigen (0,3 MB)

Das Bild ist doch ein fake oder

nachthauch schrieb am 08.11.2020:Jetzt kenne ich endlich den wahren Grund für das Aussterben der Dinosaurier.

...sehr gut^^

Für mich sind die die an die flache Erde glauben einfach nur Deppen, die spielen selbst unter den eifrigsten Verschwörungsgläubigen, in einer ganz eigenen Liga.

Mich würde interessieren ob es da auch nur einen Einzigen gibt, der nachweislich einen "höheren" Bildungsabschluss hat?

nachthauch schrieb am 12.01.2021:Früher haben mich die Flacherdler noch amüsiert. Mittlerweile machen sie mich (leider) aggressiv.

Mich auch.
Hab mir gerade den AstroToni 5 Minuten gegeben,...
Das Schlimmste sind nicht die Dummen, sondern die die ihre Dummheit noch mit einem Anflug von Arroganz unters Volk bringen.

trella schrieb:Mich würde interessieren ob es da auch nur einen Einzigen gibt, der nachweislich einen "höheren" Bildungsabschluss hat?

Hey, ich hab auch keinen höheren Bildungsabschluss, und glaube trotzdem nicht an so einen Quatsch 😌☝️

skagerak schrieb:Hey, ich hab auch keinen höheren Bildungsabschluss, und glaube trotzdem nicht an so einen Quatsch

So wars nicht gemeint, es ging mir darum ob von denen die das bei Youtube und anders wo raushauen, nachweislich einer überhaupt einen Schulabschluss hat. Wenn 1000 Leute etwas verbreiten und davon 1000 mindestens 1 mal sitzen geblieben sind, dann sollte man ihre Aussagen, was den Wahrheitsgehalt angeht, wohl nicht auf die Goldwaage legen.

War mehr eine Frage in die Runde, da ich mich schon zu lange mit den schwachsinnigen Modellen beschäftigt habe und mir für die Protagonisten einfach Zeit und Muse fehlt.

Capuet31 schrieb:Das Bild ist doch ein fake oder

Ups ich sehe gerade dass das Bild nicht zitiert wurde,

Original anzeigen (0,3 MB)

Das ist ein Fake oder? Von wo ist das?

Capuet31 schrieb:Das ist ein Fake oder? Von wo ist das?

Wieso sollte das ein Fake sein? Eine Kamera auf der ISS fotografiert im Sonnen-Gegenlicht - was soll da ungewöhnlich dran sein?

Capuet31 schrieb:Das ist ein Fake oder? Von wo ist das?

Von hier:

DogCamSport flies to the edge of space 110,000ft on a balloon!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

mikemcbike schrieb:Wieso sollte das ein Fake sein? Eine Kamera auf der ISS fotografiert im Sonnen-Gegenlicht - was soll da ungewöhnlich dran sein?

Das Bild stammt aus einem Ballonvideo, durch die Kamera entsteht die Krümmung in beide Richtungen (Konvex/Konkav), liegt an der Fisheyecharakteristik der Kamera.

Thorsteen schrieb:Das Bild stammt aus einem Ballonvideo

Ah... noch einfacher... Danke für das Original.

Ich verstehe immer noch nicht, was jetzt an diesem Bild Fake sein soll...

@mikemcbike

Mich darfst du nicht fragen! :D
Aber ich bringe hier mal noch ein Video wo man die Fisheyecharakteristik der GoPro-Kameras sehr gut sieht. Allerdings sieht man dort auch wirklich eine Erdkrümmung! Immerhin war man 120 Km hoch mit der Kamera.

GoPro Awards: On a Rocket Launch to Space

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.