mikemcbike schrieb:Ging es hier nicht um die Flache Erde und die Argumente pro und contra?
Es ist insofern nicht off-topic, hier auch mal über Glauben zu diskutieren, als die ganze Flacherde-Idee wohl von irgend welchen sich als Christen bezeichnenden Menschen kommt, die da saus der Bibel heraus lesen wollen. So wie auch, dass die Erde höchstens 6000 Jahre alt wäre und Menschen schon zu Zeiten von Dinosauriern gelebt hätten, oder dass es keine Evolution gab.
An einen Gott zu glauben, widerspricht aber nicht, dass man wissenschaftliche Erkenntnisse anerkennt. Selbst die Schöpfungsgeschichte lässt sich, wenn man sie eben nicht wörtlich nimmt, mit der Wissenschaft vereinbaren. Ich gehe, wenn ich krank bin, auch nicht in die Kirche und warte auf ein Wunder, sondern zum Arzt.
Andere haben einen esoterischen Hintergrund oder halten prinzipiell alles, was ihnen in der Schule beigebracht wurde, für Lügen der Elite, die damit die Schlafschafe doof halten will... oder so ähnlich.
Für mich ist das das selbe wie das, was die fundamentalistischen Christen vertreten, auch wenn Gott nicht in der Form darin vorkommt: Es wird an das Böse geglaubt, das die Welt im Griff hat, vertreten durch die "Eliten", Bilderberger, Blutlinien, was-auch-immer. Jedenfalls fühlt man sich bedroht und missachtet und erhofft sich, durch Leugnung aller wissenschaftlichen Erkenntnis irgendwie befreit zu werden.
Dabei ist gar keine supergroße wissenschaftliche Wissenschaft nötig um zu beobachten, dass die Erde nur rund sein
kann.
@antidepressant ist meines Erachtens nur ein Troll, der sich über die Reaktionen freut. Ihm ist sicher auch schon aufgefallen, dass eine Projektion des Mondes von anderen Erdteilen aus ganz anders aussehen müsste, dass die Winkel, in denen Sonne und Mond über dem Horizont stehen nicht mit so einer Idee überein stimmen u.s.w.. Er buddelt nur einmal die Woche irgendwas aus dem Netz aus und wirft es hier in den Thread, egal wie abgenagt die Idee schon ist.
;)