Mondlandung
09.02.2014 um 20:21Ich verleg zwar vieles, aber die hab auch nicht. :) Allerdings solltest Du in den entsprechenden Fachbüchern fündig werden.
Geheimtipp: Bibiotheken
Geheimtipp: Bibiotheken
continuum schrieb:Das Paradoxe ist, es wird nicht billigerWarum nicht? Wenn die Technik mehr "Serienreife" hat, kann sie durchaus billiger werden.
continuum schrieb:dann sind wir gezwungen den Planeten zu verlassen, danach unser Sonnensystem und später unsere Galaxie(OneWay), usw.Es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir technisch nie in der Lage sein werden, unsere Galaxis zu verlassen.
continuum schrieb:Ansonsten werden wir ev. enden wie viele andere Spezies die Intelligent wurden(wenn es Sie denn überhaupt gegeben hat), wir sterben an unserer Arroganz und werden nicht älter als 250 000 Jahre als eine Intelligente ausgestorbene Lebensform in unserem Universum. Und als Zivilisierte technologische Zivilisation hätten wir nicht mal 12 000 Jahre erreicht.Wir könne hier auf der Erde - und meinetwegen im erdnahen Bereich - Millionen von Jahren existieren. Warum auch nicht?
continuum schrieb:Rückschauend ist es immer in der Vergangenheit billiger gewesen etwas zu konstruierenNur wenn man Sklaven als nahezu kostenlose Arbeitskraft rechnet - sonst nicht.
continuum schrieb:Und bei der Pyramide bin ich mir noch heute unsicher ob wir das nur wegen dem Geld nicht schaffen würden. Diese sollte dann aber auch mind. 5000 Jahre stehen und noch diese Präzision haben. Und auch hier vergessen wir, das schon damals eine Hochkultur gelebt hat.Wir könnten problemlos Pyramiden bauen, wie die von Giseh. Nur gibt es keinen echten Sinn dafür. Wir bauen sie nicht, weil es Blödsinn wäre, dafür Ressourcen zu investieren. Das ist alles.
Heide_witzka schrieb:2,3 Millionen SteineDiese Zahl geistert immer wieder herum, ist aber falsch. Der innere Aufbau der Pyramiden ist folgender: äußere Verkleidungssteine (heute verschwunden), 5-6 Schichten behauene Steine (sieht man heute), Füllmaterial (Bruchsteine, Geröll, Sand, Gipsmörtel). Man schätzt, dass bis zu 80% des Volumens unbearbeitetes Füllmaterial ist.
smokehead schrieb:Aber dabei sollten sie Chemtrails versprühen.Die Flugzeuge oder die Pyramiden?
Keine Versuche mit dem Mondlandemodul auf der Erde,Und das nach einem Thread über 6 1/2 Jahre und 296 Seiten
Versuche mit völlig anderem Gerät als dem LEM, die zum großen Teil katastrophal verliefen
10 Apollo Astronauten starben auf der Erde, keiner auf der Mondmission
Komplette Konstruktion der Fähre unpräzise und verdeckt mit unsinniger Gold, Silber und Schwarzfolie.
Rückstart mit einem Raketenmotor in der Größe einer Waschmaschine und etwa der gleichen Menge Treibstoff, um 7000 km/h zu erreichen absolut unglaubhaft. Im Vergleich zu mehr als 1 Millionen Liter Raketentreibstoff in einer 100 Meter hohen Rakete, um auf der Erde auf 38.000 km/h zu kommen.
Die Bewegungen der Flaggen deuten auf Atmosphäre hin.
Filmmaterial kann bei weitem nicht die extremen Temperaturunterschiede die auf dem Mond herrschen, verkraften
Die Liste der Fotos, die Merkwürdigkeiten aufzeigen, ist endlos.
Die Liste mit Videos, die Unstimmigkeiten aufzeigen, ist endlos.
Das ist nur eine kurze Liste der Unstimmigkeiten.
EC145 schrieb:wenn die mondlandung eine riesen verarsche gewesen ist dann müssten aber etwa 120`000 menschen die am apollo programm gearbeitet haben geschmiert und von der NASA kefauft worden sein.und die russen muss dann wohl auch jemand geschmiert haben um ihren klassenfeind nicht aufzubringen