JFK - Attentataufdeckung

@sunlay
...und wo ist jetzt plötzlich der "Bloom" hin 😂

Blobb.

Na hier ist er jedenfalls zu erkennen.

Erst ein zackiger Schatten ,dann der Ausriss und dann der Blobb.

Ganz schön wandelfähig dieser Kennedy-Hinterkopf um 12:30 Uhr in Dallas.

Hier ist der Blobb auch gut zu sehen.

Wirkt schon scary, das Ding ;-)

@sunlay
....nur auf dem Doppelfoto weiter oben eben nicht. also was soll der Unsinn?

Zählt immer das Bild mit der geringsten Auflösung und den breiigsten Pixeln?

Wieso?
Es sieht so aus, als ob auf diesen Frames nach dem Headshot (313) der Kopf in manipulativer Weise bildtechnisch bearbeitet wurde (Blackout). Anders sind diese Unregelmäßigkeiten, die dir auch auffallen, wohl kaum zu erklären.

@sunlay
Du hast immer noch nicht erklärt warum man Jackies Hals und Connellys Hinterkopf auch mit einem "Bloob" manipuliert hat?

Ich habe es doch vorher ausgiebig mit einigen Beispielen gepostet.
Wo ich z.B. einen abnormalen Schatten, Ausriss, Blobb erkenne, seht ihr eben einen standartmäßigen und damit unverdächtigen Schatten.

Dann soll es so sein.

Das mach die Sache ja spannend. Es gibt so viele unterschiedliche Sichtweisen / Folgerungen bei vielen Teilaspekten des Attentates.
Manche teilen meine Ansichten, manche eben nicht. That´s the game im Falle von JFK.

Okay wir greifen wieder in die Spaßkiste.
Ich kann meinen Schlüssel für selbige leider momentan nicht finden.

Willst du spielen, unterhalte dich bitte mit z.B. @interrobang.

Ich danke dir.

@Lambach

Nur für den Fall, dass es sonst keiner bemerken sollte...
richtig gut geschriebener Beitrag @Lambach

(Lambach´s Beitrag vom 26.01.2017 um 16:59)

Muss ich so bestätigen er umreißt das, was das Attentat ausmacht.

Es ist das reinste Sammelsurium aus Halbwahrheiten und gemachten Fakten, diskreditierten Aussagen und die Missachtung von offiziellen Dokumenten (Memo´s) und nicht eingeladenen und angehörten Schlüsselzeugen bei völligem beiseite Schieben der Fotos der Autopsie die vorlagen.

Die schiere Menge und Lücken und Unzulänglichkeiten macht es verdammt schwer einen Faden aufnehmen und problemlos folgen zu können. Gäbe es eine Nebelkerzen-Fabrik, sie wäre mit dem JFK-Attentat zur Weltmarke aufgestiegen und würde neben Google und Facebook wie dessen großer Bruder ausschauen- :-) 

@sunlay
Danke. Aber mich würden momentan deine beiden einschusslöcher im rücken interessieren...

Und nochmal zu den scharfen und unscharfen Bereichen bei den Fotos vom Hinterkopf.

http://www.natur-makro.de/tipps-schaerfentiefe.htm

Text

interrobang schrieb:Danke. Aber mich würden momentan deine beiden einschusslöcher im rücken interessieren...

Das eine ist eine tatsächliche Wunde und das andere ist ein Blutstropfen, nichts weiter.

@Aniara
Danke. Dann kann man das ja abhaken. :ok:

@interrobang
Wurde hier auch schon mal besprochen und mit Quellen verlinkt, ist ein paar Monate her, aber halt einfach nicht akzeptiert. :)

Aniara schrieb:Wurde hier auch schon mal besprochen und mit Quellen verlinkt, ist ein paar Monate her, aber halt einfach nicht akzeptiert.

Ähm, konnte denn da zweifelsfrei belegt werden, dass es ein Blutstropfen ist?
Wenn das der Fall ist oder war, dann wird oder wurde es auch akzeptiert.

Nicht wirklich. Der kontext währe wen man wüsste wie die 13 und wie die 17 cm gemessen wurden bzw in welchem zeitpunkt der schädel da war.

hast du dir schon die Zitate und die weiterführenden links angeschaut? Sind deine Fragen nun beantwortet?

Beitrag von bredulino (Seite 430)

noway schrieb:Ähm, konnte denn da zweifelsfrei belegt werden, dass es ein Blutstropfen ist?

Gibt es wenigstens eine (1) Aussage von irgendeinem Zeugen, dass es eine zweite Wunde im Rücken gab?
Soweit ich weiß, gibt es die nicht.
Ergo: Keine zweite Wunde

sunlay schrieb:Ganz schön wandelfähig dieser Kennedy-Hinterkopf um 12:30 Uhr in Dallas.

das liegt an zwei Dingen:

Vorsicht liebe VTler, zuerst kommt ein in euren Kreisen 'böses' Wort

1) Perspektive (die verändert sich in der Vorbeifahrt)
2) Kennedy verändert seine Lage, somit auch seine Kopfhaltung.

Zwei gute Gründe, warum der Schatten seine Form verändert.

@Groucho

Groucho schrieb:1) Perspektive

du hast also DOCH ein Gefühl für Perspektive?

Position der HSCA-Eintrittswunde im Verhältnis zur großen Wunde



Original anzeigen (0,4 MB)



Große Wunde bei Africanus´ OT-Guru McAdams:




http://mcadams.posc.mu.edu/xray/entrance/entrance.htm (Archiv-Version vom 22.06.2017)


Große Wunde bei Dale Myers, dessen Simulation du für plausibel hältst:



http://www.jfkfiles.com/jfk/html/concl3.htm