Bis jetzt habe ich von deiner Seite keine Argumente in jedweder Richtung gesehen.Aniara schrieb:Kannst du das mal näher erläutern mit Quellen etc.? Du bist Neuling hier und solltest beachten, dass es hier Regeln gibt, danke.
Hi @dozzy-cooper!dozzy-cooper schrieb:Wie wäre es wenn du deine Meinung mal erklären würdest?
Ich habe keine Lust diesen unmöglichen Vorgang hier zu erklären.Lambach schrieb:Oswald ließ (angeblich) das Gewehr an eine Mailbox schicken.
Ist doch klar, daß diese Box eine Adresse haben muss, warum sollte das 1963 nicht so gewesen sein?
@Aniara glaubt an die große Wunde im Hinterkopf UND daran, daß die offizielle Version richtig ist.
Ich denke, das solltest du wissen, um viele seiner Argumente verstehen zu können./ZITAT]
ÄH, ich dachte eher "entweder oder"
was den nun ?
Ich habe mich damit beschäftigt. Wüsste zu gerne von Dir was hier nicht stimmen sollte. Wahrheit vs Warren Report.
Sagte der Mann, der gänzlich OHNE Argumente hier aufgeschlagen ist.
Ja, das würde mich auch interessieren.EC145 schrieb:Wüsste zu gerne von Dir was hier nicht stimmen sollte. Wahrheit vs Warren Report.
Also für mich wäre es bspw. ein Hinweis, wenn ich auf einem Foto genau an jener Stelle so was wie ein Folie mit Rändern sehe, wo man sonst vielleicht ein Loch sehen würde.Sehr schöner neuer Aspekt, wirkt in der Tat wie eine Folie. Was könnte das Kastige / Viereckige im Hinterkopfbereich sonst sein?
Sehr schöner neuer Aspekt, wirkt in der Tat wie eine Folie. Was mich zusätzlich wunder ist das nasse Harr Kennedy´s auf diesem Foto, wurden ihm während der Autopsie die Haare gewaschen / asugewaschen. Das Blutr müsste ja in der Spanne von Dallas nach Washington bis zum Start der Autopsie 7-8 Stunden angetrocknet bzw. eingetrockent sein.
Original anzeigen (0,2 MB)Ist dir nicht aufgefallen, dass diese "Folie" nicht kongruent ist mit der anderen "Folie" die ihr hier schon öfter herbei phantasiert habt?sunlay schrieb:Sehr schöner neuer Aspekt, wirkt in der Tat wie eine Folie.
...Und Dr.Mc Clelland und viele andere.Groucho schrieb:Auch nach mehrfacher Nachfrage konntest du noch kein Argument anführen, warum sich Dr. Crenshaw "unmöglich geirrt haben kann"
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,1 MB)Was könnte das Kastige / Viereckige im Hinterkopfbereich sonst sein?
Bevor ich die Frage beantworte hätte ich gerne eine Reaktion auf meinen Hinweis auf die "bisher angenommene Folie"
Original anzeigen (0,3 MB)Was sagt den der autopsiebericht zu den 2 einschusslöchern?
Original anzeigen (0,2 MB)
