JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:20Genau das nur mit anderen Worten ;-)bredulino schrieb:Der Wundkanal wurde also NICHT dokumentiert. Der Wundkanal ist eine Interpretation, Schlussfolgerung, Auslegung, nicht mehr
JFK - Attentataufdeckung
Seite 524 von 1.605vorherige 1 ... 424474514522523524525526534574624 ... 1.605 nächste
Direkt zur Seite:
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:24Unser lieber groucho hat deine Aussage ja so interpretiert, dass zum Schluss tatsächlich ein Wundkanal festgestellt worden sei...
ein rationaler Mensch ;)
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:30Das mit den Metallsonden kann in sofern sehr gut stimmen, als dass der Fotograf Robert Knudesen Aufnahmen (Fotos) gesehen haben will, die einen toten aber aufrecht in Position gebrachten Kennedy zeigen, der nun mal Metallsonden im Körper hatte.
Wo sind diese Aufnahmen nur geblieben?
Wo sind diese Aufnahmen nur geblieben?
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:31JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:32JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:34Ja bei ihm scheint dass das Mega-Argument überhaupt zu sein. Genau wie bei O´Connor der einen toten Präsidenten aus einem Leichensack holen musste, um ihn im Bethesda-Hospital überhaupt erst auf den Autopsietisch mit einem Kollegen zusammen legen konnte. Dabei stellte er fest, dass kein Gehirn mehr im eigentliche Sinn bei Kennedy vorhanden war, sondern nur noch Restanteile im Schädelinneren und Sarginneren vorhanden waren.
Wie zur Hölle kann aber ein Wiegen des Gehirns, so wie es offiziell herausgegeben wurden ist, überhaupt stattgefunden haben? Ist ja dann nur mit einem "Fremdhirn" möglich...
Wie zur Hölle kann aber ein Wiegen des Gehirns, so wie es offiziell herausgegeben wurden ist, überhaupt stattgefunden haben? Ist ja dann nur mit einem "Fremdhirn" möglich...
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:36Ja und die beiden Agenten mit Knudsen zusammen ergeben meiner Meinung nach ein sehr widersprüchliches Bild zu den offiziellen Darstellungen ab. Warum hat man die gemachten Aufnahmen mit den Sonden nie veröffentlicht, wenn denn alles so klar war?
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:38Generell ist der Sibert und O´Neill-Report sehr interessant zu verfolgen, wenn man sich verdeutlicht, dass er inhaltlich aus den direkten Aussagen von Dr. Humes seinen Ursprung findet. Soll heißen ein Memo seiner eigenen Aussagen und Bewertungen vor und während der Autopsie usw. ist. Nichts interpretiertes der beiden Agenten, sondern basierend auf den Ausführungen vom werten Doktor Humes höchstpersönlich.
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 17:51Hat ihnen Humes diktiert, was sie schreiben sollen?
Haben sie direkt bei der Autopsy mit geschrieben, oder erst später ihre Aufzeichnungen verfasst?
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 18:13sie haben bei der Autopsie mit geschrieben. Würdest du erst später irgendetwas niederschreiben?Groucho schrieb:Hat ihnen Humes diktiert, was sie schreiben sollen?
Haben sie direkt bei der Autopsy mit geschrieben, oder erst später ihre Aufzeichnungen verfasst?
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 18:16Ihr solltet euch wirklich mit den Gesetzen der Optik vertraut machen.
"Perspektive!" kann ich da nur sagen. Da so ein toter Körper schlaff ist, kann er gerade bei einem Fotografen, der quasi schon durch seinen Beruf perspektivisch voreingenommen ist, den Eindruck erwecken, als sei er aufgerichtet worden.
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 18:24JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 18:51Sonderlich schrieb am 30.06.2016:Beleg?
Two FBI agents who took notes during the autopsy gave detailed sworn testimonies rejecting the so-called single bullet theory which girds the official story that Oswald alone killed Kennedy.http://spartacus-educational.com/JFKoneillFX.htm
...
FBI agent Francis O'Neill was present during the autopsy and took notes. In 1997, he also viewed the photographs. Referring to an autopsy photograph showing the wound in the back of Kennedy's head, O'Neill said, "This looks like it's been doctored in some way. I specifically do not recall those -- I mean, being that clean or that fixed up. To me, it looks like these pictures have been. . . . It would appear to me that there was a -- more of a massive wound. . ." O'Neill emphasized he was not saying the autopsy photographs themselves had been doctored but that the wounds themselves had been cleaned up before the photograph was taken.
James Sibert, another FBI agent present at the autopsy, had a similar reaction to the photos. "I don't recall anything like this at all during the autopsy," he said under oath. "There was much -- well, the wound was more pronounced. And it looks like it could have been reconstructed or something, as compared with what my recollection was."
What both men were objecting to was the lack of a big hole in the back of JFK's head which would be somewhat indicative of a so-called blowout wound caused by a shot from the front.
The retired FBI agents were especially scathing about the single bullet theory positing that one bullet caused seven non-fatal wounds in Kennedy and [Texas] Governor Connally and emerged largely undamaged on a hospital stretcher.
They took notes on the autopsy as Dr. Humes examined Kennedy's body. Both said the autopsies concluded the bullet that hit Kennedy in his back had not transited his body.
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 19:01Notizen und dennoch graverende Erinnerungslücken?
ich lass das einfach mal so stehen
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 19:25Klar, denn sonst müsstet du ja noch dazuschreiben, daß er sich beim Anblick der Fotos an das, was auf den Fotos, die man ihm zeigte, beim besten Willen nicht erinnern kann.
@sunlay
@bredulino
Sinnlos, bei solchen Trollmethoden irgendwas diskutieren zu wollen ...
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 19:50Wenn ich das SO zitiert hätte, wäre dein Einwand berechtigtLambach schrieb:Klar, denn sonst müsstet du ja noch dazuschreiben, daß er sich beim Anblick der Fotos an das, was auf den Fotos, die man ihm zeigte, beim besten Willen nicht erinnern kann.
da ich aber so zitiert habe, ist dein Einwand einigermaßen unsinnig
Aber ich gehe trotzdem mal darauf ein.
Du meinst, der Volltext über meinem Zitat ist geheim und kann nur von mir gelesen werden?
Du hast noch nie mitbekommen, dass man nur markante Teile zitiert.
Ich kann aber gern noch mehr zitieren, wenn du meinst das war zu wenig
Na, da schau her, der FBI Agent glaubt nicht an manipulierte Fotos.
Jetzt wirst du mir bestimmt vorwerfen wollen, dass da schon wieder etwas fehlt?
na gut, hier ist es
Man hat also die Wunden gesäubert, um die große Verschwörung zu vertuschen!
Nein, war nur Spaß, man hat die Wunden gesäubert, damit man auf den Fotos überhaupt etwas erkennen kann.
Fehlt dir nun diese Aussage
Ja, glaub ich gern, dass blutverschmierte Wunden dramatischer ("more of a massive wound) aussehen....
So einen Satz lassen Trolle meist ab, wenn die nichts anderes mehr zu sagen wissen.
Oder hast du doch noch etwas zu sagen?
Da du mich wieder angesprochen hast, magst du vielleicht die offenen Fragen noch beantworten
Was ist jetzt an dieser Stelle brisant?Falls du gerade nicht weißt, worauf sich die Fragen beziehen, kannst du hier nochmal nachlesen
Wäre der Oberkörper weniger verdächtig ?
Wenn ja, warum?
JFK - Attentataufdeckung (Seite 519)
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 20:37@Groucho
Ich hab dich nicht angesprochen. Ich hab dich nur zitiert.
Und deine Trollfrage "Was an dieser Stelle jetzt brissant sein sollte" muss ich nicht wirklich beanworten, aber ich kann dir ein paar Gegenfragen stellen, die es dir vielleicht verständlicher machen:
Glaubst du, Kennedy hat Emotionen wie Lachen oder Schmerz eher mit seinem Gesicht oder eher mit seinem Bauch ausgedrückt?
Glaubst du, wenn man also Kennedys Gesichtsausdruck verbergen will, daß es da mehr Sinn macht, das Gesicht zu verbergen oder die untere Körperhälfte?
Und jetzt weißt du hoffentlich auch, warum ich die Stelle, an der dieser horizontale Schnitt erfolgt, als brisant bezeichne.
Und zur anderen Sache: "Cleaned up" ist hier im Sinne von "bereinigt" bzw. "aufgehübscht" zu verstehen - im kosmetischen Sinne, was natürlich bereits eine Manipulation darstellt. Wenn man vom Reinigen einer Wunde spricht, verwendet man "clean a wound".
"This looks like it's been doctored in some way."
Ich hab dich nicht angesprochen. Ich hab dich nur zitiert.
Und deine Trollfrage "Was an dieser Stelle jetzt brissant sein sollte" muss ich nicht wirklich beanworten, aber ich kann dir ein paar Gegenfragen stellen, die es dir vielleicht verständlicher machen:
Glaubst du, Kennedy hat Emotionen wie Lachen oder Schmerz eher mit seinem Gesicht oder eher mit seinem Bauch ausgedrückt?
Glaubst du, wenn man also Kennedys Gesichtsausdruck verbergen will, daß es da mehr Sinn macht, das Gesicht zu verbergen oder die untere Körperhälfte?
Und jetzt weißt du hoffentlich auch, warum ich die Stelle, an der dieser horizontale Schnitt erfolgt, als brisant bezeichne.
Und zur anderen Sache: "Cleaned up" ist hier im Sinne von "bereinigt" bzw. "aufgehübscht" zu verstehen - im kosmetischen Sinne, was natürlich bereits eine Manipulation darstellt. Wenn man vom Reinigen einer Wunde spricht, verwendet man "clean a wound".
Na da schau her, aber daß er daran glaubt, daß an der Wunde herumgedoktert wurde, das ist dir entgangen??
"This looks like it's been doctored in some way."
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 20:38Notizen und dennoch graverende Erinnerungslücken?Dieses Zitat entstammt nicht dem FBI-Bericht
"I don't recall anything like this at all during the autopsy,"
ich lass das einfach mal so stehen
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 20:50btw:
"I don't recall anything like this at all during the autopsy,"
Meisterhaftes cherry-picking!
Wir reden über den FBI-Bericht, der auf Notizen basiert, die während der Autopsie gemacht wurden.
Dein Totschlagargument "Erinnerungsproblematik" trifft hier nicht zu- das wäre dann eher Wahrnehmungsproblematik.
Seltsam, ALLE hatten bei der Autopsie enorme Bewusstseinsstörungen, der eine war auf einem LSD-Trip, der andere Streit mit Frau plus Blähungen, der dritte war zerstreut bis zur Debilität...
JFK - Attentataufdeckung
03.07.2016 um 21:04Vtler......."denn sie wissen nicht, was sie tun"
Doch, du hast mich angesprochen
Ichgehe jetzt nur auf eines ein
Ja, natürlich - weil man sonst vor lauter Blut auf den Fotos nichts erkennen hätte können.
Diese Reinigen einer Wunde macht man nur bei lebenden, damit sich nichts infiziert.