JFK - Attentataufdeckung
26.06.2019 um 20:38Anzeige
Das hat schon trollige Züge bisweilen.Nikto schrieb:Die entsprechenden Frames werde ich dir heute Abend noch nennen und was meinst du genau mit andere Sachen die auch nicht gehen?
Ich hab in der Suchmaschine bloss Zapruda Film Frames eingegeben.Nemon schrieb:Einfach die erstbeste VT-Seite hier reinzuhauen (und die gesperrten sind i. d. R. schon nicht ohne) ohne dir irgendwelche weiteren Gedanken darüber zu machen, ist bei dieser Runde hier schon eine Zumutung, freundlich ausgedrückt.
Der Link erfolgte kurz drauf in einem allgeinen Post von mir ... hast ihn nicht gesehen?Nemon schrieb:Das hat schon trollige Züge bisweilen.
Es sind genaugenommen 18 Frames/Sekunde ;)off-peak schrieb:Sollte wirklich Frame 213 fehlen, so würde man einen Frame von 18 (pro Minute) eigentlich auch gar nicht bemerken.
5 Frames hintereinander sollten sich aber doch als Ruckler im Film bemerkbar machen. Die man aber auch nicht sieht.
Gute Idee, nachträglich mal die Frames zu sichten. Die zerschmetterte Hand sollte ja gestern schon präsentiert werden.delta.m schrieb:Grundstock für weitere eigene "Untersuchungen" ;)
Nikto schrieb:Die entsprechenden Frames werde ich dir heute Abend noch nennen
Habe ich gemacht, die Seite abgespeichert.delta.m schrieb:Ich empfehle dir, alle Frames von der vorgeschlagenen Seite downzuloaden .Damit hättest du schon mal einen wichtigen Grundstock für weitere eigene "Untersuchungen" ;)
Eigentlich eher anders rum, aufgrund der Autopsie und Medizinischen Berichte, ging ich davon aus, dass Connallys Hand nachdem die Kugel Nummer zwei da rein und raus fuhr, irgendwie Spuren hinterlassen hat. Stattdessen sah ich nur Bilder, wie er weiterhin nach Schuss Nummer Zwei seinen Stetson in der Hand hielt und zwar in einer mMn unversehrten Hand.Nemon schrieb:Die zerschmetterte Hand sollte ja gestern schon präsentiert werden.
Du solltest zeigen, wo man die Hand sieht und ob die Qualität gut genug wäre, um da überhaupt Blut sehen zu können.Nikto schrieb:Eigentlich eher anders rum,
Ich weiss nicht wie es anderen ging die mit dem JFK Thema anfingen... ist es nicht normal am Anfang einen Zickzackkurs zu fahren oder ist man sofort wenn man das erste mal vom JFK Attentat hört, entweder OT oder VT? Wenns so ist, warum?Nemon schrieb:Es verdeutlichte nur deinen Zickzack-Kurs.
Ja, danke. Hatte mich vertippt.delta.m schrieb:Es sind genaugenommen 18 Frames/Sekunde
Ne, bestimmt nicht. Einer fällt da wirklich nicht ins Gewicht.delta.m schrieb:dann würde mMn auch 1 fehlender Frame auffallen.
Wie schon verlinkt: Ein Film - Experte von Kodak selbst konnte keine Manipulation des Originalfilms feststellen. Von daher ist es eher gewagt von absichtlich fehlenden Frames zu sprechen.Nikto schrieb:Trotz offenbar fehlender Frames? Das ist ja eine gewagte Aussage.
Gerade erst angefangen sich mit JFK zu befassen und schon im tiefsten VT-Sumpf angekommen.Nikto schrieb:Offenbar bin ich auf einen Link gestossen der nicht erlaubt ist, wusste gar nicht das es das gibt hier.
Tja, dass Thema hat es offenbar in sich.McMurdo schrieb:Gerade erst angefangen sich mit JFK zu befassen und schon im tiefsten VT-Sumpf angekommen.
Ich geb dir einen Rat: sieh zu das du da schnell wieder raus kommst.
Wir haben doch die Dokumente mit veränderten FramezahlenMcMurdo schrieb:Wie schon verlinkt: Ein Film - Experte von Kodak selbst konnte keine Manipulation des Originalfilms feststellen. Von daher ist es eher gewagt von absichtlich fehlenden Frames zu sprechen.
Wenn z.B. jeder zweite oder dritte Frame entfernt wurde, hätte man keine Ruckler, aber beschleunigte Bewegungen.off-peak schrieb:5 Frames hintereinander sollten sich aber doch als Ruckler im Film bemerkbar machen. Die man aber auch nicht sieht.
Fazit: allmählich halte ich diese Behauptung der fehlenden Frames für ein Gerücht.
Wir waren aber noch bei:Nemon schrieb:Ja das ist ja genau das, was man sich von dir wünscht.
Stephenson schrieb:
Dürfen wir jetzt bitte dem Z-Film Priorität gegenüber den Autopsieberichten bzw. allen Akten einräumen?
dann ist Defekt aber nicht die Gesamtverletzung, sonst würde im Autopsiebericht stehen:gorasul schrieb:proteus schrieb:
Wie erklärst du dir die Bruchlinien im frontal bone?
Durch eine Kugel in Kennedys Kopf?
There is a large irregular defect of the scalp and skull on the right involving chiefly the parietal bone but extending somewhat into the temporal, occipital and frontal regions
Du reißt die Dinge aus dem Kontext- bei den 17 cm steht "missing", also fehlende Kopfhaut und fehlende Knochen.gorasul schrieb:Also ich mach es damit:
proteus schrieb:
Wir zogen die Kopfhaut zurück, und die Oberdecke des Schädels zerfiel in meiner Hand entlang von Bruchlinien, die sich in alle Richtungen ausgebreitet hatten
Wie soll die Haut abgezogen worden sein, wenn sich Tücher drumherum spannten und durch ihren Druck den Schädel zusammenhielten?gorasul schrieb:Durch krafteinwirkung. Er wurde ja nicht teleportiert sondern bewegt.
Na dann, dann lass dich auch nicht da rein ziehen. Sonst landest schneller im braunen VT - Sumpf als dir lieb ist. Ist ja nur ein gutgemeinter Rat. Macht dich das nicht stutzig das gerade solche Seiten sich exzessiv solcher VT bedienen?Nikto schrieb:Nun übertreib mal bitte nicht, nur weil ich auf eine Seite stiess die hier nicht erlaubt ist, heisst das noch lange nicht, dass ich im tiefsten VT Sumpf drinn stecke.