JFK - Attentataufdeckung
03.02.2018 um 16:46Anzeige
Nein hast du nicht du hast noch nicht mal das Kleingedruckte gelesen.McMurdo schrieb:Die Frage ist schon beantwortet.
Warum tritt in der Animation die Kugel aus der Brust aus?Weil sie eben nicht korrekt darstellt. Auch die aufrechte Sitzhaltung stimmt ja nicht.
amenmonstra schrieb: Die Wirklichkeit ist oft viel banaler, als es der menschlichen Fantasie willkommen ist.
Komisch:monstra schrieb:Die Irrungen und Mythen um Schuss 2 sind und bleiben substanzlos.
Doch hab ich und da du nicht imstande bist einen Grund zu liefern gehe ich davon aus das ich recht habe.bredulino schrieb:Nein hast du nicht du hast noch nicht mal das Kleingedruckte gelesen.
Ich schätze weil die Verschwörungstheorien nur davon ausgehn dies sei falsch. Wie gesagt, willkürliche Striche führen zu willkürlichen Schlussfolgerungen. Man kann sich Ungereimtheiten auch zusammen basteln. Ob das sinnvoll ist muss jeder für sich selbst entscheiden.bredulino schrieb:Warum ist Kennedy in all den OT-Animationen und -Illustrationen falsch dargestellt? Warum stimmt keine mit den Fotos und Filmen überein?
McMurdo schrieb:Doch hab ich und da du nicht imstande bist einen Grund zu liefern gehe ich davon aus das ich recht habe.
"geh ich davon aus", "Ich schätze"... nochmals: Du solltest das Kleingedruckte gelesen haben- ansonsten entsteht der Einrdruck dass du trollstMcMurdo schrieb:Ich schätze weil die Verschwörungstheorien nur davon ausgehn dies sei falsch. Wie gesagt, willkürliche Striche führen zu willkürlichen Schlussfolgerungen.
was hat das mit Illustrationen zu tun? Stellen sie Kennedy richtig dar? geben sie Körperproportionen und Körperhaltung korrekt wieder?McMurdo schrieb:Man kann sich Ungereimtheiten auch zusammen basteln. Ob das sinnvoll ist muss jeder für sich selbst entscheiden.
"Dies" sei falsch? Es sind uerschiedliche OT-Darstellungen abgebildet, die voneinander abweihen. Willst du behaupten das alle diese Darstellungen korrekt sind?McMurdo schrieb:Ich schätze weil die Verschwörungstheorien nur davon ausgehn dies sei falsch.
hältst du deine Darstellung immer noch für korrekt?off-peak schrieb:Weil sie eben nicht korrekt darstellt. Auch die aufrechte Sitzhaltung stimmt ja nicht.
Deine grundsätzliche Anmerkung juckt mich kein bisschen!Groucho schrieb am 28.01.2018:Grundsätzliche Anmerkung zu "so was"
Auf "google es dir selbst" reagiere ich ebenso wie auf einen link, den man erst seitenlang nach der gesuchten Information durchforsten müsste, nämlich gar nicht.
Sowas ist kein Beleg.
Das ist das Eingeständnis, dass man keinen Beleg hat!
Das hätte ich mit dir verbunden....DU Willst das es so ist wie du es dir vorstellst! Du lässt außer acht das es eben andere Meinungen dazu gibt und vieles untersucht wurde was widersprüchlich ist, das ist dir aber egal denn es gibt ein offizielles Statement was schon stimmen wird. Es ist ganz klar, das dieser Fall NIE richtig untersucht wurde. Und ich sage, zum Glück bist du kein Beamter der solche Aufgaben übernimmt. Denn es sind Beamte die Charakter haben und Widersprüche versuchen zu bewerten und aufzulösen, die 30 Jahre später einen Mörder finden, oder einen unschuldigen aus dem Knast holen und den wahren Täter aufdecken. Du gehörst zu denen die einer Familie sagen, " hören sie, es ist wie es ist der Fall ist geschlossen, ich kann nichts mehr für sie tun, tut mir zwar leid das ihr Kind ermordet wurde...aber nun ja." 10 Jahre später kommt ein richtiger Kerl der das ganze aufdeckt und der Familie und auch der Gesellschaft ruhe gibt! Denn wenn nicht alle Mörder gefasst wurden aufgrund eines Fehlers des Secret Service und oder Unachtsamkeit und nicht einhalten von " The Bubble" wäre der Secret Service ganz weit unten durch. Das ist ein ganz großes Thema und das Fehler vertuscht werden....ja ich weiß das ist jaa sooooo VT. NULL das ist einfach Karriere retten und Vertuschung eines Fehlers der einen den Job kosten kann und möglicherweise auch das ansehen im Dienst usw usw usw uswGroucho schrieb:Man kann es auf den Fotos prima sehen, aber es gibt hier jemanden der die Sonne sieht und behauptet es sei der Mond.....
Die ich nenne es mal ein "Krankheit" haben so einige. Wobei man hier lediglich versucht Widersprüche und Fakten zu vergleichen wird das für euch und Leute wie du es bist ein Krieg den ihr dringend gewinnen wollt. Dabei vergesst ihr eines.McMurdo schrieb:gehe ich davon aus das ich recht habe.
Es ist zudem auch kein richtiges offizielles Statement, dass Kennedy vornübergebeugt saß.Pandorum schrieb:Das hätte ich mit dir verbunden....DU Willst das es so ist wie du es dir vorstellst! Du lässt außer acht das es eben andere Meinungen dazu gibt und vieles untersucht wurde was widersprüchlich ist, das ist dir aber egal denn es gibt ein offizielles Statement was schon stimmen wird.
Zum aktuellen Stand der Aktenfreigabe:Pandorum schrieb:Es geht darum das es Widersprüche gibt und auch in den Staaten untersucht wurden, es gibt noch immer Akten zum Fall JFK die zurückgehalten werden vom Archiv und dem CIA obwohl sie längst Online sein sollten.
Es gibt Dinge in dem Fall JFK die keinen Sinn ergeben und Grund gaben Akten erstens zu vernichten und zweitens zurückzuhalten bis Dato
Und mich jucken "google-es-dir-selbst-posts" kein bisschen....Pandorum schrieb:Deine grundsätzliche Anmerkung juckt mich kein bisschen!
Wer seine Behauptung nicht per Zitat belegen kann oder will, sollte einfach mal ruhig sein.Pandorum schrieb:Wer The Bubble nicht kennt sollte sein gelaber über das System des Secret Service einfach mal ruhig stellen
das Problem ist dass du Zitate wenn sie dir nicht in den Kram passen einfach ignorierstGroucho schrieb:Wer seine Behauptung nicht per Zitat belegen kann oder will, sollte einfach mal ruhig sein
Schade, dass du trotz deiner Auszeit immer noch einen aggressiven und unnötig allwissenden Ton an den Tag legst. Und bitte vergiss nicht die Regeln hier nicht, wer etwas behauptet, muss es auch belegen können. Und seitenlange Quellen verlinken ist auch nur dann erlaubt, wenn man die entsprechend wichtigen Passagen auch markiert!Pandorum schrieb:Wer The Bubble nicht kennt sollte sein gelaber über das System des Secret Service einfach mal ruhig stellen.
Selbst dann würde es ignoriert oder verdreht werden...Aniara schrieb: Und seitenlange Quellen verlinken ist auch nur dann erlaubt, wenn man die entsprechend wichtigen Passagen auch markiert!
Alles wurde verlinkt und belegt. Quellen gepostet und ihr habt sie ignoriert!Aniara schrieb:Schade, dass du trotz deiner Auszeit immer noch einen aggressiven und unnötig allwissenden Ton an den Tag legst. Und bitte vergiss nicht die Regeln hier nicht, wer etwas behauptet, muss es auch belegen können. Und seitenlange Quellen verlinken ist auch nur dann erlaubt, wenn man die entsprechend wichtigen Passagen auch markiert!
Dir wurden direkt Links und Quellen gezeigt die du jedesmal ignorierst! Dich juckt wie es scheint nichts außer den Thread voll zu Trollen ;) Links zu "The Bubble" was eine Standard Prozedur das Secret Service ist, ignorierst du forderst aber eine Quelle....Groucho schrieb:Und mich jucken "google-es-dir-selbst-posts" kein bisschen....