Chemtrails

Wer wird denn nieder gemacht?

@korbmacher

Eine andere Meinung zu haben und Lügen zu verbreiten ist aber ein Unterschied. ;)

@tod
jetzt kommen die vermittler..lol

@korbmacher

korbmacher schrieb:Hmm, wieso wird hier jeder der eine andere Meinung hat wie die "alten" hier niedergemacht, ist dies das Ziel dieses Forums?

Hier werden nur Eintagsfliegen "niedergemacht" die imTon des Allwissenden Mist erzählen.
Das tust Dud och niemals, oder?

FRanz4 schrieb:jetzt kommen die vermittler..lol

Ordnest Du Personen immer in Genres ein?

@FRanz4

FRanz4 schrieb:es scheint ja nicht nur mich zu erreichen!

Ja, stimmt. Allerdings hat sich der andere betroffene Poster hier schon eine Weile nicht mehr gemeldet.

Und bitte, bitte, bitte: Ein A310 ist zwar auch ein schönes Flugzeug, aber mein Nick ist ein anderer Typ. ;)

@A310
kein Wunder wenn mann wegen seiner meinung gesperrt wird!
ok.. Heli 38
ist das besser?

@A380

A380 schrieb:Ein A310 ist zwar auch ein schönes Flugzeug

Ja, er ist nicht so fett... :D
Duck und wech...

korbmacher schrieb:Hmm, wieso wird hier jeder der eine andere Meinung hat wie die "alten" hier niedergemacht, ist dies das Ziel dieses Forums?

Nein,das ist Ursache und Wirkung

@Warhead

Warhead schrieb:Nein,das ist Ursache und Wirkung

Ich fürchte, das ist für jemanden, der schon nicht nachvollziehen kann, wieso es keinen Nachweis für Chemtrails gibt, entschieden zu hoch...

@Lufton
Und natürlich für jemanden, der nicht fähig ist den Unterschied zwischen Meinung und Tatsachenbehauptung zu begreifen.

@Lufton
Zu hoch zu flach zu breit...diese Gesetzmässigkeit ist universell,auch für Flachzangen und Schwammhirne

Was für ein Glück , dass die Welt euch hat....

@MysticWoman
Sie hat ja auch dich...oder steckst du gleich nen Finger in die Steckdose??

@Lufton

Lufton schrieb:... wieso es keinen Nachweis für Chemtrails gibt, ...

Und wieso es keinen Nachweis für Gott gibt,
kannst Du mir auch nicht beantworten, weil's
zu hoch für Dich ist, oder?

Verstehe zwar gerade den aggressiven Unterton nicht, aber sei es drum...

Nach meinem Verständnis aus dem gleichen Grunde: es ist ein Glaubenskonstrukt. D.h. daran kann ich glauben oder es lassen. Könnte ich es be- oder nachweisen wäre es kein glauben sondern wissen. Reicht dir das als Erklärung?

@Lufton
Da ich statt Chemtrail, Gott eingesetzt habe,
hast Du somit gleich beide Aussagen be-
stätigt.

Siehst Du, war doch gar nicht so schwer zu
sagen, das Chemtrails nur eine Glaubens-
sache sind.

der-Ferengi schrieb:Siehst Du, war doch gar nicht so schwer zu
sagen, das Chemtrails nur eine Glaubens-
sache sind.

Ich habe nie etwas anderes behauptet... wo sind wir gerade? Surealismus? Dadaismus?

@Lufton
@der-Ferengi
Der Unterschied ist aber, daß Gott per Definition mehr oder wenig"außerhalb" unserer sicht- und meßbaren Welt rumschwirrt, während die Chemtrails recht deutlich feststellbar sein sollten.

@rambaldi
Was genau der Grund ist, weswegen ich mit niemandem über seinen Gott diskutiere. Dies ist und bleibt Glaubenssache. Nur bei Chemtrails sieht die Sache anders aus. Da wird der Glauben zu Fakten verwurstet. Und da halte ich gegen. (Was aber genau so schwer bis unmöglich ist, wie einen Kreationisten zu überzeugen...)