Chemtrails

@Sekko

Sekko schrieb:sehr viele menschen versuchen es zu beweisen.
aber man lässt sie nicht.
die dutzende seltsamen todesfälle von mikrobiologen ist auch eie erwähnung wert

Kannst du uns die Namen einiger von diesen Dutzenden nennen und was ihr "seltsamer Todesfall" mit dem angeblichen Versuch zu tun haben soll, die Existenz von CTs zu beweisen?

@diabolinchen

auch in der schweiz ist das "chemtrailen" keine seltenheit.

"we are change" nimmt sich diesem thema an.
hier ein interview mit einer frau, die in der luftaufsicht (oder wie das heisst) tätig war.

sie erwähnt das ignorante verhalten des towers und weitere ungereimheiten:

(1/5)

WAC Switzerland - Interview mit Christina Hollenweger - pt.1/5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Sekko
@diabolinchen

Sekko schrieb:.und dann noch "uns", die ihre meinung trotz minorität aussprechen, begründen und lediglich anbieten.

Dann erklärt doch mal den Inhalt eurer Videos, erklärt ob und wie ihr den Wahrheitsgehalt geprüft habt, und wieso euch die längst kursierenden Gegenargumente nicht überzeugen.

@rambaldi

was "ihr" gebracht habt waren keine gegenargumente sondern erklärungsversuche.
dafür sind wir euch zwar sehr dankbar, jedoch reichen diese nicht aus.

aus diesem grund ist eine weiter anhaltendes informationensammeln mehr als notwendig, um so viele fakten aber auch erklärungsversuche zusammen zu haben um ein gesamtbild des ganzen zu bekommen.

rambaldi schrieb:Dann erklärt doch mal den Inhalt eurer Videos, erklärt ob und wie ihr den Wahrheitsgehalt geprüft habt, und wieso euch die längst kursierenden Gegenargumente nicht überzeugen.

bitte gestalte deine beiträge nicht als aufforderungen oder gar befehle, sondern mehr als bitte.
das würde uns alle sehr freuen.

vielen dank :)

@Sekko
ein Fakt wäre eine chemische Analyse die Chemtrails beweist .
Was hier und in allen anderen Chemtrailthreads im Internet kam waren Behauptungen die nicht bewiesen wuden .
Ganz im Gegenteil, wenn man mehrere Chemtrails Behauptungen sammelt und vergleicht finden sich dutzende Behauptungen die sich gegenseitig widersprechen und damit ausschliessen .

Ok, dann erkläre uns doch bitte, ob und wie du den Wahrheitsgehalt dessen geprüft hast, was du uns hier als "Fakten" verkaufst.

Z.B. anhand deiner Behauptung von den Dutzenden seltsamen Todesfällen unter Mikrobiologen, die angeblich versucht haben sollen, den Chemtrails auf die Spur zu kommen.

ich zitiere mich selbst immer wieder gerne

Ein Bild sagt nichts über die phsysikalische/chemische Zusammensetzung/Inhalte des Objektes aus.

Dazu gehören auch Videobilder

@querdenkerSZ

selbstverständlich schliessen sich manche behauptungen gegenseitig aus.
so soll das ja auch sein. logisches ausschlussverfahren.

nichtsdestotrotz gilt es, weitere möglichkeiten zu sammeln, die die überprüfung oder das beweisen des unnatürlichen ausstosses ermöglichen.

@geeky

der tod der mikrobiologen hat nichts mit chemtrails zu tun.
aus diesem grund schrieb ich ja auch, dass es offtopic ist.

solltest du trotzdem an diesem thema interessiert sein, schlage ich vor du benutzt google.
bzw eine andere suchmaschine, weil google im moment ausgefallen ist.

ich hoffe du wirst diesen ausfall von google, den ich im letzten satz erwähnt habe, nicht wieder als eine verschwörungstheorie in verbindung zu chemtrails mir anzuhängen versuchen :)

@Sekko

Gegenargumente zu der Wasseruntersuchung:

Her fehlen sämtliche Referenzwerte zu den Wasserproben.

Es fehlt der Nachweis, dass die gemessenen Werte auch nur ansatzweise ungewöhnlich im Sinne einer nicht natürlichen Verunreinigung sind

Es fehlt der Ausschluss einer anderweitigen "Verunreinigung" der Wasserproben.

Es gibt keine evidente Kausalkette, die nachvollziehbar macht, dass die gemessenen Werte im Zusammenhang mit den Ausbringungen von Flugzeugen stehen.

Damit sind diese Untersuchungen einfach nur wertlos.

Sekko schrieb:nichtsdestotrotz gilt es, weitere möglichkeiten zu sammeln, die die überprüfung oder das beweisen des unnatürlichen ausstosses ermöglichen.

Wenn man das Zeug seit 10 Jahren "Spüherei" eintamet, würde das hier entstehen:
Wikipedia: Pneumokoniose

Lösung: der Gang zum Arzt bzw. Lungenfacharzt

fertig

Telepolis Artikel

Bitte sofort die Fenster schließen!
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19383/1.html

Was aus diesem Mann geworden ist:
http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/?em_cnt=1625907

@wissenschaft
reine spekulation, da du nicht wissen kannst, was ein 10jähriges sprühen verursacht.
...davon abgesehen, dass wir nicht über die folgen sondern über die tatsache diskutieren.

@nolovelost
wie du hier (http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience)
nachlesen kannst wurden bereits offiziell versuche mit sprühungen durchgeführt.

dies erhärtet den verdacht umso mehr.

taz:

Bürger, kauft Vorräte!
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/buerger-kauft-vorraete/

Und die Kondensstreifen am Himmel sind in Wirklichkeit versprühte Gifte, so genannte Chemtrails, die uns krank werden lassen. Beweise lassen nicht lange auf sich warten. Ein arbeitsloser Elektronikbastler meldet sich zu Wort. Er habe sich einen motorbetriebenen Filter einer Dunstabzugshaube ins Schlafzimmerfenster geschraubt, um die Luft zu reinigen. "Erst probierte ich es mit einer NVA-Luftschutzmaske, aber da habe ich beim Schlafen immer so im Gesicht geschwitzt", sagt der Mittfünfziger. Mit der Dunstabzugshaube aber fühle er sich viel gesünder. Das Publikum nickt.

@wissenschaft

wieso bringst du nicht einen link zu einem artikel, wo irgendwelche leute behaupten es gäbe rumschwirrende krankmachenden viren ?

hätte einen grösseren nutzen als dein letzter beitrag.

Sekko schrieb:reine spekulation, da du nicht wissen kannst, was ein 10jähriges sprühen verursacht.

Frag das mal Deinen Hausarzt, der muss es wissen ;)

@Sekko
10 jähriges Sprühen ( andere Chemtrailer behaupten sogar das hätte es schon im WW II gegeben ) und immer noch kein chmischer Nachweis !

@Sekko

Ganz im Gegenteil. Es verhärtet den Verdacht, dass die Chemtrailtheorie einfach nicht stimmt, denn ein lokaler Versuch ist keine globale Umsetzung.
Das zeigt eher, dass diese "Theorie" auf falschen Annahmen beruht. Und falsche Annahmen machen aus einer Theorie vielleicht noch eine haltlose Behauptung.

querdenkerSZ schrieb:andere Chemtrailer behaupten sogar das hätte es schon im WW II gegeben

http://picasaweb.google.com/Uncinus/WWIIContrails# (Archiv-Version vom 14.08.2011)

Wow und sogar zwischen 1905-1925 gab es bereits diese verdächtigen Wolken :D

http://picasaweb.google.com/Uncinus/CloudStudies1905And1925# (Archiv-Version vom 27.06.2010)

Da muss sich wohl das Welsbach Patent geirrt haben ^^