Chemtrails

@wissenschaft
@OpenEyes
die im Artikel erwähnten Temperaturunterschiede in den USA nach dem 9/11 sind ja auch alles andere als repräsentativ , Messungen an nur 3 Tagen könnnen auch rein zufällig gewesen sein .

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:die im Artikel erwähnten Temperaturunterschiede in den USA nach dem 9/11 sind ja auch alles andere als repräsentativ

Es hat auch Niemand behauptet, dass diese vorliegenden Zahlen innerhalb dieser 3 Tage repräsentativ sind oder ich habe da irgendwas überlesen?

Sie hatten zumindest einen Anhaltspunkt, welche Auswirkungen bezüglich dem 11.9. innerhalb dieser 3 Tage vorliegt, nicht mehr und nicht minder.

Genau deshalb wird auf dem Gebiet seit Jahren weiter geforscht und in einigen Artikeln ist sehr klar und deutlich zu lesen "nach heutigem Wissensstand..."

Nach dem derzeitigen Wissensstand tragen sie mit ca. 2 bis 3 Prozent zum gesamten anthropogenen Treibhauseffekt bei.

Deshalb gibt es Forschungsprojekte zum Klimaschutz und zum Schutz vor Klimawirkungen, das Zentrum für Luft- und Raumfahrt, wie auch Forschungsprojekte des Max Planck Institut für Meteorologie:

http://www.klimazwei.de (Archiv-Version vom 12.04.2009)
http://www.dlr.de
http://www.mpimet.mpg.de/

Und genau dazu gibt es Jahresberichte, die über den derzeitigen Wissensstand aufklären und informieren. Das ist weder geheim, noch eine Verschwörung ^^

Die Auswirkungen von Kondensstreifen auf das Klima haben aber absolut nichts mehr mit "Chemtrails" zu tun.

@wissenschaft
das es nichts mit Chemtrails zu tun hat sagte ich auch schon .

@querdenkerSZ

das wirst du sicher noch häufiger sagen.. also wenn du allmy treu bleibst dann definitiv :D

Aber unsere Auto - , Industrie- , Heitzung- usw Abgase beeinträchtigen unser Wetter und Klima ja auch und haben nichts mit vorsätzlicher Vergiftung der Menschen zu tun .

Weiss eigendlich jemand wann der Chemtrailkram zuerst auftauchte und in welchem Zusammenhang ?

Hi,

querdenkerSZ schrieb:Weiss eigendlich jemand wann der Chemtrailkram zuerst auftauchte und in welchem Zusammenhang ?

Ich bekenne freimütig: ich bin unschuldig und war an dem Tag ganz woanders. :D

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Chemtrail#Die_Chemtrail-Geschichte (Archiv-Version vom 10.01.2010)

-gg

querdenkerSZ schrieb:Aber unsere Auto - , Industrie- , Heitzung- usw Abgase beeinträchtigen unser Wetter und Klima ja auch und haben nichts mit vorsätzlicher Vergiftung der Menschen zu tun .

Hmmm ... neulich in Magnitogorsk:



Da bin sogar ich geneigt, von Chemtrails zu sprechen.

Da fällt mir gerade ein , wisst ihr warum es trotz der Klimaerwärmung heute viel weniger Nebel in London gibt als im 19.Jahrhundert ?

@querdenkerSZ
Sauberere Heizungen...

@rambaldi
genau !

ich vermute einige sind hier seit einem halben Jahr nicht mehr rausgegangen weil sie Angst vor ganz normalen Wolken haben :D

Auch die Pferdescheisse hat viel zum Smog beigetragen,genauso wie die Eisenbahnen mit den Kohletendern

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:Da fällt mir gerade ein , wisst ihr warum es trotz der Klimaerwärmung heute viel weniger Nebel in London gibt als im 19.Jahrhundert ?

Das wird hier sehr schön erklärt:

http://www.wetter24.de/nc/de/home/wetter/wetter_news/news_archiv/article/weniger_nebel.html
http://de.blog.wetter.com/?p=14938
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,546863,00.html

@wissenschaft
na ob die das mit wärmer= weniger Nebel bis zum Ende durchgedacht haben ?
Da London ja bekanntlich am Wasser liegt kommt es bei höheren Temperaturen auch zu mehr Verdunstung .
Bei klarem Himmel fallen die Temperaturen mit Einbruch der nacht stärker und das sollte eigendlich mehr Nebel produzieren .

London ist eine Industriestadt, was Du dabei berücksichtigen musst.

Nicht wärmer = weniger Nebel, sondern wärmer _durch_ weniger Nebel, wegen angebrachter Rußfilter und Verbesserung der Luftqualität durch die strengeren Auflagen der Umweltpolitik. Wurde doch dort sehr klar und deutlich aufgeführt?

Einen großen Anteil an der höheren Anzahl der klaren Tage dürfte dabei die Umweltpolitik in Europa haben. Neue gesetzliche Bestimmungen haben dafür gesorgt, dass Emissionen von Schwefeldioxid deutlich zurückgegangen sind, wie zum Beispiel durch Einbau spezieller Filter in die Schornsteine der Kraftwerke.

@wissenschaft
das habe ich schon verstanden , viel von dem berühmten Londoner Nebel war ja gar keiner sondern Smog und das der weniger wird ist auch klar .
Wird es aber wärmer müste durch mehr Verdunstung wiederum mehr echter Nebel entstehen.

@querdenkerSZ

Wenn Du das spezifisch auf London und der Themse beziehst:

Verdunstungsnebel bei Flüssen entsteht, wenn sehr kalte Luft über relativ warmes Wasser fließt. Infolge des starken Temperaturgefälles zwischen der Wasseroberfläche und der kalten Luft setzt dann eine Verdunstung ein.

Oder ich habe Dich falsch verstanden ^^

noch ein kleiner Zusatz:

Du kannst das auf die Entstehung von Kondensstreifen spiegeln.

querdenkerSZ schrieb:das habe ich schon verstanden , viel von dem berühmten Londoner Nebel war ja gar keiner sondern Smog und das der weniger wird ist auch klar .

Beides. Die Rußpartikel in der Luft dienen als Kondensationskeime für die Luftfeuchtigkeit womit sich nicht nur Regen, sondern auch Nebel bilden kann. Ergo: Aus Smog wird "echter" (Wasser)Nebel.

http://www.gruene-glashuetten.de/media/Image/chemtrails.jpg (Archiv-Version vom 11.04.2011)

Die Zerstörung des Himmels durch " Chemtrails "


"Es klingt wie eine unglaubliche Horror- Phantasie, und doch haben neueste Enthüllungen bestätigt: Im Rahmen eines US-Projektes sprühen Flugzeuge eine gefährliche Aluminium-Mischung in den Himmel, auch in Europa. Die chemischen Schwaden sollen die Erdatmosphäre abkühlen und die Ozonschicht sanieren. Der Nebeneffekt: Unabsehbare Schäden für Gesundheit und Umwelt!"
Der Hintergrund
Die offizielle Klimaforschung geht davon aus, dass, vereinfacht gesagt, aufgrund des massiven Verbrauchs fossiler Brennstoffe in den letzten 150 Jahren das Entweichen der von der Erde abgegebenen Hitzestrahlung in den Weltraum stark behindert wird. Der erschwerte Wärmeaustausch führt zu einem weltweiten Anstieg der Temperaturen, welches mittlerweile alarmierende Ausmaße angenommen hat. Die Erhitzung soll letztendlich das Klima auf der gesamten Erde zum Kippen bringen. Zunächst sollen die Pole schmelzen, weltweite Dürren auftreten, immer mehr Arten aussterben und schließlich, in 20 bis 50 Jahren auch der Mensch nicht mehr leben können. Um gegen diese Entwicklung anzugehen empfehlen zwei japanische Wissenschaftler Metalloxide (verwendet werden Aluminiumoxide und Barium-Salze) in der Stratosphäre freizusetzen, die Hitze in Infrarotwellen umwandeln und in den Weltraum ableiten. Somit entsteht der gewünschte Kühlungseffekt.

Die Chemikalien werden offensichtlich aus den Tragflächen oder dem Heckleitwerk unauffällig in die Kondensstreifen der Flugzeuge eingesprüht. Ersten Versuche beliefen sich auf Beimischung der Chemikalien zum Flugzeugtreibstoff. Aufgrund technischer Probleme führen heute sogar Passagiermaschinen Tanks mit, um auf den Linienflügen die Gifte in der Luft zu versprühen.
Vordergründig soll auf diese Weise mit relativ geringen Kosten -
einige Milliarden Euro pro Jahr - die zunehmende Klimaerwärmung
(Treibhauseffekt) wieder rückgängig gemacht werden.
Gesundheitliche Folgen der Chemtrails
In den USA, wo die Chemtrails ein offenes Geheimnis sind, wurden in besprühten Gebieten anhand von statistischen Untersuchungen vermehrt folgende Symptome festgestellt:
• Spontanes Nasenbluten bei intensivem Ausgesetztsein, Atemnot, Kopfschmerzen, Gleichgewichtsstörungen sowie chronische Müdigkeit.
• Es kam vermehrt zu Grippe-Epidemien, Asthma, Bindehautentzündungen sowie sogar zu Kurzzeitgedächnis-Verlust.
Wer hat den Nutzen?
Berechnungen sagenqn aus, dass auf diese Weise die Erderwärmung um bis zu 85% einzudämmen
wäre. Das würde erlauben, den Ausstoß fossiler Brennstoffen in den nächsten 50 Jahren noch zu
verdoppeln! Somit würden vor allem öl-, Pharmazeutik und Militärindustrie von diesem Vorhaben
finanziell kräftig profitieren! Das Abkommen von Kyoto, bis zum Jähre 2020 den C02-Ausstoß
drastisch zu vermindern, brauchte nicht zu verifiziert werden, da die industrielle C02-Emmission
kein Problem mehr darstellen wollen (ist der Weg des George W. Bush?). Die US-Air-Force
schreibt in einem Bericht über die Bemühungen, das weltweite Wetter bis spätestens 2025 mit
militärisch – technologischen Mitteln unter Kontrolle zu bringen, um es dann beliebig zu manipulieren
Berichte über merkwürdige aber passende Wetterbedingungen im Kosovo 1999 sowie über
Südkorea lassen sogar auf einen erfolgten Militärischen Einsatz der „Wetterwaffe" schließen.


http://www.gruene-glashuetten.de/index.php?dom=1?=22&p=74