Chemtrails

Irgendwie seid ihr hier ganz schön Off-Topic .

Was die vorher erwähnten Entwicklungen betrifft , Flugzeuge mit elektrischem Antrieb sind noch absolute Zukunftmusik.
Die Entwicklung von neuen Turboprpos hat die Probleme das die Blattspitzen der Propeller nicht in den Bereich der Schallgeschwindigkeit kommen dürfen , damit sind auch die neusten Turboprops wesentlich langsammer als Jets .

Auch die heutigen jets mit ihren Turbofans sind langsammer als die Jets der 2. Generartion , die konnten im bereich der hohen 900er fliegen , moderne Jets meist nur noch im Bereich der hohen 800er .
Es spricht einiges dafür , das die zukünftigen Jets wohl eher mit Wasserstoff betrieben werden als mit elektrischem Strom .
Dabei wird es wie bei allen Motoren mit einer Verbrennung auch wieder die typischen Kondensstreifen geben .
Das ist immer nur eine Frage der Temperatur und Luftfeuchtigkeit .

querdenkerSZ schrieb:Was die vorher erwähnten Entwicklungen betrifft , Flugzeuge mit elektrischem Antrieb sind noch absolute Zukunftmusik.

Neoin. Es gibt bereits ein serienmässigen Segler mit elektrischen Zusatzantrieb. Und ein UL-Personen(motor)flugzeug mit elektrischen Antrieb ist gerade in der Entwicklung.

http://www.elektor.de/elektronik-news/wasserstoff-flugzeug-auf-der-aero-in.891027.lynkx (Archiv-Version vom 30.03.2009)

Die grundsätzliche Technik dauzu wird seit Jahren von den Modellfliegern eingesetzt. Aus dem Bereich kommen auch die Erfahrungen von Hochstrom LiPo-Batterien.

querdenkerSZ schrieb:Es spricht einiges dafür , das die zukünftigen Jets wohl eher mit Wasserstoff betrieben werden als mit elektrischem Strom .

Das bezweifel ich aber. Wohl eher mit BtL-Kraftstoffen. Die sind sogar schon zugelassen und werden teilweise schon eingesetzt. Ist erheblich sinnvoiller als direkter Wasserstoffbetrieb.

von den kleine Segelflieger zu elektrisch betrieben Passagierflugzeugen ist es wohl noch ein riesen Schritt ähnlich dem vom Elektrohubwagen zum 40 tonner

Das hier andere Themen einsickern, zeigt, dass Chemtrails ein ziemlich toter Gaul sind.

Dem Thread macht es nichts aus, wenn er so lange vor sich hindümpelt, bis der nächste Chemtrailer hier die absoluten Beweise von Youtube einstellt! ;)

Also Spam Stop!

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:von den kleine Segelflieger zu elektrisch betrieben Passagierflugzeugen ist es wohl noch ein riesen Schritt ähnlich dem vom Elektrohubwagen zum 40 tonner

ein Schritt der nie gegangen wird. Auf jedenfall nicht solange Gewichts/Leistungsverhältniss und Gewichts/Energiegehaltverhältniss nicht in die Größenordnung der aktuellen Kerosin/Turbinenkombination kommt, was wohl eher zur Kategorie unmöglich gehört.

Für kleinere Flugzeuge, ULs und Segler siehts da anders aus weil die Anforderungen anders sind. Da werden in Zukunft die Elektroflieger sicher einen Marktanteil erobern können da sie geringere Betriebskosten versprechen. Bei den großen Fliegern stehen sparsamere Turbinen, andere Flugzeugsysteme (Nurflügler, Entenflugzeuge) und BtL-Treibstoffe im Vordergrund der Entwicklung.

Eine aktuelle Entwicklung bei den den großen Pasierfliegern ist der Ersatz der spritfressenden Generatorturbine (das kleine Loch am Ende des Leitwerks) welche den Betriebsstrom der Maschiene erzeugt. Dies und die energiefressende Hydraulik wird in Zukunft durch Batteriesysteme und elektrische Stellsysteme ersetzt.

@UffTaTa

Weitere OffTopic Beiträge werden gelöscht!

@schmitz

schmitz schrieb am 03.10.2009:Dem Thread macht es nichts aus, wenn er so lange vor sich hindümpelt, bis der nächste Chemtrailer hier die absoluten Beweise von Youtube einstellt!

Stell wohl nix von Youtube rein, doch es ist logisch nachzuvollziehen, warum es offiziell keine Chemtrails gibt!

Wo kein Kläger, da kein Richter. Und vor allem "Wen sollte man klagen"?
Nato?
Uno?
EU?
einzelne Staaten wie USA und Russland?
oder alle anderen Staaten, die mit ihren Fliegern diese Sauerei mitmachen?

Es kann ja gar nicht zugegeben werden, daß es diese Chemtrails und ELF-Wellen gibt!

Sämtliche Häuptlinge hätten nämlich den Allerwertesten offen!

@diabolinchen
Wo kein Kläger, da kein Richter. Und vor allem "Wen sollte man klagen"?

Daran siehst Du doch selbst schon, woran die Chemtrailgläubigen scheitern. Trotz ihrer vielen angeblichen "Beweise" haben sie keine Ahnung?
Und wer jemanden anklagen will, sollte schon wenigstens ein paar handfeste Fakten bringen, sonst ist es Verleumdung, die wiederum selbst ein Straftatbestand darstellt.

Hi,

UffTaTa schrieb am 24.09.2009:Wo kein Kläger, da kein Richter.

Wo kein Chemtrail, da kein Verbrechen.

diabolinchen schrieb:Es kann ja gar nicht zugegeben werden, daß es diese Chemtrails und ELF-Wellen gibt!

Stimmt. Denn dafür ist es zwingend notwendig, daß es nachvollziehbare Belege gibt, die die Existenz von derlei Dingen zumindest ansatzweise glaubhaft machen.
Aber davopn ist auf dem ganzen Planeten nichts in Sicht. Besser: es sind Hirngespinste.

diabolinchen schrieb:Sämtliche Häuptlinge hätten nämlich den Allerwertesten offen!

Was mögen wohl User haben, die als Erwachsene "Des Kaisers neue Paranoia" spielen?

fragt sich -gg

:) nett - das ist ja besser gegangen als erwartet

Hi,

diabolinchen schrieb:nett - das ist ja besser gegangen als erwartet

Was hast du denn genau erwartet?

-gg

@diabolinchen

diabolinchen schrieb:Es kann ja gar nicht zugegeben werden, daß es diese Chemtrails und ELF-Wellen gibt!

Ich gebe zu, dass es ELF-Wellen gibt ;). Das ist auch offiziell bekannt. Das kannst du mir glauben :).

Die Verbindung zu Chemtrails verteh ich allerdings (noch?) nicht. Ich bin gespannt...

diabolinchen schrieb:Es kann ja gar nicht zugegeben werden, daß es diese Chemtrails und ELF-Wellen gibt!

Du hast sogar ELF-Wellen zu Hause. Und ja, DIE wissen das, und du solltest das selbst sogar wissen.

Sind hier im Thread vielleicht Leute aus Berlin , Strassburg oder Genf?
Wenn ja , könnt ihr mal ein Bild von Flugzeugen mit Kondenzstreifen über diesen Städten reinsetzen ?
Dann können wir die Chemtrailfraktion mal fragen warum sich die Regierenden selber be-chemtrailen lassen .

@querdenkerSZ
Dazu müßten sich die Chemtrailer erstmal klar werden was denn der Sinn und Zweck wäre.

Für die "Klimakontrolleure" - die Regierenden glauben selber an die Notwendigkeit

Bei den "Bevölkerungskontrolle und -reduzierern" hat die Elite vermutlich ein Gegenmittel (wenn sie als jüdisch, illuminierte Reptiloiden denn eins brauchen)

Es fasziniert mich immer wieder - die Ignoranz über diese Flieger-Sprühaktionen!
Jeder Mensch hat doch Augen im Kopf!
Wozu die Geheimnistuerei ?

Und ich werde nicht locker lassen, bis ich rausbekomme, was ich wissen will:

WARUM zum Teufel spritzen die dieses Zeug am Himmel - WOZU?

Was sollen abgeschirmt werden oder was soll nicht auf die Erde treffen?

Die Erderwärmung können sie dadurch nicht stoppen - eher noch erzeugen sie eine!

UV-Strahlenabschottung von der Sonne - weil sie dzt. ja außer Rand und Band ist - funktioniert vielleicht schon - bloß ohne UV-Strahlen kann die Natur auch net gedeihen.

Also sagt mir endlich einmal einer - WOZU das Ganze ???? !!!!