Space Pearl Harbor

Link: www.tab.fzk.de (extern) (Archiv-Version vom 20.02.2006)

Nun, was soll ich sagen? Lest selbst.


Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

tja..star wars plattformen etc waren ja schon länger nen thema..wundert mich eigentlichdas die usa bis heute den weltraum noch nicht militärisch nutzt...von sateliten malabgesehen

Wenn man die CD rückwärts laufen lässt sind Satanische klänge zu hören,schlimmer noch,wenn man sie vorwärts laufen lässt installiert sie Windows XP
______________________________
--4815162342--

Link: www.uni-kassel.de (extern)

ausschnitt aus dem Link:

Ein weltraumgestützter Kampflaser (SBL für "Space-BasedLaser") - ein Lieblingsgedanke von Präsident Bush, den dieser im Wahlkampf immer wiederaufgriff. Diese "Kampfplattform im All" könnte zur Abwehr von Langstreckenraketen wie zurZerstörung von Satelliten oder anderen Weltraumkomponenten dienen. Auch der SBL istbereits in der Entwicklungsphase. Ein erster Testflug ist für etwa 2010 angekündigt.

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

upps tschuldigung

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

Bereits 2001 hatte eine hochrangige Kommission unter Leitung des jetzigenVerteidigungsministers Donald Rumsfeld die nationalen Sicherheitsinteressen der USA imWeltraum in die "nationalen Topprioritäten" eingeordnet und empfohlen, dass die USA dieMittel entwickeln müsse, um feindliche Angriffe in und aus dem Weltraum abzuschreckenoder sich dagegen verteidigen zu können ("space control"). Zu diesen Mitteln gehörtenauch im Weltraum stationierte Waffen. Pläne und Aussagen der Bush-Administration knüpfenhier an und lassen ein verstärktes Interesse an der militärischen Nutzung des Weltraumserkennen. "Space superiority" zu erreichen gilt sowohl als Ziel wie auch alsSchlüsselaspekt bei der Transformation der US-Streitkräfte.

Die Diskussionen undAktivitäten der letzten Zeit sind starke Indizien dafür, dass in den USA die Weichen füreine künftige verstärkte militärische Nutzung des Weltraums gestellt werden. Nach derAufkündigung des ABM-Vertrages ist nunmehr Raum dafür, das Ziel der Transformation derStreitkräfte auch auf der Ebene des Weltraums zu realisieren. Deshalb werden finanzielle,technologische und organisatorische Anstrengungen unternommen, um die bestehendenMöglichkeiten und Fähigkeiten zu nutzen, auszubauen und zu schützen. Darüber hinaussollen im nationalen Interesse die entsprechenden technologischen Fähigkeiten zurdefensiven aber auch zur offensiven Nutzung des Weltraums als Medium der Kriegführunggeschaffen werden: Ein hochrangiger Verantwortlicher brachte diese Neuausrichtung aufeine knappe Formel: "I believe that weapons will go into space. It’s a question of time.And we need to be at the forefront of that."



Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
"Seitdem der Irakkrieg losgegangen ist, denkt jeder, der ein Döner gegessen hat, dass er ein Nahost-Experte ist."

-=CIA=- *|CduS|*

Ein weltraumgestützter Kampflaser (SBL für "Space-Based Laser") - ein Lieblingsgedankevon Präsident Bush, den dieser im Wahlkampf immer wieder aufgriff. Diese "Kampfplattformim All" könnte zur Abwehr von Langstreckenraketen wie zur Zerstörung von Satelliten oderanderen Weltraumkomponenten dienen. Auch der SBL ist bereits in der Entwicklungsphase.Ein erster Testflug ist für etwa 2010 angekündigt.


Das wollte RonaldReagan schon in den 80er Jahren einführen (Strategic Defense Initiative, auch bekannt alsStar Wars-Programm), die Entwicklung wurde aber eingestellt.



SDIwurde 1993 eingestellt. Die Resultate aus dem Projekt gingen über in den Nachfolger"Ballistic Missile Defense" (BMD), der neuerdings auch unter dem Begriff "NationalMissile Defense" (NMD) firmiert.

Trotz aller Anstrengungen und Entwicklung neuerWaffen, die angeblich im Rahmen von SDI und BMD entwickelt wurden, gilt das Projekt heutein Kritikerkreisen als so gut wie gescheitert, da die bisherigen Raketenabwehrtests ehermäßig gut funktionierten. Einem Angriff mit Hunderten von Raketen sind die USA nach wievor schutzlos ausgeliefert. Das Projekt wird vom derzeitigen Präsidenten George W. Bushmit Hochdruck weiterentwickelt, der die Vereinigten Staaten von einem möglichenRaketenangriff u. a. aus Nordkorea bedroht sieht (bzw. bis zum Frühjahr 2003 aus demIrak). Die Verteidigung gegen eine ganze Flotte angreifender Raketen – und somit dervielbeschworene "Schutzschild" – gilt jedoch vielen unabhängigen Wissenschaftlern bisheute (Stand: 2006) als technisch nicht möglich.

Wikipedia: Strategic Defense Initiative

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

Da bekomt man echt Angst.

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

www.jagdgeschwader68.goto-my.de/forum/index.php%3Fs%3D8f31e9c102d47f9a280f68b43cdc147b%26act%3DST%26f%3D14%26t%3D962%26view%3Dgetnewpost+luftgest%C3%BCtzter+Laser&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=4&lr=lang_de&client=firefox-a[/autourl]]Link: 72.14.203.104 (extern)

leider ist der Link hier nur noch im Google Cache abrufbar aber immer hin.

Wieernst es den US-Streitkräften es mit einem nationalen Raketenabwehrsystem ist, wurde kurznach der russischen Bekanntgabe zur Aufstellung neuer Nuklearwaffenträger deutlich. Am15. November 2004 wurde erstmals auf der Edwards Air Force Airbase ein luftgestützterLaser gegen Raketen erfolgreich getestet. Der auf einer Boeing 747/400 F Jumbo montierteAirborne Laser (ABL), die optronische Einrichtung und die Radarelektronik kanngegnerische Raketen beim Start entdecken, im Flug verfolgen und mit einem gezieltenLaserstrahl zerstören. Bei dem Laser handelt es sich um einen Hochenergie Chemical OxygenIodine Laser (COIL), der genügend Energie freisetzen kann, um eine anfliegende Rakete beieinem Treffer zu zerstören. Dieses fliegende Abwehrsystem gehört zum amerikanischenGlobal Ballistic Missile Defense System, zu dessen Realisierung mehrere Milliarden Dollerim Jahr aus dem US-Verteidigungshaushalt bereitgestellt werden. Mit dem erfolgreichenTest dokumentierten die amerikanischen Streitkräfte ihre technologische Stärke sich inder Zukunft gegen Lenkwaffen und Raketenangriffe erfolgreich zur wehr setzen zu können.Trotz Milliarden schwerer Investitionen bei der Entwicklung von Abwehrsystemen, wird esnoch Jahre dauern, bis ein flächendeckendes Raketenabwehrschild in den USA aufgebaut seinwird. Die technischen Möglichkeiten zu Entdeckung, rechtzeitigen sowie wirksamenBekämpfung von anfliegenden Raketen sind größtenteils noch nicht alle serienreif.

Serienreif sind se also noch net aber schon in der Entwicklung........

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

Was soll man dazu sagen, wir sind von Wahnsinnigen umzingelt!

Eines Tages wird man offiziell zugeben müssen, dass das, was wir Wirklichkeit getauft haben, eine noch größere Illusion ist, als die Welt des Traumes. (Salvatore Dali)

mist schon wieder... Warum kommt das immer doppelt??? *Tastatur [ENTER] klemmt*

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

Anhang: 1501371.pdf (1364 KB)
So neue Tastatur dran & ein ganz interresantes PDF vom Bundestag.

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.

Das Raketenschild der USA ist ein totaler Reinfall. Es wird nur mit viel Glück mitwenigen Raketen fertig die über keine Gegenmaßnahmen verfügen. Und es ist extrem teuer.Gegen U-Boot Raketen die in Küstennähe gestartet werden (kurze Flugzeit + flacheFlugbahn) ist das System nicht einsetzbar.

Das einzigste was bis jetzt herauskamist die Kündigung des ABM Vertrages. Und genau dieser sollte ein neues Wettrüstenverhindern.

Anhang: sonnensegel.jpg (88,7 KB)
Seid ihr alle blind ?

Anhang: Foto Sonnensegel aus dem PDF, 45° gedreht.

Party in Agarthi !

Ist nur´n Scherz. Mit geübter Einbildungskraft erkennt der Mystiker in mir hier natürlichein Gesicht. Was mag das bedeuten ?

Party in Agarthi !

lass ma was rüberwachsen. brauch auch wieder n'bisschen gras

@ Reichspingu: Das Gesicht wird wohl Zufall sein.

Diskutiere nie mit einem Idioten: Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung.