Corona-Virus - Wuhan National Biosafety Laboratory

Ach so. Wenn Du darauf hinaus wolltest, dann ist das hier tatsächlich besser aufgehoben.

@red5

Aber natürlich hast du recht, die Frage an sich hat ja erstmal nix mit irgendwelchen Spekulationen zu tun...

Man wird das ganze aber wahrscheinlich bald an den weltweiten Geburtenzahlen im nächsten Jahr sehen können ...

aletheiagdw schrieb:Man wird das ganze aber wahrscheinlich bald an den weltweiten Geburtenzahlen im nächsten Jahr sehen können ...

Dass die Menschen von Familienplanung in schwierigen Zeiten absehen, wirst du feststellen.

@Smas

Das kommt natürlich hinzu

aletheiagdw schrieb:Die Chinesen impfen bereits Großflächig ... mehrere Millionen haben die Impfung bereits bekommen. Die Dunkelziffer der bereits gegen Corona geimpften Chinesen ist meiner Meinung nach deutlich höher !

Die Chinesen impfen also bereits großflächig?
Du hast sicher eine Quelle für deine Behauptung.

@Wichtgestalt

Was ich sagen will ist, das China vielleicht längst die Mehrheit der Bevölkerung geimpft hat ... würde auch mit den aktuellen Infektionszahlen in China zusammenpassen.

Und im Moment schaut es so aus als ob Chinas großer Plan aufgeht, und sie dank Corona die USA als Weltmacht ablösen...

@aletheiagdw

aletheiagdw schrieb:Gibt es schon Erkenntnisse ob an Covid-19 erkrankte noch zeugungsfähig sind? Bzw. Ist die Zeugungsfähigkeit drastisch reduziert ?

Mit andern Worten: Eignet sich SARS-CoV-2 zur Bevölkerungsreduktion? Und um gleich die nächste Sprosse der VS-Leiter zu nehmen: Wurde es zu diesem Zweck konzipiert? Ich frag ja nur... :troll:

aletheiagdw schrieb:die Frage an sich hat ja erstmal nix mit irgendwelchen Spekulationen zu tun...

... eben, das ist doch völlig abwegig, du hättest genauso gut nach den Auswirkungen auf andere als ausgerechnet die Reproduktionsorgane fragen können. Hättest du doch, oder?

Selbst unbeholfenste Versuche, diese Vermutung zu googeln, hätten zu Seiten wie https://www.pharmazeutische-zeitung.de/schadet-das-coronavirus-der-maennlichen-fruchtbarkeit-120945 oder https://www.fitbook.de/health/hodencovid-kann-corona-unfruchtbar-machen geführt. Allerdings sprechen die unisono von einem so seltenen Einfluß auf die Zeugungsfähigkeit der Infizierten, daß die Idee von einer Konzeption als Biowaffe zu diesem Zweck völlig lächerlich erscheint.
Traust du den Hochsicherheitslaboren nicht zu, dafür etwas wesentlich Effektiveres austüfteln zu können?

Aber gut, ich ziehe die Frage zurück - du willst ja nicht spekulieren.

aletheiagdw schrieb:Man wird das ganze aber wahrscheinlich bald an den weltweiten Geburtenzahlen im nächsten Jahr sehen können ...

Nur wenn man andere Gründe ausschliessen kann, aber vielleicht nehmen ja die Karrieserkrankungen zu und die Chinesische Zahnpastamafia steckt dahinter? Kann man das zu 1oo% ausschliessen?

Ein Virus, das einerseits bei einem Teil der Bevölkerung tötlich ist und bei einem anderen Teil der Männer Zeugungsunfähigkeit bewirkt, wäre ein gelungenes Mittel zur Bevölkerungsreduktion, also aus Sicht einer Person, die auf Bevölkerungreduktion abzielt.

Ein derartiges Virus könnte möglicherweise in Zukunft auch die noch verschlossene Tür zu designten Babys mit Genveränderung öffnen, denn die künstliche Befruchtung würde dann "boomen".

Aber ob Sars-Cov-2 diese Eigenschaften hat, wissen wir zur Zeit nicht.

Karotte3 schrieb:Ein Virus, das einerseits bei einem Teil der Bevölkerung tötlich ist und bei einem anderen Teil der Männer Zeugungsunfähigkeit bewirkt, wäre ein gelungenes Mittel zur Bevölkerungsreduktion, also aus Sicht einer Person, die auf Bevölkerungreduktion abzielt.

Ein derartiges Virus könnte möglicherweise in Zukunft auch die noch verschlossene Tür zu designten Babys mit Genveränderung öffnen, denn die künstliche Befruchtung würde dann "boomen".

Oder halt eine Millarde andere Möglichkeiten vom Zahnpastahersteller bis zum perfiden Plan der Reptiloidenmenschen.

Cum hoc ergo propter hoc (lateinisch für ‚mit diesem, folglich deswegen‘) bezeichnet den Fehlschluss der Scheinkausalität, bei dem das gemeinsame Auftreten von Ereignissen (Koinzidenz) oder die Korrelation zwischen Merkmalen ohne genauere Prüfung als Kausalzusammenhang aufgefasst wird. Doch impliziert eine Korrelation noch nicht Kausalität (englisch Correlation does not imply causation), auch wenn der Zusammenhang kausal scheinen mag (Scheinkorrelation). Ohne kausalen Zusammenhang aber erfolgt eine Zuordnung von Ursache und Wirkung willkürlich ohne fundierte Begründung. Will man ausdrücken, dass ein Fehlschluss nach dem Muster cum hoc ergo propter hoc vorliegt, so sagt man cum hoc non est propter hoc (lateinisch ‚Mit diesem ist nicht deswegen.‘).

Quelle: Wikipedia: Cum hoc ergo propter hoc

Sollte sich in Zukunft herausstellen, dass das Coronavirus Zeugungsunfähigkeit bewirkt, kann man natürlich dann nicht gleich darauf schließen, dass es auf die Menschheit mit dem Ziel der Bevölkerungsreduktion losgelassen wurde. Es kann natürlich Zufall sein, dass es auch die Hoden angreift.
Das müsste man dann, falls sich das wirklich herausstellt, mal genauer in Augenschein nehmen.
Aber wir sind ja hier im Verschwörungsthread und haben genug Zeit uns darüber evtl. nochmal zu unterhalten:-)

@Karotte3

Karotte3 schrieb:Aber ob Sars-Cov-2 diese Eigenschaften hat, wissen wir zur Zeit nicht.

Hast du die dazu verlinkten Artikel nicht gelesen?

Karotte3 schrieb:Es kann natürlich Zufall sein, dass es auch die Hoden angreift.

Es greift vielerlei Organe an, ab und zu auch die Hoden, aber keinesfalls hauptsächlich.

Karotte3 schrieb:Das müsste man dann, falls sich das wirklich herausstellt, mal genauer in Augenschein nehmen.

Ein wichtiger todo-Eintrag für jeden VS. Und solange alles dagegenspricht kann man es ja zumindest als Behauptung am köcheln halten.

geeky schrieb:Und solange alles dagegenspricht kann man es ja zumindest als Behauptung am köcheln halten.

Am besten indem man hinter jede Behauptung ein Fragezeichen setzt.

@geeky
Ja, doch. Ich schon. Aber du auch?^^

Aus deinem Artikel:

Festzuhalten bleibt bis hierhin: Theoretisch ist es möglich, dass SARS-CoV-2 auch die Hoden befallen kann. Ob das praktisch so ist – und welche Auswirkungen es hat –, weiß man bis dato nicht.

oder

Holtmann und Kollegen schreiben jedoch weiter, dass Männer, die eine moderate SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht hatten, eine schlechtere Spermienqualität aufwiesen als Männer mit mildem Infektionsverlauf oder keiner Infektion. Die Arbeit umfasste allerdings eine relative kleine Probandenzahl und kann damit allenfalls einen Hinweis darauf geben, dass SARS-CoV-2 in den Hoden möglicherweise ein Problem darstellen kann. Vollständige Entwarnung kann es auch deshalb nicht geben, weil von anderen Viren ebenso bekannt ist, dass sie die Hoden befallen können, unter anderem der »alte« SARS-Erreger.

oder

Ist also was dran am Hodencovid? Diese Frage lässt sich derzeit wohl nur mit einem »Vielleicht« beantworten.

Quelle: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/schadet-das-coronavirus-der-maennlichen-fruchtbarkeit-120945/

Und dein anderer Artikel:

Noch eine Gemeinsamkeit der beiden Untersuchungen ist ihre geringe Teilnehmeranzahl. Sie geben also allenfalls einen Hinweis darauf, wie sich eine Corona-Infektion langfristig auf die Fertilität von Männern auswirkt. Bei Kinderwunsch sei deshalb Männern, die Corona durchgemacht haben, ein Check-up beim Urologen bzw. Reproduktionsmediziner angeraten. Zumal nach Infektionen mit früheren Coronaviren Hodenentzündungen dokumentiert sein sollen.

Ob es Hodencovid gibt oder nicht – diese Frage können Wissenschaftler bisher also nur mit „vielleicht“ beantworten.

Quelle:https://www.fitbook.de/health/hodencovid-kann-corona-unfruchtbar-machen

Man braucht dazu erstmal Studien mit einer höheren Probandenzahl. Hier wurde noch zu wenig geforscht. Zur Zeit weiß man noch nichts und sieht nur Tendenzen.

geeky schrieb:Es greift vielerlei Organe an, ab und zu auch die Hoden, aber keinesfalls hauptsächlich.

Ich hatte ja auch geschrieben, dass ein gelungenes Virus zur Bevölkerungsreduktion sowohl z.T tötlich ist (impliziert, dass es lebensnotwendige Organe angreift) und die Zeugungsfähigkeit negativ beeinflusst.

geeky schrieb:Ein wichtiger todo-Eintrag für jeden VS. Und solange alles dagegenspricht kann man es ja zumindest als Behauptung am köcheln halten.

Nicht am köcheln halten, das wollte ich nicht, aber zumindest habe ich das Thema im Blick - nicht erst seit heute. Und da es hier nun angesprochen wurde, ist das ein guter Moment, um mich dazu zu äußern - dachte ich.

Karotte3 schrieb:Nicht am köcheln halten, das wollte ich nicht, aber zumindest habe ich das Thema im Blick

Na wenn Du das schon länger im Blick hast kannst Du da ja bestimmt einige Verlinkungen posten.