Die ethnische Komponente könnte man auch noch hinein-munkeln.
Wenn man das macht ist eigentlich alles klar, wer dahinter steckt und was wie schief ging.
Der erste Stamm, von Covid, genannt "A" fiel - in China - ungewöhnlich viele Amerikaner und Australier an. Etwa 50%.
Was ja komisch ist, weil in China etwa 1,4 Milliarden Chinesen leben, aber nur 70 Tausend Amerikaner (Also 0,005%) und 13 Tausend Australier.
Wikipedia: Demografie der Volksrepublik China#AusländerThere are two subclusters of A which are distinguished by the synonymous mutation T29095C. In the T-allele subcluster, four Chinese individuals (from the southern coastal Chinese province of Guangdong) carry the ancestral genome, while three Japanese and two American patients differ from it by a number of mutations. These American patients are reported to have had a history of residence in the presumed source of the outbreak in Wuhan. The C-allele subcluster sports relatively long mutational branches and includes five individuals from Wuhan, two of which are represented in the ancestral node, and eight other East Asians from China and adjacent countries. It is noteworthy that nearly half (15/33) of the types in this subcluster, however, are found outside East Asia, mainly in the United States and Australia.
Der zweite Stamm "B" fiel fast nur noch Chinesen und Asiaten an.
For type B, all but 19 of the 93 type B genomes were sampled in Wuhan (n = 22), in other parts of eastern China (n = 31), and, sporadically, in adjacent Asian countries (n = 21). Outside of East Asia, 10 B-types were found in viral genomes from the United States and Canada, one in Mexico, four in France, two in Germany, and one each in Italy and Australia. ...
A complex founder scenario is one possibility, and a different explanation worth considering is that the ancestral Wuhan B-type virus is immunologically or environmentally adapted to a large section of the East Asian population, and may need to mutate to overcome resistance outside East Asia.
Der dritte Stamm "C" war wiederum v.a. unter Europäern und Amerikanern und anderen Westlern virulent.
Type C differs from its parent type B by the nonsynonymous mutation G26144T which changes a glycine to a valine. In the dataset, this is the major European type (n = 11), with representatives in France, Italy, Sweden, and England, and in California and Brazil. It is absent in the mainland Chinese sample, but evident in Singapore (n = 5) and also found in Hong Kong, Taiwan, and South Korea.
https://www.pnas.org/content/117/17/9241Wenn man das adäquat verschwörungs-technisch auflöst, und in die Theorie integriert, dass Sars-CoV-2 natürlich ein Laborvirus ist und auch bewusst freigesetzt wurde, wir sind hier ja keine harmoniesüchtigen Weicheeier und Illusionisten, so wird evident, dass Covid ausgangs ein Virus war, der v.a. Chinesen befallen
sollte. Aber bei seiner bewusste Freisetzung wurden 2 Fehler gemacht:
a) Der gewählte Stamm erwies sich irrtümlich als nicht asiaten-spezifisch
b) weil man das aber annahm und somit unvorsichtig war, gab es beim Freisetzen in China ungewöhnlich viele Westliche Infizierte in China. Die Freisetzer sind also Amis und Australier, zweitere natürlich nur als gedungene Schergen.
Der Fehler wurde aber schnell korrigiert und man setzte eine asiaten-spezifische Sars-CoV-2-Stamm aus, in Wuhan.
Der verbreitete sich dort 2-3 Monate (ab Oktober).
Allerdings konnten die Chinesen ihn unter Kontrolle bringen.
Und weil die Forschung an diesen Erregern immer schon eine v.a. amerikanisch-chinesische Kooperation war und ist, (die Forscher lassen sich leider nicht so gut in das konfrontative Block-Denken einpressen und arbeiten einfach zum Leidwesen ihrer Militärs zusammen) waren die Chinesen natürlich von Anfang am im Bilde, was sich da zusammenbraut und drehten die Situation rasch um.
Erstens konnten sie Stamm "B" rel. schnell unter Kontrolle bringen und 2. holten sie zum Gegenschlag aus und setzten im Januar Stamm "C " frei. Der v.a. Europäer und Amerikaner befällt. Und diesesmal wurde er zur Abwechslung im Westen freigesetzt. In Italien, Frankreich, USA. Ziel war natürlich eigentlich die USA in die Knie zu zwingen. Aber man muss es natürlich breiter streuen damit es wie eine natürliche Pandemie aussieht.
Und sie gingen als Sieger aus der Biowaffen-Battle hervor.
Anders kann man diese Befunde der Sars-CoV-2-Phylogenese eigentlich gar nicht interpretieren. Und sie erklären auch die verzögerte amerikanische Reaktion und auch warum Europa im Januar und teils Februar so entspannt war (eigentlich nur ein Schnupfen, keine Gefahr). Und auch dass der Iran anfangs das zweit-betroffenste Land war.
Case closed.
Pergamon schrieb:Na wenn Du das schon länger im Blick hast kannst Du da ja bestimmt einige Verlinkungen posten.
