Enteignung durch die EZB?
17.04.2016 um 05:22Zuerst mal vielen Dank für die Antworten. Wohltuend dabei ist,daß auf Beschimpfungen verzichtet wird.
Einige Antworten sind Anregung genug, mich selber näher damit zu befassen. Hier schreibe ich nicht, weil im Besitz allunfassenden Wissens, sondern genau deshalb, weil dem NICHT so ist und mich daher die Ansichten anderer Menschen interessieren.
Irgendwelche Ängste verspüre ich nicht angesichts dessen, was noch kommen könnte. Mir sagt aber die Erfahrung,daß Befürchtungen gern noch übertroffen werden.
Möglichkeiten der Gegensteuerung gäbe es.
Natürlich nicht..........es sei denn, Du gehörst der "falschen" Partei (alternativ gar keiner Partei) an und bewirbst Dich für irgendeinen Job mit Einfluss, sprich, Du kannst (als Beispiel)Geld vergeben oder Verträge abschliessen. Oder Du vergibst selbiges nicht wie gewünscht. Kurzum, es besteht dadurch die Möglichkeit, Dich und Jeden zu "disziplinieren".
[/quote] Da vertrete ich die Ansicht, daß (fast) jeder irgendwelche Leichen im Keller hat, damit erpressbar ist oder mundtot gemacht werden kann. Das war bisher eher auf bestimmte Teile der Bevölkerung beschränkt, lässt sich aber prima auf alle ausweiten.
Einige Antworten sind Anregung genug, mich selber näher damit zu befassen. Hier schreibe ich nicht, weil im Besitz allunfassenden Wissens, sondern genau deshalb, weil dem NICHT so ist und mich daher die Ansichten anderer Menschen interessieren.
Irgendwelche Ängste verspüre ich nicht angesichts dessen, was noch kommen könnte. Mir sagt aber die Erfahrung,daß Befürchtungen gern noch übertroffen werden.
Nein. Hier seh ich eher eine sehr langsame Erosion, wenn nicht wirklich etwas dagegen getan wird. Ganz allgemein empfinde ich die demokratische Trennung der Gewalten durch die Parteien sachte ausgehebelt. Klarer: die Parteien kungeln aus, wer ins Verfassungsgericht aufrückt; die Parteien stellen den jeweiligen Justizminister, der Richter befördert; der Bundestag ist inzwischen nicht so sehr Kontrollorgan der Regierung,sondern wegen Fraktionszwanges mehr der Vollstreckung der Regierungsvorlagen zugeordnet. Das sind alles so kleine Steinchen in einem Mosaik. Dazu gehören die Äusserungen von Politikern ob unbotmässiger Bürger, zuletzt wegen der Volksabstimmung in Holland.Fedaykin schrieb:Basiert dein Szenario auch darauf das plötzlich der Rechtstaat abgeschafft wird?
Möglichkeiten der Gegensteuerung gäbe es.
Nicht so ganz. Stichproben sind etwas anderes als Fakten.accattone schrieb:Das nennt sich Marktforschung.
GFK oder auch das statistische Bundesamt wissen das doch alles.
Da verwechselst Du etwas; richtig ist die "subtile Lenkung" (die heute übrigens brachialer daherkommt, mein Eindruck), vollkommen daneben ist die mir von Dir unterstellte "Angst und Panik"; das ist etwas ganz anderes als Kritik. Meine Absicht ist die Kritik.
Seh ich auch so. Hats was genützt? Wird deshalb weiter gemacht?
:-))
Natürlich nicht..........es sei denn, Du gehörst der "falschen" Partei (alternativ gar keiner Partei) an und bewirbst Dich für irgendeinen Job mit Einfluss, sprich, Du kannst (als Beispiel)Geld vergeben oder Verträge abschliessen. Oder Du vergibst selbiges nicht wie gewünscht. Kurzum, es besteht dadurch die Möglichkeit, Dich und Jeden zu "disziplinieren".
Ist es nicht auch so, daß besagter Shitstorm heute bei missliebigen, aber an sich harmlosen Äusserungen kommt mit teilweise gravierenden Folgen?
[/quote] Da vertrete ich die Ansicht, daß (fast) jeder irgendwelche Leichen im Keller hat, damit erpressbar ist oder mundtot gemacht werden kann. Das war bisher eher auf bestimmte Teile der Bevölkerung beschränkt, lässt sich aber prima auf alle ausweiten.
Habe ich mir die Diskussion darüber nur eingebildet?kuno7 schrieb:Das behauptest du, kannst du dein gesagtes auch mit irgendwas stützen?