König_Rasta
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die Hanf-Verschwörung
31.03.2005 um 00:30Laut Jack Herer wurden Pot und alle anderen Erscheinungsarten von Hanf 1937
aus kommerziellen Gründen verboten. Hinter diesem Verbot steckten die Familien
Hearst und DuPont. Die Hearsts, Zeitungskönige, besaßen ungeheuer viel Waldland
und wollten erreichen, daß in den USA nur Holz zur Papierherstellung verwendet
wird, obwohl holzhaltiges Papier nicht so haltbar ist wie Papier aus Hanf und außerdem
bei der Herstellung massive Umweltschäden verursacht; die DuPonts, Chemische
Industrien, wollten erreichen, daß Kleidung aus ihren neuen synthetischen
Stoffen (Nylon, Dralon, usw.) hergestellt werde und nicht aus dem billigen Hanf.
Diese zwei Clans und ein paar Helfershelfer organisierten eine Kampagne zur Verteufelung
der Hanfpflanze, und dieser Kreuzzug dauert bis zum heutigen Tage.
Industrie- oder Faserhanf, wie man die nicht berauschende und nichtmedizinische
Hanfart nennt, ist eine der vielseitigsten Nutzpflanzen, die es gibt. In Deutschland wird seit 1996 wieder Hanf angebaut, 1999 ca. 4.000 Hektar, und unter anderem zur
Herstellung von Dämm- und Isolationsstoffen sowie Lebensmitteln wie Hanfspeiseöl
verwendet. Selbst in den USA werden Hanfprodukte aus dem Ausland im Wert
von 25 Millionen Dollar pro Jahr importiert und verkauft; das sind 25 Millionen
Dollar, die amerikanischen Farmern verlorengehen, da ihnen der freie Wettbewerb
mit Hanf verboten ist. 1999 wurden jedoch auch in den ersten Bundesstaaten der
USA Lizenzen zum Anbau von Nutzhanf erteilt.
Der Modeschöpfer Calvin Klein sagte kürzlich voraus, daß Hanf die Faser der Zukunft
sein werde, und Ernährungswissenschaftler drängen auf Legalisierung, da
Hanfsamen von allen Nahrungsmitteln die höchste Konzentration an Aminosäuren
enthalten und nur Soja noch mehr Protein hat.
Hanf liefert einen weit höheren Ertrag pro Morgen und braucht keinerlei Pestizide.
Herer verweist darauf, daß wir, wenn wir zum Hanfpapier zurückkehren (worauf
u.a. die amerikanische Verfassung geschrieben worden war), die Zerstörung unserer
Wälder tatsächlich beenden könnten.
Was denkt ihr dazu?
Hat Jack Herer recht?
Wär es eine gute Idee, den Hanf auf diese weise einzusetzten?
U haffi see wi flop,
But wi solid as a Rock,
Could no haffi hold wi back,
But wi headin to the TOP!!!!
aus kommerziellen Gründen verboten. Hinter diesem Verbot steckten die Familien
Hearst und DuPont. Die Hearsts, Zeitungskönige, besaßen ungeheuer viel Waldland
und wollten erreichen, daß in den USA nur Holz zur Papierherstellung verwendet
wird, obwohl holzhaltiges Papier nicht so haltbar ist wie Papier aus Hanf und außerdem
bei der Herstellung massive Umweltschäden verursacht; die DuPonts, Chemische
Industrien, wollten erreichen, daß Kleidung aus ihren neuen synthetischen
Stoffen (Nylon, Dralon, usw.) hergestellt werde und nicht aus dem billigen Hanf.
Diese zwei Clans und ein paar Helfershelfer organisierten eine Kampagne zur Verteufelung
der Hanfpflanze, und dieser Kreuzzug dauert bis zum heutigen Tage.
Industrie- oder Faserhanf, wie man die nicht berauschende und nichtmedizinische
Hanfart nennt, ist eine der vielseitigsten Nutzpflanzen, die es gibt. In Deutschland wird seit 1996 wieder Hanf angebaut, 1999 ca. 4.000 Hektar, und unter anderem zur
Herstellung von Dämm- und Isolationsstoffen sowie Lebensmitteln wie Hanfspeiseöl
verwendet. Selbst in den USA werden Hanfprodukte aus dem Ausland im Wert
von 25 Millionen Dollar pro Jahr importiert und verkauft; das sind 25 Millionen
Dollar, die amerikanischen Farmern verlorengehen, da ihnen der freie Wettbewerb
mit Hanf verboten ist. 1999 wurden jedoch auch in den ersten Bundesstaaten der
USA Lizenzen zum Anbau von Nutzhanf erteilt.
Der Modeschöpfer Calvin Klein sagte kürzlich voraus, daß Hanf die Faser der Zukunft
sein werde, und Ernährungswissenschaftler drängen auf Legalisierung, da
Hanfsamen von allen Nahrungsmitteln die höchste Konzentration an Aminosäuren
enthalten und nur Soja noch mehr Protein hat.
Hanf liefert einen weit höheren Ertrag pro Morgen und braucht keinerlei Pestizide.
Herer verweist darauf, daß wir, wenn wir zum Hanfpapier zurückkehren (worauf
u.a. die amerikanische Verfassung geschrieben worden war), die Zerstörung unserer
Wälder tatsächlich beenden könnten.
Was denkt ihr dazu?
Hat Jack Herer recht?
Wär es eine gute Idee, den Hanf auf diese weise einzusetzten?
U haffi see wi flop,
But wi solid as a Rock,
Could no haffi hold wi back,
But wi headin to the TOP!!!!