Was geschah mit Flug MH370?
24.02.2018 um 22:15Guten Abend nochmal,
eine Sache noch zu folgender Aussage:
Von den 1.560 GB bleiben also nur noch 560 GB "übrig" für den eigentlichen Simulationsbetrieb. Ich habe selbst einige Jahre vor dem FSX verbracht und teilweise wirklich mit doppelten Verzeichnissen gearbeitet, damit eine Änderung in der FSX-Config ja wieder zurückgedreht werden kann.
Insbesondere wenn ich einen etwas komplexeren Simulator betreiben will, dann würde ich meine Daten doppelt und dreifach sichern, eigentlich auf einem externen Laufwerk oder auf einem NAS oder wo auch immer.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich die angegebene Speicherkapazität nun nicht ungewöhnlich finde. Klar ist 1,5 TB schon eine Menge "Holz", aber in der heutigen Zeit nichts außergewöhnliches.
Gruß,
Moritz
eine Sache noch zu folgender Aussage:
DearMRHazzard schrieb:Die Festplatten MK23 & MK24 (jeweils 500 GB) wurden als Backup-Festplatten verwendet. Auf diesen beiden Festplatten befanden sich Backup-Daten von FSX sowie XPlane 10.Nach meiner Einschätzung darf man die je 500 GB der beiden Festplatten MK23 und MK24 nicht zur Nettospeicherkapazität hinzufügen, da diese ja als Backup zur Verfügung stehen sollen und nicht dem Simulationsbetrieb dienen.
Von den 1.560 GB bleiben also nur noch 560 GB "übrig" für den eigentlichen Simulationsbetrieb. Ich habe selbst einige Jahre vor dem FSX verbracht und teilweise wirklich mit doppelten Verzeichnissen gearbeitet, damit eine Änderung in der FSX-Config ja wieder zurückgedreht werden kann.
Insbesondere wenn ich einen etwas komplexeren Simulator betreiben will, dann würde ich meine Daten doppelt und dreifach sichern, eigentlich auf einem externen Laufwerk oder auf einem NAS oder wo auch immer.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich die angegebene Speicherkapazität nun nicht ungewöhnlich finde. Klar ist 1,5 TB schon eine Menge "Holz", aber in der heutigen Zeit nichts außergewöhnliches.
Gruß,
Moritz