Was ist auf Oak Island?
12.11.2020 um 05:12Wer hier liest, will den aktuellen Stand lesen/diskutieren.
Spoiler-Tags sind nicht notwendig.
Spoiler-Tags sind nicht notwendig.
Bishamon schrieb:Wer hier liest, will den aktuellen Stand lesen/diskutieren.Das sehe ich auch so. Das wurde die letzten Staffeln immer so gemacht. Viele machen sich nicht die Mühe und schauen die Serie. Denen reichen kurze Updates.
Spoiler-Tags sind nicht notwendig.
Schatzzugucker schrieb:Dann verlasse ich das Thema. Schade, ich dachte ich wär hier in einem deutsch sprachigen Forum....Ursprünglich war das auch kein thread über die Serie, sondern über den Mythos der Insel.
Clerodendrum schrieb:Ursprünglich war das auch kein thread über die Serie, sondern über den Mythos der Insel.Ja, da war er noch in der Mystery Ecke und die Diskussion war in meinen Augen auch gehaltvoller. Schade eigentlich. Bin natürlich trotzdem sehr gespannt auf die neuen Folgen und hoffe hier ist dann wieder ein wenig mehr los.
Biff_tannen schrieb:Ja, da war er noch in der Mystery Ecke und die Diskussion war in meinen Augen auch gehaltvoller.Da geb ich dir Recht. Die Diskussionen waren für mich sehr informativ. Aber leider war irgendwann der Punkt erreicht, da wurde nur noch auf die Serie geschimpft und es kamen wenig sinnvolle Beiträge von ein und denselben Personen. Da war die Luft raus, leider.
Clerodendrum schrieb:Wer hat denn die 1. Folge gesehen und hat diese "Honeycomb-Methode" verstanden, mit der sie den Money-Pit ausgraben könnten? Mein Englisch ist nicht das Beste, und das ging mir bissel zu schnell.Die "Honigwaben-Methode" ist eigentlich eine Methode bei der man Spundwände in Form von 6-Ecken in den Boden treibt, um bei Kontaminationen den in der Wabe eingeschlosenen Boden gegen einen unverschmutzten auszutauschen. Das funktioniert aber nur oberflächen nah.
Auf diese Weise würden doch eventuelle Funde zerstört, oder?
newbee schrieb:Geht es den Laginas überhaupt noch um den Schatz oder das "Rätsel" zu lösen?Ich denke, dass sie schon noch glauben irgendwelche Schätze zu heben, sonst würden sie nicht jedes Jahr Millionen von Dollar da reinstecken. Aber mit jeder Staffel decken sie auch etwas Geschichte der Insel auf. So weiss man jetzt sicher, dass der Sumpf angelegt worden ist, etc... Für mich ist das auch spannend, aber klar, irgendwann sollten sie mal was "Richtiges" finden, um die Suche zu rechtfertigen.
Biff_tannen schrieb:Bin natürlich trotzdem sehr gespannt auf die neuen Folgen und hoffe hier ist dann wieder ein wenig mehr los.Dass so wenig los ist hat natürlich auch damit zu tun, dass einfach nichts Vernünftiges bei der ganzen Sache rauskommt. Der geneigte Zuschauer merkt allmählich, dass die Reise das Ziel ist.
peawe schrieb:Dass so wenig los ist hat natürlich auch damit zu tun, dass einfach nichts Vernünftiges bei der ganzen Sache rauskommt. Der geneigte Zuschauer merkt allmählich, dass die Reise das Ziel ist.Es gibt viele Leute außer den Laginas und der Serie, die sich mit der Geschichte von Oak Island befassen. James McQuiston z.B. ist Autor und befasst sich seit Jahren mit der frühen Geschichte und Besiedelung von Oak Island. Er hat mehrere Bücher darüber geschrieben. Es ist sehr interessant was er alles recherchiert hat. Er ist auch auf Facebook sehr aktiv und es ist immer wieder spannend, dort seine neusten Erkenntnisse zu lesen.
Döner schrieb:Der heutige Sumpf könnte auch ein Wasserhindernis bzw. Burggraben gewesen, um die Insel zu teilen.Zwei verfeindete Nachbarn?
Clerodendrum schrieb:So weiss man jetzt sicher, dass der Sumpf angelegt worden ist, etc...Weiß man das schon sicher?
SaturnXI
16.01.2020 um 08:37
Zitat von DiapoDiapo schrieb:
Könnte mal jemand übersetzen, was in dieser Folge interressantes passiert ist. Mein englisch ist leider grausam.
Ich habe bloß etwas von 1220 verstanden und die Templer natürlich. Aber auf was bezieht sich diese Jahreszahl ? Auf die Störung im Boden ?
Zudem tauchen in Smith Cove ja immer mehr Konstruktionen auf. Wenn das so weiter geht, können sie den Kofferdamm gleich nochmal erweitern.
Also, so wie ich das verstanden habe, hat dieser "Sumpfdoktor" eine Probe vom Sumpf genommen um daraus das Alter des Sumpfes zu bestimmen. Ich denke das Prinzip ist ähnlich die der Stratigraphie -> Die Sedimente sollten sich gleichmässig ablagern - ein Paar Millimeter/ Zentimeter pro Jahr (Keine Ahnung was hier die Referenz ist).
Die Probe die entnommen wurde, erbrachte zum einen, dass es um 1680 (?) herum eine Störung in dieser "Schichtung" gab, was darauf hindeutet, dass dann irgend etwas den natürlichen Ablagerungsprozess gestört hat.
Weiter konnte man von dieser Probe erkennen, wann der Sumpf etwa entstanden ist -> bei einer natürlichen Versumpfung müsste der Übergang vom gewachsenen Boden zum Sumpfboden relativ homogen verlaufen. Beim Oak Island Sumpf gibt es aber um 1220 einen relativ markanten Übergang der Bodenschichten, sodass vermutet wird, dass um diese zeit der Sumpf künstlich angelegt werden wurde.
Ob diese Datierungsmethode so genau eingesetzt werden kann, ist meiner Meinung nach fraglich, da jede Aktivität im Sumpf (Baggern, Herumlaufen, Abpumpen) die Schichtung der Sedimente durcheinander bringen kann.
Clerodendrum schrieb:Wie schon vermutet ist der Sumpf relativ jung. Etwa 300-400 Jahre und ist möglicherweise künstlich angelegtOT: Verstehe ich nach wie vor als "Vermutung" aufgrund Indizien