Kinderfrage: Warum Kugeln im All?

@Dragonfire

Wie gesagt, ich weiss es nicht. Klingt aber durchaus möglich. Hast Du eine wissenschaftliche Quelle oder kannst Du eine finden?

@OpenEyes

Das hab ich aus einem Welt der Wunder-Magazin, als Wissenschaftliche Quelle reicht das wohl nicht aus :D
Aber auf Wikipedia steht das selbe:
Wikipedia: Neutronenstern
(Bei "Die innere Struktur eines Neutronensterns" ab dem zweiten Absatz)

@Dragonfire
Das mit den 'Hügelchen' könnte schon sein.
Da will ich Dir jetzt nicht widersprechen.
Da habe ich bisher jedoch noch nie was davon gelesen,
oder ich habe das bisher irgendwie immer nur überlesen.

Siehe da, schon wieder was Neues gelernt !

Aber bei dem Durchmesser von ca. 10 km denke ich auch,
daß das nach menschlichem Ermessen von einer perfekten
Kugel vernachlässigbar ist, wie auch MareTranquil schon schrieb.

Neutronensterne nennen sich deswegen Neutronensterne, weil die Gravitaion so stark wirkt, dass sogar die Elektronen in die Atomkern gedrückt werden und alle Protonen in Neutronen verwandeln. Dieses gilt auch für Eisenatome. Deswegen wird auch Eisen diesen Prozess nicht überleben und verwandelt sich ebenfalls in einen Haufen Neutronen und verschmilzt mit der Oberfläche.

Oberflächenspannung hat ebenfall kaum was mit der Kugelform der Planeten zu tun. Es sei denn, es handelt sich dabei um einen Wassertropfen oder Wasser in Schwerelosigkeit.

Der eigentliche Grund für die bevorzugte Kugelform ist, dass die Bestandteile sich gegenseitig anziehen um einen möglichst energiearme Position einzunehmen. In einer dreidimensionalen Umgebung gilt für Teilchen, die sich alle gegenseitig anziehen, dass die Kugelform den energieärmsten Zustand darstellt. Deswegen sind Himmelskörper ab eine bestimmten Masse und Größe kugelförmig und andere kleinere Körper eher nicht, weil die Massenanziehung nicht ausreicht um molekulare Bindungen zu knacken.

@DrNo

Wikipedia sagt aber was anderes :P

Nach Wiki herrscht auf der Oberfläche eines Neutronensternes der Druck null, und freie Neutronen und Eisenatomkerne bilden ein Kristallgitter mit möglichen winzigen Erhebungen :)

Die Kugel ist einfach die einfachste und energiesparenste Form wenn Druck von allen Seiten ausgübt wird....

Kann sein das das hier schon irgendwo steht...

Also wirklich vielen dank an ALLE für eure mühe !

Besonders @MareTranquil, openeyes und gamma7, bei denen man merkt, dass
enorme fachkenntnis dahintersteckt und diese von ihnen sehr verständlich vermittelt wird.

Ich wünschte ihr arbeitetet in lehrberufen.

Ok nochmals danke, viel gelernt
und cooles year of the tiger 2010 @all

@Dragonfire

Du hast Recht. Für Neutronensterne im Allgemeinen gilt das, was in Wiki steht.
Jedoch nimmt bei weiterem Kollaps die Oberflächengravitation derart zu, dass auch die noch freien Elektronen in die Protonen der Eisenatome gedrückt werden und somit die Oberfläche sich komlpett in Neutronen verwandelt.

Hier noch mal ein interessanter Artikel zum Thema, der auch noch erklärt, warum es nicht nur kugelförmige gibt. ;)

Das stimmt. Zumindest bis zu einem gewissen Grade. In der Tat gibt es Kleinplaneten (bis zu einer Größe von einigen hundert Kilometern), die aussehen wie die krümmsten Kartoffeln. Aber wenn sie deutlich größer werden, dann wächst die Schwerkraft, mit welcher unterschiedliche Teile innerhalb dieser Körper sich gegenseitig anziehen, so stark an, dass auch das härteste Gestein nachgibt und sich sozusagen verflüssigt.

Q: http://www.wissenschaft-im-dialog.de/aus-der-forschung/wieso/detail/browse/21/article/warum-sind-alle-planeten-rund.html?tx_ttnews[backPid]=88&cHash=d7ac54636f

(Link separat eingeben)

das alles erklärt noch nicht die kugelform,
wir gehen lediglich von einem gravitationseffekt aus
obwohl die gravitation selbst noch immer eines der rätselhaftesten (und ungeklärten)
phänomene ist

buddel

Die Antwort lautet:

Wikipedia: Zentrifugalkraft

Liebe Grüße

@buddel
wieso nicht? ab einer gewissen anziehungskraft verformt sichd as gestein eben und da die plenetn oft inne eh heiß und flüssig sind mahcts das ja wohl nur einfacher?
was denkst du weshalb wir immer nur die selbe seite vom mond sehen? das ist der selbe effekt.
gasförmige körper ergeben sich von selbst denke ich.
ein wassertropfen in der schwerelosigkeit ist doch genauso rund? ebenso wie ne kerzenflamme, weiß nciht wo dein problem ist

@buddel

buddel schrieb:obwohl die gravitation selbst noch immer eines der rätselhaftesten (und ungeklärten)
phänomene ist

Ihre Ursache: ja
Ihre Auswirkungen: Nein, die werden sehr gut verstanden. Und darum geht es bei (z.B.) Neutronensternen.

Newton postulierte aus den Keplergesetzen das die Gravitation eine zentrale immer nach innen gerichtete Kraft ist. Wie wird sich nun die Oberfläche einstellen? Kugelrund!

Weil die Kugelform die Stabilste Form ist, würd ich mal sagen, deswegen gibts auch keine rechteckigen tropfen..

Hallo zusammen.

Durch die geburt einer Galaxie gibt es einen Uhrknall,jener mit der Zeit durch das Sonnensystem und durch die Erdumdrehung der Erde um sie Sonne wie im Meer oder Fluss die Steine rund werden und nur noch bedingt eckig sind.

@Nocturnal

Nocturnal schrieb:Durch die geburt einer Galaxie gibt es einen Uhrknall,jener mit der Zeit durch das Sonnensystem und durch die Erdumdrehung der Erde um sie Sonne wie im Meer oder Fluss die Steine rund werden und nur noch bedingt eckig sind.

Bist Du sicher?

Ja schon.Bei den Sternen kann man in der Zeitschrift Spektrum nachlesen.