Videos: Gefälschte Mondlandung

@Federova also noch mal für dich:so benimmt sich jemand, der auf dem Mond gewesen sein soll:

@alles ist ganz einfach, zu erkennen, dass diese Geschichte mit der Mondlandungeine Lüge ist.Dazu braucht man sich nur die betroffenen anzuschauen:jeder, der Erfahrung hat, dabei zu erkenne, wenn zum BeispielKinder lügen ---- wie offensichtlich sie es tun, weil man es so gut anihrer Körpersprache erkennt.wie auch hier --- wie siegespannt dasitzen und sich schwer tundie (gelogenen) Worte aus sich herauszubekommenund dabei die Reaktion sobald sie Lügen müssen ---> stottern, unsicherheit, wank...

@rambaldi Moooment,sagt Glaskugel die Bohnen können auch maschinell vermahlen werden,aber nur wenn du Verbeugungen machst und Om mani peme hung murmelst...willst du heissen Kaffee??

Stimmt, an die misheard lyrics hab ich dabei noch gar nicht gedacht. Hab mir gleich mal den hier reingezogen, gibt aber haufenweise andere. Mein erster war damals Fishmaster. "The child will fire the apprentice for farming".

:shot:Hau auf die Leberwurst, Agathe Bauer!Meine Güte! Mit was für einem Scheiß man nicht den Leuten das Geld aus den Taschen ziehen kann!

Whoops .. wurde schon gepostet .. Naja, was soll's..Neues zur Mondlandungsverschwörung:

Hier mal Gute und Leichte Kost. sind auch für sowas gut(im weitesten sinne).

Wenn Ihr erlaubt, kehre ich mal wieder zum eigentlichen Thema zurück ;)Einige Skeptiker bemängeln ja die vielen Fehler in der "Fake-Übertragung" der Mondlandung. Unter anderem, dass da keine Sterne zu sehen sind. Dabei ist es völlig korrekt, dass man vom Mond aus keine Sterne sehen KANN.Da der Mond von der Sonne so hell angestrahlt wird, verblasst das Licht der Sterne. Ist genauso wie in unseren Großstädten. Wenn man da nachts durch die hell erleuchteten Strassen geht, sieht man auch keine...

Es ist wie gesagt ziemlich deutlich zu sehen das sie sich bewegen wenn es auch durch die Kameraführung erschwert wird. Sagen wir mal so es ist fast unmöglich eine Mondlandung im Studio zu drehen und die Astronauten neben der Flagge rumhüpfen zu lassen ohne dass sie sich bewegt (wenn die Flagge aus normalem Stoff ist).Aber wie @kleinundgrün schon sagte gilt es ja hier nicht zu beweisen ob sich eine Flagge in geschlossenen Räumen bewegen MUSS sondern es gilt zu beweisen dass die Aufnahmen der...

Und das bedeutet was? Soll das ein Effekt sein, der nur auf der Mondoberfläche möglich sein soll? Dazu habe ich mal das Video eines sogenannten Flash Mobs. Wie's der Zufall will, befinden sich amerikanische Flaggen im Hintergrund, die sich trotz Menschenmenge ebenfalls keinen Millimeter bewegen. Zufall? sprechen wir über einen Effekt, der auf beiden Planeten möglich sein muss.

Hallo Leute,eigentlich ist das Thema ja durch. Schön, dass hier noch diskutiert wird. Es wachsen doch immer wieder neue Fuzzis nach. Ein Hoch auf AwE130! :-) Zitat Dumas: "Ich finds faszinierend, dass der Fußabdruck von Buzz Aldrin noch heut genauso zu sehen ist wie 1969:"Nein, den Fußabdruck gab es schon einige Minuten später nicht mehr. Er entstand ja am Anfang und wurde kurze Zeit später sicher zertrampelt. Und wenn nicht, dann hat ihn spätestens der Triebwerkstrahl beim Rückstart verw...

@aiaishii Da flattert überhaupt nix.

@aiaishii die flagge "weht" durch die erschütterung als sie in den boden gerammt wurde..untersützt durch den querträger am oberen flaggenrand.und dadurch das es keine atmosphäre gibt wabbelt sie halt noch etwas länger rum.hier von den mythbusters in einer vakuumkammer nachgestellt: 1 zu 1 wie auf dem mond aus.

@moki# 🌕 Die Meinungen sind gespalten, aber ich finde, es gibt gewisse Fakten die nachdenklich machen. Was mich besonders in Erinnerung geblieben ist - "die Flagge". Hört Euch diese Theorie an grüsst die Skeptikerin. Es ist "für MICH" schwer zu glauben, dass zu dieser Zeitalter die Technik schon so vorgeschritten war, dass man diese Reise antreten konnte... Aber eben... Es gibt so vieles, was unglaublich ist, aber wahr... 😏

Glaubt echt noch jemand an eine Verschwörung?Es gibt doch echt genug Beweise und die Amis würden sich doch nicht die Schmach geben, dass es Jahre später raus käme.Die Amis mussten außerdem mit den Russen unter einer Decke gesteckt haben. :)Die Signale waren doch erkennbar, auch damals.

Sie waren nicht am Mond. Es ist der größte fake des Jahrtausends. Gut gemacht, aber blöderweise wussten sie damals noch nichts genaues über den Van Allen Gürtel. Die Russen wussten und wissen.. das ist die Angst Amerikas, und auch die Amis wissen über Russland und ihr Raumfahrtprogramm und wieviele Menschen geopfert wurden. So schweigen sie wohl beide, bis zu einem gewissen Zeitpunkt.... Hier die "SIEGER der NASA", bzw, WIE sie lügen müssen:

Sie waren nicht am Mond. Es ist der größte fake des Jahrtausends. Gut gemacht, aber blöderweise wussten sie damals noch nichts genaues über den Van Allen Gürtel. Die Russen wussten und wissen.. das ist die Angst Amerikas, und auch die Amis wissen über Russland und ihr Raumfahrtprogramm und wieviele Menschen geopfert wurden. So schweigen sie wohl beide, bis zu einem gewissen Zeitpunkt.... Hier die "SIEGER der NASA", bzw, WIE sie lügen müssen:

Ich poste es hier auch noch mal, scheinbar gibt es zwei fast identische Threads.In diesem Video wird die Mondlandung mit einigen sehr guten Argumenten von einem Astrophysiker bestätigt.

Um wieder zur Mondlandung zurückzukommen. Da ist dieser Punkt schlecht, denn fast alle astronauten hatten das Sonnenschutzvisier unten und man konnte die Gesichter nicht sehen.Nur Schmitt von apollo 17 hat das hochgeklappt Bin mir nicht sicher ob der Brotkasten Weltraumtauglich ist.@Branntweiner Definitiv!

Eine kleine Tour durch das geheime NASA-Trickstu... ähhh... die ISS hat sie

@wolfi2000 Wunderbarer Film: wir aber alle wissen, wurden die Aufnahmen auf der Erde gedreht und um den Faktor 2,46 verlangsamt, um die Verhältnisse der Mondschwerkraft zu simulieren.Hier nun die Originalaufnahmen aus der Vakuumhalle der Area 51. Am Steuer niemand Geringerer als Juan Manuel Fangio. beachte übrigens die Beschleunigungskapazitäten dieses Elektroautos ;)

@Bubba78gefällt dir besser?

@Bubba78 Hier ist, was Amerikaner niemals ! senden würden, der live-Tod einer Challenger-Crew:

dass die Grail Sonden nicht über die Landestelle von Apollo 11 geflogen sind.

Mal ein klassiker in Sachen "perfekt nachgestellt" man die ganze Welt täuschen kann muss man also ein dutzend wahnsinnig teuere Saturn-V-Raketen bauen und starten lassen, denn sonst merkt ja irgendjemand, das man gar nicht auf den Mond war. Usw. usw. Und wenn man das alles so aufwendig nachstellen muss, dann kann man auch gleich einfach auf den Mond landen :-D

Hi,Dir ist immer noch bewusst, dass du über insgesamt 9 Missionen redest, die es zu fälschen galt. Dir ist weiterhin bewusst, dass die technische Realisierung ebenso möglich gewesen sein muss und - was gern vergessen wird - diese muss wesentlich einfacher sein als eine Landung.Ach ja, schau mal: mir bitte, wie der Rover Mondstaub auf guten ballistischen Bahnen aufwirft, aber keine Staubwolke entsteht, wie es sie zwangsläufig bei einer Atmosphäre geben MUSS. Das ist gut ab 00:10 bis 00:15 am...

Hier mal ein weiteres Indiz, für die Mondfake-Hypothese:Da die Astronauten nicht auf dem Mond waren, war das Risiko, dass einer die Nerven verliert und ausplaudert, sehr groß. Deswegen wurden sie bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt isoliert, maskiert und in Quarantäne gesteckt. Ein Probelauf sozusagen, ob sie den Druck der Öffentlichkeit aushalten... den Studioaufnahmen gesellt sich noch eine dritte Möglichkeit. Es könnte sich doch um Outdoor-aufnahmen gehandelt haben,bei Tageslicht, i...

Hier nimmt Kresken in bewegten Bildern Stellung zu ein paar "Indizien", die angeblich gegen die Mondlandung sprechen. Kann man sich ja mal angucken, wers noch nicht kennt. ;)

Das stimmt schon. Das ist das Bettgestell, das Trainingsgerät. Einfach die Beiträge von @FZG raussuchen, der hat das ausführlich beschrieben.Armstrong hatte einen Unfall damit:

Hi,@Bubba78 Ich reiche mal die universelle Quelle der Wahrheit nach, ein YT Filmchen.Ist grob 3:19 lang, so ab 1:10 wird es spannend und zeigt genau das, was du vermisst.

@Axiom Die Mythbusters haben die verschiedenen Laufstile bei simulierter Mondgravitation gemacht: du musst zugeben dass man sich schon ganz schoen verbiegen muss um eine realistische Mondkulisse in die Projektplanung der NASA glaubhaft einzubauen, da die Kulisse weder notwendig noch sinnvoll ist.

Ja, sie hatten 16(4QUADS) Düsen für die horizontalen Schubvektoren, dass wäre leichter als das hier:

@wolfi2000 @McNeal Hier erklärt Harald u.a. auch, wie der Reflektor aufgebaut ist:(kann auch Teil 2 sein. Kann ja im Moment nicht gucken) sagt narürlich alles. :D

Es gibt auch neuesten Erkenntnissen zufolge Hinweise das die Reflektoren erst für eine beliebte amerikanische Sitcom installiert wurden.Das wäre dann um den 24ten Mai 2010 gewesen...

@Statman ich meinte nicht wegen temeraturen usw.... weiss jetzt auch nicht, wie gut die abschirmung der kamera gegen die strahlung war.

@Branntweiner Geil was. Anders geht's halt nicht!Wenn ich schon so einen renommierten Wissenschafler und Astronaut Ulrich Walter sehe, der sich nicht zu schade ist, stundenlang Fernsehbilder aus dem Kontrollzentrum von Red Bull zu kommentieren. Aaaaaa! zwei Jahren Bundeswehr bist du heute im Regelfall Fahnenjunker, wenn du Mediziner bist, wirst du gleich als Hauptmann engagiert.Herr Walter kam mit dem Abi zur Bundeswehr und verließ diese nach zwei Jahren als Leutnant der Reserve, das ist sehr u...

Was mich bei der ganzen "es hat nicht statt gefunden" Diskussion mit der YT-Generation immer wieder wundert ist, wie man so selektiv Filmchen finden kann, die "Ungereimtheiten" zeigen sollen, aber keiner findet anscheinend Filmchen wie: gar sehr eindeutig zeigen, dass man solche Aufnahmen nicht in irgendeinem Studio nachdrehen kann. Wenn ich ganz neutral einfach "Apollo" oder "Apollo x" eingebe, erscheinen bei mir immer Filmchen, die recht eindeutig sind - bei den VT-lern kommen immer nur Filmch...

Was mich bei der ganzen "es hat nicht statt gefunden" Diskussion mit der YT-Generation immer wieder wundert ist, wie man so selektiv Filmchen finden kann, die "Ungereimtheiten" zeigen sollen, aber keiner findet anscheinend Filmchen wie: gar sehr eindeutig zeigen, dass man solche Aufnahmen nicht in irgendeinem Studio nachdrehen kann. Wenn ich ganz neutral einfach "Apollo" oder "Apollo x" eingebe, erscheinen bei mir immer Filmchen, die recht eindeutig sind - bei den VT-lern kommen immer nur Filmch...

Was mich bei der ganzen "es hat nicht statt gefunden" Diskussion mit der YT-Generation immer wieder wundert ist, wie man so selektiv Filmchen finden kann, die "Ungereimtheiten" zeigen sollen, aber keiner findet anscheinend Filmchen wie: gar sehr eindeutig zeigen, dass man solche Aufnahmen nicht in irgendeinem Studio nachdrehen kann. Wenn ich ganz neutral einfach "Apollo" oder "Apollo x" eingebe, erscheinen bei mir immer Filmchen, die recht eindeutig sind - bei den VT-lern kommen immer nur Filmch...

Mir raucht zwar immer der Kopf, wenn ich ihn höre, aber er beseitigt immer alle Zweifel :)

Mir raucht zwar immer der Kopf, wenn ich ihn höre, aber er beseitigt immer alle Zweifel :)

Im folgenden Video werden schön Satelittenbilder von den Landestellen gezeigt und mit den damaligen Fotos verglichen - alles da, die Roverspuren, zurückgelassene Ausrüstung etc: das ist ja bestimmt auch eine Verschwörung und gefälscht.Interessant übrigens, dass es noch viele Leute gibt, die ernsthaft denken, Kubrick hätte die Landung heimlich für die USA gefilmt; das Ganze wurde erst durch die sogenannte "Mockumentary" "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond" in die Welt gerufen: Abspann wi...

@Branntweiner Es gibt genug Videos in Youtube die das beweisen, z.B. dieses was soll ich mit Luft und Raumfahrttechnik ? =)

Das beweist dass die Mondlandung gefälscht war, aber es beweist auch dass sie real war

Apropos Flagge "im Wind" ...Die Mythbusters haben u.a. auch diesen Mondmythos der VTler widerlegt! ^^

Und nun für alle Mondlandungsleugner wie @Marksand ein kleines Video. Es wurde während der Apollo 15 Mission aufgenommen und zeigt den Astronauten Dave Scott bei einem kleinen physikalischen Experiment. Scott lässt einen Hammer und eine Falkenfeder zu Boden fallen. Beide treffen zur selben Zeit auf der Oberfläche auf. Das ist nur auf dem Mond möglich, da es dort keine Atmosphäre gibt, die die Feder abbremst.

@ira_hayes2012 Da ist das Video:

auf die schnelle;Es war nicht die SV-Rakete.Die drei Apollo-11-Astronauten waren zu diesem Zeitpunkt schon drei Tage unterwegs und hatten 200.000 Meilen zurückgelegt, als sie etwas Seltsames neben sich sahen.Zur Sicherheit fragten sie bei der Bodenkontrolle nach, ob es sich dabei um die letzte Stufe der Saturn-V-Rakete handeln könnte. Doch die war 6000 Meilen weit weg und Aldrin meint, dass das Objekt viel näher war. Durch das Teleskop konnte er sehen, dass es glockenförmig war.Damals habe s...

ob die mondlandung eine fälschung ist oder nicht ist eigentlich gar nicht so schwer herauszufinden.man sollte sich ledigilich neutral ich wiederhole neutral informieren.ich kann wirklich dieses video hier empfehlen.es klärt so einige fakten auf.

@Horrorpanda nicht komplett OT zu werden hier ein guter link;