Todesstrafe sinnlos für Verbrecher?

@Lunaras

Und diese Art von Strafe bringt jetzt wem genau was?

Prinzipiell gesehen bringt jede Art von Strafe niemanden etwas. Und ich wiederhole mich, meiner Ansicht nach, lautet der Anspruch einer Gesellschaft: Menschen, die dieser Gesellschaft schaden, sollte man versuchen zu resozialisieren, ihnen ihre Taten verständlich machen, herauszufinden, warum sie so etwas gemacht haben und dadurch präventive Maßnahmen ziehen, damit solche Taten verringert werden. Es gibt ja diverse "Gründe" und "Ursachen", warum so etwas in unserer Gesellschaft geschieht.
Gut, ich bin auch Realist und sehe ein, diese Vorstellung ist nicht immer möglich, somit ist es richtig, dass es unter diesen Umständen Gefängnisse gibt, eben zum Schutz. Allerdings sollte eben die oberste Prämisse die Wiederherstellung der Gesellschaft sein und nicht die Ausgrenzung und/oder Vernichtung von Menschen, die sich aus dieser Gesellschaft bewegt haben.

Ich bin durchaus der überzeugeung, das es manchen menschen ihre rachsucht befriedigt und vielleicht auch genugtuung mitsich bringt. klar gild das nicht für alle familien. Aber bevor manche wieder freigelassen werden und sie dann ihre taten weiter vollziehen ist es doch besser, wenn sie dies nicht mehr tun könnten.

Ich habe für nein gestimmt. Klar da kann man geteilter Meinung sein.

Es kommt auch auf die Art des Verbrechens an. Also für Diebstahl oder Körperverletzung würde ich nun keine Todesstrafe fordern. Aber für 100% nachweisbaren Mord ganz bestimmt.

Denn welches Recht hat ein Mörder weiterleben zu dürfen? ( Das ist jetzt eine Frage die ich zur Diskussion stelle ).

Es wäre eine billigere Lösung als sie 20 oder 30 Jahre oder sogar echtes lebenslänglich hinter Gittern einzusperren und durchgefüttert zu werden. Mit den ganzen psychologischen Gutachten etc. etc. Das Geld könnte man für wirklich wichtigere Dinge ausgeben.

Aber bei schweren Verbrechen ( Mord, Kindesmissbrauch, etc. ) eine Grenze zu ziehen wo man Todesstrafe anwendet und wo nicht, stelle ich mir schwierig vor. Wobei es in Deutschland wohl keine Todesstrafe mehr geben wird. Außer in Hessen ( glaube ich zumindest ) ist sie noch in einer Verfassung verankert. Bei verschiedenen Gerichtsurteilen muss wohl deswegen stehts ein Passus reingeschrieben werden, das ein bestimmter Paragraf keine Anwendung findet.

Ich bin nicht generell gegen eine Todesstrafe

@Medienkrieger
sondern? halbgenerell?

@Cesair

Nicht halbgenerell. Würde es eine Abstimmung über die Einführung der Todesstrafe geben, so würde ich dafür stimmen. Das ist damit gemeint, dass ich nicht generell gegen eine Todesstrafe wäre

@Medienkrieger
also bedeutet

Medienkrieger schrieb:Ich bin nicht generell gegen

=
"dafür"

@Cesair

Dafür nur unter bestimmten Vorraussetzungen, welche ich allerdings erst noch selbst für mich definieren müsste