Politik Diäten und Gehälter

Bundestagsabgeordnete kriegen historische Diäten-Erhöhung

Die 736 Abgeordneten des Deutschen Bundestags werden nach Berechnungen des Bundes der Steuerzahler (BdSt) im Juli eine Rekord-Diätenerhöhung von sechs Prozent erhalten. Eine so hohe Steigerung habe es seit 1995 nicht mehr gegeben.

Der Bund der Steuerzahler rechnete aus, dass die Diäten damit von derzeit 10.591,70 Euro monatlich um 635,50 auf dann 11.227,20 Euro angehoben werden.

Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/historisches-diaeten-plus-so-viel-verdienen-die-bundestagsabgeordneten-ab-juli_id_259717228.html

Etliche Abgeordnete profitieren noch stärker von der Erhöhung: Die Bundestagspräsidentin erhält als Amtszulage eine zusätzliche Diät und damit 22 454,40 (plus 1271 Euro). Ihre fünf Stellvertreter bekommen eine halbe Diät als Gehalt, also 16 840,80 Euro (plus 953,25 Euro). Die Vorsitzenden der Bundestagsausschüsse erhalten eine Zulage von 15 Prozent der Diät, künftig 12 911,28 Euro (plus 730,83 Euro).

Quelle: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/groesste-diaeten-erhoehung-seit-30-jahren-politiker-kriegen-historisches-geld-pl-87347108.bild.html


Nach den Streiks der Bauern wegen Subventionen, Mindestlohn-Streiks, Steuererhöhungen, dem 60Mrd. € Loch...

Frage Ich mich wie Ihr das seht:

- Sind die Gehälter gerechtfertigt?
- Sind die Erhöhungen gerechtfertigt?



Um den Anfang zu machen, kann Ich von mir behaupten, dass die Gehälter absolut nicht gerechtfertigt sind, da diese Gehälter vom Land getragen werden. Wenn man soviel verdienen möchte, hätte man in die Industrie gehen sollen.

Die Erhöhungen sind aktuell auch, so möchte Ich sagen, unangebracht. Auf der einen Seite von dem Millardenloch schwätzen und auf der anderen Seite sich alles erhöhen, ist meiner Meinung nach, ein Schlag ins Gesicht für alldiejenigen, die wahrscheinlich noch mehr zahlen werden.

vx110 schrieb:Sind die Gehälter gerechtfertigt?
- Sind die Erhöhungen gerechtfertigt?

2 Mal ganz klar NEIN

ich könnte echt kotzen, wenn ich das lese. Ich gönne denen ihren Verdienst, auch einen relativ hohen, aber mittlerweile ist da echt nix mehr mit Verhältnismäßigkeit. Und in den heutigen Zeiten nochmal so zuzulangen, das ist definitiv ein Schlag mitten in die Fresse eines jeden berufstätigen "Normalsterblichen". Überall wird gekürzt oder zum Gürtel enger schnallen angemahnt und dann sowas. Kann es ja wohl echt nicht sein.

Es ist schwer zu erklären, warum sie gerade jetzt gehalterhöhnung bekommen.

Das der Elfenbeinturm Bundestag sich von der Gesellschaft entkoppelt hat ist ja nix neues .... aber das ist mal wieder eine Dreistigkeit sonder gleichen.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe müssen die noch nicht mal mehr abstimmen, extra Kohle Automatisch :'D

Marie Antoinette Vibes oder Spätrömische Dekadenz.... ich weiß es nicht :| :D

Wir werden sehen :|

Wenn ich mein Gehalt selbst bestimmen könnte würd es wohl ähnlich ablaufen

xsaibotx schrieb:Wenn ich das richtig mitbekommen habe müssen die noch nicht mal mehr abstimmen, extra Kohle Automatisch

Ist doch praktisch, da kann man sich den Tagesordnungspunkt mit einschließlicher Abstimmung usw sparen und sich wichtigen Themen wie z.B. Cannabis Legalisierung kümmern :Y: :D

vx110 schrieb:Frage Ich mich wie Ihr das seht:

- Sind die Gehälter gerechtfertigt?
- Sind die Erhöhungen gerechtfertigt?

Was ich mich schon immer frage, Achtung, leicht philosophisch:

Welches Land, welche Politik, welche Agierenden hätten wir wenn Politik ein Ehrenjob wäre mit einem symbolischem Gehalt?

behind_eyes schrieb:Welches Land, welche Politik, welche Agierenden hätten wir wenn Politik ein Ehrenjob wäre mit einem symbolischem Gehalt?

Es sagt ja keiner, dass das ein Ehrenamt sein soll aber für mich, Sorry wenn Ich das so sage, kannst du garkeine Relation zu den normalen Bürgern haben, wenn man 10.000€ + verdient. Das ist eben nicht Usus. Und wenn man dann Sachen hört wie vom Kanzler... er weiß nicht, was Sprit kostet, weil er ja nicht tanken fährt... dann grenzt das für mich schon an den Hofstaat von König Ludwig dem XIV... Völlig den Bezug verloren.

Da gibt es so viele Beispiele für mich... auch das Renteneintrittsalter. Es lässt sich halt leicht sagen mit so viel Pension und einem Job der körperlich 0% anstrengend ist.

vx110 schrieb:Sorry wenn Ich das so sage, kannst du garkeine Relation zu den normalen Bürgern haben, wenn man 10.000€ + verdient

Bekommen Politiker eigentlich extra noch Geld für Personenschutz o.ä.oder müssen sie das von ihren Diäten selbst bezahlen?

Ich hab das Mal rausgesucht was sie noch neben den Diäten bekommen

Um ihr Mandat ausüben zu können, erhalten die Abgeordneten die sogenannte Amtsausstattung mit Sach- und Geldleistungen für Büros, Mitarbeiter und Reisekosten. Teil dieser Amtsausstattung ist eine steuerfreie Aufwandspauschale, die seit dem 1. Januar 2024 bei monatlich 5.051,54 Euro liegt.

Quelle: https://www.bundestag.de/abgeordnete/mdb_diaeten/1334-260792

Je nach Gefährdungslagen kann das Bundeskriminalamt eingesetzt werden zum Schutz:

Laut Bundeskriminalamtsgesetz ist das BKA für den Schutz von Mitgliedern der Verfassungsorgane zuständig. Auf diesen Personenkreis beziehen sich die genannten Zahlen zu den Schutzpersonen. "Hierunter sind insbesondere die Mitglieder des Deutschen Bundestags zu fassen", heißt es in der Antwort des Innenministeriums auf die FDP-Anfrage. Die Einstufung als Schutzperson sei "abhängig von der individuellen Gefährdungslage".

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-02/personenschutz-bundespolitiker-gefaehrdung-bka

Also scheint wenn man nicht direkt bedroht wurde muss man Personenschutz selbst bezahlen

RayWonders schrieb:Also scheint wenn man nicht direkt bedroht wurde muss man Personenschutz selbst bezahlen

es gibt anscheinend noch mehr als die Aufwandspauschale - eine sogenannte Mitarbeiterpauschale. das kann man wahrscheinlich gut verwenden für Personenschutz:

Jedem Mitglied des Deutschen Bundestages stehen 23.205 Euro (Arbeitnehmer-Brutto) im Monat für die Beschäftigung von MitarbeiterInnen in Berlin und im Wahlkreis zur Verfügung. Die Mitarbeiterpauschale wird von der Bundestagsverwaltung verwaltet und nicht an die Abgeordneten ausgezahlt. Am Jahresende verfallen alle nicht verbrauchten Personalmittel.

Quelle: https://svenja-stadler.de/glaeserne-abgeordnete

auch auf der Seite steht wie viel Netto übrig bleibt, das sind ca. 5000 Euro.. also ich weiß nicht, wenn ich mir anschaue wie manche Politiker angefeindet werden derzeit - das würd ich für 5000 nicht machen..

vx110 schrieb am 01.03.2024:Die 736 Abgeordneten des Deutschen Bundestags werden nach Berechnungen des Bundes der Steuerzahler (BdSt) im Juli eine Rekord-Diätenerhöhung von sechs Prozent erhalten.

Da die Inflation 2023 ebenfalls 6% betrug, scheint mir diese Erhöhung zumindest nachvollziehbar.

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Da die Inflation 2023 ebenfalls 6% betrug

das sind doch aber normale Lebenshaltungskosten die da um 6% gestiegen sind?
ich glaube nicht, dass die monatlichen Kosten eines Bundestagsabgeordneten um mehr als 500Euro gestiegen sind?

vielleicht sollte man Inflationsausgleiche ab einer bestimmten Höhe Einkommen nicht mehr mit Prozenten durchführen.
wenn eine Durchschnittlich verdienende Familie durch die Inflation jetzt 70Euro mehr Kosten hat dann hat doch der Höchstverdiener nicht sofort ein Vielfaches dieser 70Euro. oder kaufen die nur Luxusartikel ein?

RayWonders schrieb:das sind doch aber normale Lebenshaltungskosten die da um 6% gestiegen sind?

Meinste Sachen wie Miete, Urlaub, Auto, Möbel oder Klamotten sind nich teurer geworden?

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Meinste Sachen wie Miete, Urlaub, Auto, Möbel oder Klamotten sind nich teurer geworden?

doch klar - aber wenn diese Sachen für eine Normalverdiener z.b. um 100 Euro teurer geworden sind, wieso sollen sie die für Politiker 500 Euro teurer werden? macht für mich keinen Sinn - sind ja nicht 5x mehr Personen im Haushalt.
deswegen ja meine Idee bei hohen Gehältern nicht mit den 6% zu rechnen sondern mit nem Fixbetrag..

RayWonders schrieb:doch klar - aber wenn diese Sachen für eine Normalverdiener z.b. um 100 Euro teurer geworden sind, wieso sollen sie die für Politiker 500 Euro teurer werden? macht für mich keinen Sinn

Man hat ja mit nem höheren Einkommen in der Regel auch nen höheren Lebensstandard, von daher machen prozentuale Steigerungen schon Sinn.

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Man hat ja mit nem höheren Einkommen in der Regel auch nen höheren Lebensstandard, von daher machen prozentuale Steigerungen schon Sinn.

anstatt normalem Brotaufstrich, dann Kaviar zum Sonntag? oder anstatt Rotkäppchensekt, eine andere Marke für 20Euro?

dafür möchte ich Steuergelder eigentlich nicht ausgegeben wissen.
andererseits hab ich mir gestern Pizza mit teurem Bier vom Lieferdienst gegönnt mit meinem Bürgergeld, da will ich mir ja auch nich reinreden lassen..

wenn ich mir vorstelle dass es wirklich immer nach Prozenten geht, und es gibt Leute (Aufsichtsräte oder Manager) die verdienen 50.000 oder mehr im Monat - dann sind die Erhöhungen nicht wirklich gerechtfertigt finde ich..

RayWonders schrieb:anstatt normalem Brotaufstrich, dann Kaviar zum Sonntag? oder anstatt Rotkäppchensekt, eine andere Marke für 20Euro?

Höherer Lebensstandard bedeutet natürlich nich gleich Champagner und Kaviar aber vielleicht Wurst vom Metzger von Tieren aus besserer Haltung.

RayWonders schrieb:dafür möchte ich Steuergelder eigentlich nicht ausgegeben wissen.

Gilt das nur für MdB oder für alle, die aus Steuermitteln bezahlt werden und wie viel über dem Mindestlohn dürften die denn verdienen, deiner Meinung nach?

RayWonders schrieb:wenn ich mir vorstelle dass es wirklich immer nach Prozenten geht, und es gibt Leute (Aufsichtsräte oder Manager) die verdienen 50.000 oder mehr im Monat - dann sind die Erhöhungen nicht wirklich gerechtfertigt finde ich..

Also da hab ich gute Nachrichten für dich, Aufsichtsräte und Leitende Angestellte mit Einkommen in dem von dir erwähnten Bereich bekommen keine Erhöhungen mit steigender Inflation, die Verhandeln ihr Salär in der Regel selbst und suchen sich was anderes, wenn’s nich genug Kohle gibt. Da gibts dann eher so Konzepte wie Boni bei erreichen bestimmter Ziele, Gewinnbeteiligungen oder Aktienoptionen.

mfg
kuno