Seid ihr woke?

martenot schrieb:Dazu kommt, dass jüdische Menschen nicht immer (im engeren Sinne) weiß sind, z.B. jemenitische Juden. In USA gibt es anscheinend eine Menschengruppe "Jews of Color". Somit trifft besteht sowieso keine eindeutige Zuordnung zwischen Judentum und Hautfarbe.

Mal abgesehen davon, daß haufenweise "Weisse" ja dann quasi "Weissenfeindlich" wären.

Allmächd...🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

interrodings schrieb:In der internationalen Denkweise sind Muslime automatisch Opfer

Was ist denn hier bitte die "internationale Denkweise"? Und was soll da der Gegenpart sein? Die nationale Denkweise? Was du so raushaust @interrodings ...

@paxito
Ausserdem habe ich eher den Eindruck, daß Muslime für viele Menschen automatisch Täter sind.
Die Schlechtmenschen können sich gerade die Hände reiben- man kann seine Lieblings-Hass-Subjekte prima gegeneinander ausspielen.

interrodings schrieb:In der internationalen Denkweise sind Muslime automatisch Opfer und Juden Täter (da weiss). Das is halt das Problem mit fixen Opfern und Tätern...

Was für eine internationale Denkweise?

Wenn es überhaupt sowas wie einen internationalen Konsens gibt, dann wohl nur der, dass alle an einem Konflikt beteiligten Parteien unabhängig wer der Aggressor gewesen ist ans Völkerrecht denken und danach handeln sollten.

Das hat aber rein gar nichts mit Antisemitismus zu tun.

@rhapsody3004
Komm schon, fühlst du dich nicht auch als Opfer?
Du bisst doch "weiss", oder?

Stirnsänger schrieb:Komm schon, fühlst du dich nicht auch als Opfer?
Du bisst doch "weiss", oder?

Wegen meiner Hautfarbe weniger bis hin zu gar nicht.

Aufgrund meines männlichen Geschlechts hin und wieder ja. Opfer von Sexismus.

Stirnsänger schrieb:Komm schon, fühlst du dich nicht auch als Opfer?
Du bisst doch "weiss", oder?

Rassismus *hust*

Simplizissimus schrieb:Rassismus *hust*

Eh klar, dafür bin ich doch bekannt.

@Stirnsänger

So mein ich das doch nicht Oo :D

Ich bin woke

@Simplizissimus
Ich weiss doch, Blobster.
Just kidding.

Simplizissimus schrieb:so redet doch keiner im Alltag.

Ich manchmal durchaus doch. Es ist nichts als Ironie und Selbst-Ironie, mein guter Nordmann. :)

FlamingO schrieb:Es ist nichts als Ironie und Selbst-Ironie, mein guter Nordmann. :)

So lernt man immerhin mal neue Wörter kennen, die man Alltag nicht aufgreift^^

Simplizissimus schrieb:So lernt man immerhin mal neue Wörter kennen, die man Alltag nicht aufgreift^^

Naturalmente.

Dafür stehe ich mit meinem Namen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Stirnsänger schrieb:Ehrlich, woher nimmst du diese absurde Idee, daß ausgerechnet WEISSE die Opfer von pöser Diskriminierung sind?
Absurd ist das.

"Antisemitismus" kommt bei dir wohl nicht vor?

Ich habe nur eine Sichtweise erläutert.

paxito schrieb:Was ist denn hier bitte die "internationale Denkweise"? Und was soll da der Gegenpart sein? Die nationale Denkweise?

Meinte intersektional. Sorry, die autokorrektur macht teilweise ziemlich Ärger.

Der zitierte Beitrag von gagitsch wurde gelöscht. Begründung: Unterstellung

Nein.

interrodings schrieb:Meinte intersektional. Sorry, die autokorrektur macht teilweise ziemlich Ärger.

Das macht jetzt auch Nichts klarer. Warum soll ausgerechnet bei einer intersektionalen Denkweise gelten, das Muslime „immer Opfer sind“? Gerade da gilt doch das Gegenteil.

@paxito
Liegt wohl an der starren opfer/Täter Regelung wodurch die gut sein müssen die mehr opferpunkte haben. Anderst ist es mir schwer erklärbar das eine Terrororganisation welche Juden ausrotten will als progressiv und links angesehen wird.

interrodings schrieb:Liegt wohl an der starren opfer/Täter Regelung

Es gibt in der Intersektionalität keine „starre Opfer/Täter Regelung“, im Gegenteil.

interrodings schrieb:die gut sein müssen die mehr opferpunkte haben

Was sind denn jetzt Opferpunkte und warum sollen Muslime/Hamas da vorne liegen?

interrodings schrieb:Anderst ist es mir schwer erklärbar das eine Terrororganisation welche Juden ausrotten will als progressiv und links angesehen wird.

Ich find das damit jetzt auch nicht besser erklärbar. Außerdem schriebst du von Muslimen allgemein und nicht von der Hamas - oder ist das für dich eh alles eins?

@paxito

paxito schrieb:oder ist das für dich eh alles eins?

Eher für die intersektionalen linken. Anderst kann ich mir nicht erklären das vermeintliche linke hamasparolen skandieren.

martenot schrieb:Vielleicht kann man den Begriff durch positive Verwendung auch allmählich (wieder) aus der Schmuddelecke holen. Grundsätzlich finde ich es schade, wenn ein an sich mitmenschliches und wertschätzendes Verhalten und die dazu gehörende soziale Einstellung mit einem negativ bewerteten Begriff bezeichnet wird.

@interrodings hat schon hier direkt über mir bzw die Seiten davor schon alles nötige gesagt: Eine Bewegung ( die kulturelle Aneignung betreibt, lel ) die sich nicht hinterfragt, aber bei jeder Gelegenheit mit Fingern auf andere zeigt, Schuldumkehr betreibt - wann auch immer nötig mit gefühlten Wahrheiten argumentiert, die doch bei genaueren Hinsehen per se selbst die "anzukämpfen" Prinzipien praktiziert!

Du siehst doch: selbst jetzt noch, keinerlei Selbstkritik: auch Greta wird stehengelassen, weil schon zu tief im Treibsand gefangen - was gut ist, zeigt es doch das Paradoxum der immerzu geheuchelten doppelmoralischen Selbstinszenierung auf.

Wir sind die Guten und habe keine Fehler ... und genau das ist deren Fehler!

Sie werden an ihren eigenen falschen Werten spätesten von der kommenden Generation ( wenn es nicht die letzte ist :troll: ) zerbröselt^^