Was sollte Allmy tun, um werbefrei bleiben zu können?

Kreuzbergerin schrieb:Bei dir hätte ich eher vermutet, dass du in einer Kryptowährung abrechnest.

Dead Coins :troll:

Hailey25 schrieb:Das könnte man auch blinken lassen, bis der User der Pflicht nachkommt

Das halte ich für eine der besten Ideen seit langem.

Mir fallen da ein paar User ein, bei denen das Blinken nie aufhören würde :D

Nicht Unterstützer müssen bei Mehrfachposts, in ernsthaften Rubriken 2 Stunden lang Lieder vom Wendler hören!

Anstatt der richtigen Avatare von Unterstützern werden den nicht Unterstützern nur Fußbilder angezeigt 🙈

Hailey25 schrieb:Lieder vom Wendler

Wo ist der Colt?

Phantom_773 schrieb:Wo ist der Colt?

Geplatzt

@Hailey25
Wie jetzt?
Wurd Der schon so oft benutzt?

Syndrom schrieb:Am Meissten Cash wuerde wohl bringen, wenn man die Allmy-Dildos an Clash- Allmy-Misswahl Sieger innen verleiht und dann nach 3 Monaten mit Zertifikat versteigert!

Ich, ähm ... das überfordert mich jetzt. :D

Blinkende Allmy Dildos :note:

Vymaanika schrieb:Jep das und ohne Zuschlag könnte man nicht mehr die gesperrten und dauergesperrten User abrufen können, ich denke das wäre auch eine Maßnahme. :Y:

:Y: Hatte ja auch mal so ne Idee gehabt. Die versteckten Sufu-Funktionen wie blocked, renamed, deleted usw. kann man ruhig zu den Spielereien zählen

Ciela schrieb am 19.03.2021:Ich denke am effektivsten wäre es, wenn die wichtigen Grundfunktionen, sprich Beiträge, PN, Uploader usw. alle kostenlos verfügbar sind, aber sämtliche für den Ablauf "unnötige" Spielereien wie Profilgestaltung, eigener Smiley (von denen ja mittlerweile gefühlt jeder Hinz und Kunz einen hat), Statusmessage, Lesezeichen, eigene Rubrik, Kontostatistiken etc etc Unterstützern vorbehalten sind.

Einen virtuellen Allmy Klingelbeutel wie in der Kirche einrichten.
Irgendwo blinkt was auf "möchtest du  spenden , sende 50 an 016####### für 50 Cent oder 1 für 1euro"  .....

Auf jeden Fall muss es freiwillig bleiben

KAALAEL schrieb:Einen virtuellen Allmy Klingelbeutel wie in der Kirche einrichten.

Ablasshandel inklusive.

PurePu schrieb:Ablasshandel inklusive

Natürlich :troll:

Man sollte als Unterstützer die Verwaltung öffentlich kritisieren dürfen.

Natürlich nur Positive Kritik :)

PurePu schrieb:Ablasshandel inklusive.

Natürlich. 5€ pro gestrichenen Sperrtag. :troll:

Ferraristo schrieb:Man sollte als Unterstützer die Verwaltung öffentlich kritisieren dürfen.

Wenn sie sachlich ist, bzw. es sich um konstruktive Kritik handelt, wäre ich sehr dafür, und das nicht auf Unterstützer beschränkt. Denn "errare humanum est" gilt auch für Mods.

Aber vermutlich würde es völlig anderes kommen.

pluss schrieb:Wenn sie sachlich ist, bzw. es sich um konstruktive Kritik handelt, wäre ich sehr dafür, und das nicht auf Unterstützer beschränkt. Denn "errare humanum est" gilt auch für Mods.

Lol :'D
Tschuldige, hab grad meine Augen verschluckt vor Schock :'D

Streuselchen schrieb:Lol :'D
Tschuldige, hab grad meine Augen verschluckt vor Schock :'D

da kann man sich auch nur verschlucken :D

Verwaltungskritik....und öffentlich?? :D
das ist ja schon nicht öffentlich problematisch :D

Tussinelda schrieb:Verwaltungskritik....und öffentlich?? :D
das ist ja schon nicht öffentlich problematisch

Mittlerweile kannste die Kritik nichtmal mehr im VW Kanal anbringen ohne wie ein dümmliches Stück nervendes Anhängsel von Gerechtigkeit behandelt zu werden. Und dann will man hier thematisieren das VW wieder öffentlich geübt werden sollte.

Ja klasse Idee! Man steht hier auf konstruktives und steht dem GANZ offen gegenüber :'D
Shit, ich brauch n Shot mit ganz viel Berg obendrauf

@pluss
Dann macht endlich eure Entscheidungsprozesse transparent. Die Zahl der Mods reduziert sich, keiner weiß warum. Jetzt gibt's einen neuen, weiß auch keiner warum. Wo ist das Problem das öffentlich und transparent zu gestalten? Sorry aber das ist doch Grundvoraussetzung wenn man Spenden einfordert, dass die Verwaltung nachvollziehbar ist. Und da geht es mir explizit nicht darum, dass die Mods irgendwas vom Geld hätten, mir ist klar, dass das ehrenamtlich läuft.

paxito schrieb:Dann macht endlich eure Entscheidungsprozesse transparent. Die Zahl der Mods reduziert sich, keiner weiß warum. Jetzt gibt's einen neuen, weiß auch keiner warum. Wo ist das Problem das öffentlich und transparent zu gestalten? Sorry aber das ist doch Grundvoraussetzung wenn man Spenden einfordert, dass die Verwaltung nachvollziehbar ist. Und da geht es mir explizit nicht darum, dass die Mods irgendwas vom Geld hätten, mir ist klar, dass das ehrenamtlich läuft.

Ich stimme 100% damit überein.