Seid ihr für die Einführung einer Zuckersteuer?

IngwerteeImke schrieb:Selbstverschuldetes Übergewicht aufgrund von übermäßigen Fett und Zuckerkonsum?

Naja mittlerweile soll es ja eine Aipositaswelle geben. Das ist dann schon ein gesamtgesellschaftliches Problem, wenn sogar Ärzte einen Brief an die Kanzlerin schreiben.

IngwerteeImke schrieb:Krebs wegen übermäßigen Alkohol und Nikotinkonsum

Wie will man das überprüfen?

Zuckersteuer fände ich sehr sinnvoll aber als noch wichtiger erachte ich eine extra Alkoholsteuer, so dass alkoholische Getränke mindestens doppelt so teuer werden.

satansschuh schrieb:Wie will man das überprüfen?

Dort wo es geht, wie eine Raucherlunge zb.

satansschuh schrieb:Naja mittlerweile soll es ja eine Aipositaswelle geben. Das ist dann schon ein gesamtgesellschaftliches Problem, wenn sogar Ärzte einen Brief an die Kanzlerin schreiben.

Wir können doch nicht ewig so weitermachen...
Eine welle von Diabetikern und Hochblutdruckpatienten, die erst 30,35 sind.
Man kann doch nicht auf der einen Seite sich über die schlechte medizinische Versorgung aufregen und dann alles beim alten belassen.

Der Staat sollte seine Bürger nicht vor allem schützen müssen.
Zum mündigen Bürger gehört auch die Entscheidung, dass er dies und das NICHT zu sich nimmt oder seinen Kindern gibt.

Es gab ja auch mal das Ideal der Eigenverantwortung. Du gießt dir als erwachsener Mensch auf der Party zu viel Bier hinter die Binde und wachst am nächsten Morgen mit einem Kater auf? Deine Sache.
Heute dagegen scheint Eigenverantwortung immer verpönter zu sein und der Staat soll alles regeln.

Wenn es zu große Teile der Gesellschaft zu sehr schädigen sollte, dann wird sie sich auch wieder davon abwenden, zu viel Zuckerkram zu futtern.

Es ist ja auch ein unbefohlener Trend, mehr regionale Produkte zu kaufen, mehr auf seine Ernährung zu achten.

Wird man damit ALLE erreichen? Werden wir eine superfitte, supergesunde Gesellschaft? Nein.
Müssen wir auch nicht. Werden wir auch nicht, wenn wir Zucker besteuern oder verbieten.
Lediglich sollten Werbungen eingeschränkt werden, die besonders Kinder verführen. Diese können noch nicht im gleichen Maße wie Erwachsene selbstständig entscheiden.

@Kc


Ich denke auch, dass heutzutage jede/r genügend Informationen bekommen kann, was der eigenen gesundheit eher förderlich oder eher abträglich ist. Jeder Mensch hat das Recht, zu entscheiden, was er Körper und Geist antun will.

@Doors

Ich denke auch, dass heutzutage jede/r genügend Informationen bekommen kann,

Leider sind darunter aber auch die idiotischten Falschaussagen und es ist für einige (oder etwa gar für die meisten?) offenbar schwer, zu unterscheiden, was nun richtig ist und was nicht. Wie man ja zB an denen sieht, die meinen, Industriezucker sei etwas ganz anderes als natürlicher. Oder "wir verzichten auf Zucker und essen dafür jetzt nur mehr viel Obst".

Der Wille, sich richtig zu ernähren, ist da, es hapert aber am richtigen Wissen. Was auch diese unsinnige Forderungn nach einer Zuckersteuer belegt. Die Alkoholsteuer wurde abgeschafft, aber Zucker soll besteuert werden?

off-peak schrieb:Die Alkoholsteuer wurde abgeschafft

Aha! Hier in der BRD? Wann?

zucker an sich sollte nicht besteuert werden, wohl aber produkte wo übermäßig viel zucker untergemischt ist.

@Doors

Hier in der BRD? Wann?

Ne, in Ö. Vor Jahr(zehnt)en. Genauer weiß ich nicht mehr. Irgend so ein EU Ding.

Warum wollen die Leute immer eine Steuer, die die Sachen noch teuer machen und somit weniger erschwinglich für gewisse Schichten, anstatt einfach zu fordern, den Zucker wegzulassen? Warum sollte man es teuerer machen, was die Menschen dazu bringen soll, weniger davon zu kaufen, anstatt einfach die Unternehmen mal in die Pflicht zu nehmen?

satansschuh schrieb:anstatt einfach die Unternehmen mal in die Pflicht zu nehmen?

Zumal es den Vorteil hätte, dass auch Leute, die lieber weniger süß essen wollen, dann ebenfalls doch das eine oder andere Fertigprodukt kaufen würden. Wer nachsüßen will, möge dies einfach selbst tun.

Eine Steuer macht alles nur teurer, aber nicht besser. Die Unternehmen hören deswegen ja nicht auf, zu süß zu produzieren.
Müssten aber nur sie eine Steuer zahlen, oder eine Art Srafe, dann hätten wir ratz-fatz zuckerfreie Produkte.
Wobei allerdings zu fürchten ist, dass dann stattdessen ekelhafter Zuckerersatz verwendet wird.

@off-peak

Alkoholsteuer gibts nach wie vor in Österreich...

Bundeskanzleramt sagt: Alkoholsteuer (Archiv-Version vom 03.08.2012)

Alkohol und alkoholhaltige Waren, die in Österreich hergestellt oder nach Österreich eingebracht werden, unterliegen der Alkoholsteuer. Damit verbunden ist die Pflicht, eine Bewilligung für die Herstellung, Lagerung, Bearbeitung und/oder unversteuerte Verbringung einzuholen und eine Alkoholsteueranmeldung abzugeben.

Und das, obwohl die FPÖ in der Regierung ist.

Man kann sich auf niemanden mehr verlassen... :troll:

Sollte es sich herausstellen, dass tatsächlich eine massive Zunahme von Adipositas auf Grund eines zu hohen Zuckerkonsums auftritt, müsste eigentlich eine Zuckersteuer eingeführt werden. Genauso argumentiert man ja auch bei Tabaksteuer und Alkoholsteuer damit, dass diese Stoffe krank machen (können) und damit zu höheren Ausgaben des Gesundheitswesens führen. Mit der höheren Steuer soll der Konsum der besteuerten Produkte eingedämmt werden. Und man generiert sogar noch zusätzliche Einkünfte für den Staat. Heureka!

Ich bin aber trotzdem dagegen. Während es bei Alkohol und Nikotin ziemlich leicht ist, dem krankmachenden Konsum zu entgehen ist das bei Zucker nicht so. Weil sich der nämlich in sehr vielen Lebensmitteln befindet und auch in sehr vielen Fertigprodukten, was mich dann als Anti-Koch sehr stark betrifft. Ob Reisfleisch, Chili Con Carne, Sugo Bolognese für Spaghetti oder Bauerntopf, überall findet sich Zucker.

Okay, ich könnte ja kochen lernen... ;)

Übrigens hält sich die Adipositas bei mir trotz meiner 55 Jahre und der sehr häufigen Konsumation von Fertiggerichten ziemlich in Grenzen. 92 kg bei 184 cm ist ganz in Ordnung, find ich...

@off-peak

Zum Thema der immer noch existenten Alkoholsteuer in Österreich siehe hier:

https://www.bmf.gv.at/steuern/verbrauchsteuern/Alkoholsteuer-Neu.html (Archiv-Version vom 22.12.2018)

Bin dafür weil Zucker, künstlich zugeführt/beigemischt und im Übermaß konsumiert, schädlich ist.

Das Problem ist, das man Zucker viel zu leicht im Übermaß konsumieren kann. Zucker ist einfach überall drin - auch da wo man ihn zuerst nicht vermuten mag.

Und nochmal mir geht es nur um den künstlich beigemischten Zucker - alle Ansichten die darüber hinaus gehen, sind Ernährungsideologisch geprägt und haben in dieser Debatte tatsächlich in sofern nichts zu suchen, als das man keinem Menschen eine Ernährung aufdrücken darf - über eine Einteilung in gute und schlechte Lebensmittel.

@Doors

Das gilt für In- und Excport und ist etwas Anderes. Das ist eher eine Zollsache. Davor waren alkoholische Getränke, egal woher, mit einer eigenen (Alkohol)Steuer belegt. Nur für den Genuss quasi.

@off-peak

Zur Verbrauchssteuer auf den im österreichischen Inland konsumierten Alkohol schreiben die Alkoholdealer, die es schliesslich wissen müssen:


"Während in den Medien intensiv über die Wiedereinführung der Schaumweinsteuer (1€ pro Liter) zum 1. März geschrieben und diskutiert wurde, ist die deutliche Anhebung der sogenannten Alkoholsteuer zum selben Zeitpunkt eher beiläufig behandelt worden. Kaum bekannt ist, dass 40% des gesamten Steueraufkommens aller alkoholischen Getränke auf Spirituosen entfallen. Und das, obwohl diese nur 15% des Alkoholkonsums in Österreich ausmachen!

Die aktuell umgesetzte Erhöhung der Alkoholsteuer um 20% ist nicht nur fiskalpolitisch äußerst fraglich. Internationale Beispiele belegen, dass durch die Verlagerung des Alkoholkonsums zu niedrig oder gar nicht besteuerten Produkten das Steueraufkommen deutlich hinter den Erwartungen zurückbleibt. Gleichzeitig gibt es auch keine gesundheitspolitische Lenkungswirkung, denn fundierte Erfahrungen in Europa zeigen auf, dass es keinen Zusammenhang zwischen der Höhe der Steuern und dem Rückgang von missbräuchlichen Alkoholkonsum gibt.

Als Alkoholsteuer bezeichnet man hierzulande die auf Spirituosen in Abhängigkeit des Alkoholgrades fällige Steuer. Der bisherige Steuersatz von 10,00€ pro Liter reinem Alkohol wurde aktuell um 20% auf 12,00€ angehoben.

Konkret auf bspw. eine 70cl Flasche Vodka Absolut mit 40%vol bezogen, beträgt die Erhöhung also 0,56€; somit macht die gesamte Alkoholsteuer pro Flasche statt 2,80€ nun 3,36€ aus. Währenddessen beträgt die Erhöhung bei bspw. einer Flasche Malibu mit 21%vol lediglich 0,294€. Die Alkoholsteuer unterliegt zusätzlich allerdings noch der allfälligen Mehrwertsteuer.

Im europäischen Vergleich befindet sich die Steuer auf Spirituosen in Österreich auch nach der Erhöhung nach wie vor auf niedrigem Niveau. Die Nachbarländer Ungarn, Tschechien, Slowakei, Slowenien und Deutschland haben Steuersätze in vergleichbarer Höhe, während insbesondere Skandinavien, England, Irland, aber auch die Schweiz und Frankreich ungleich höhere Belastungen auf Spirituosen haben."

Quelle und mehr:

http://www.barcheck.at/artikel/detail.php?article=85

@Doors

Interessant, was die so alles hinter meinem Rücken treiben.

Finde aber nicht raus, um welches Jahr es sich handelt.

@off-peak

Die letzte Erhöhung hattet Ihr offenbar am 1. 3. 2014:

http://www.vinoribis.at/news/archiv-2014-5/14-02-2014/neue-schaumweinsteuer-und-erhoehung-der-alkoholsteuer-41/


Zum balkanesischen Fuselsteuergesetz und seiner Anpassung an EU-Recht allgemein:

"Bundesgesetz, mit dem das Gesetz über das Branntweinmonopol an das Gemeinschaftsrecht angepaßt wird (Alkohol - Steuer und Monopolgesetz 1995) (NR: GP XVIII RV 1698 AB 1814 S. 172. BR: AB 4852 S. 589.) StF: BGBl. Nr. 703/1994 "

Quelle und Details:

https://www.jusline.at/gesetz/alkstg

@kingari

Zuckersteuer fände ich sehr sinnvoll

Und warum?


@Doors

Die letzte Erhöhung hattet Ihr offenbar am 1. 3. 2014:

Tja, wir Nicht-Säufer kriegen so etwas einfach nicht mit. Oder kaufen nur Angebote. :D