Bewusstseinsentwicklung
17.03.2017 um 18:26KAALAEL schrieb:WopwopwopNiemand hält dich davon ab, erst bei dir zu suchen.:) Deine Sichtweise zählt.
KAALAEL schrieb:WopwopwopNiemand hält dich davon ab, erst bei dir zu suchen.:) Deine Sichtweise zählt.
KAALAEL schrieb:Was ist mit spontaner Erleuchtung.?Das finde ich herzerfrischend.:) Wozu sollte denn dann eine Erleuchtung stattfinden, wenn man selbst damit nicht im Zusammenhang stünde ?
Da wurde keine Erfahrung gemacht.
KL21 schrieb:Erleuchtung stattfinden,Erleuchtung ist ein Zustand
KAALAEL schrieb:Erleuchtung ist ein ZustandMan wird erleuchtet, ok, wodurch, durch was ? Einfach so ? Nein.
KAALAEL schrieb:Er findet nicht statt er bedarf keiner Erfahrung also eines Weges dahin.Das ist eine etwas merkwürdige Ansicht von Erleuchtung. Erhält man sie ohne Zusammenhang zum eigenen Leben, bemerkt man sie nicht. Weshalb auch ? Leben ist Erfahrung, immer, ganz gleich wie sie daherkommt. Und die Erleuchtung für vergangene Fehler kann später kommen, aber auch zuvor, nur dumm, wenn man sie nicht mitbekommen hat. Irgendwelche fantastische ein flüsterungen des Egos aus dem eigenen Inneren sind keine Erleuchtung. Und einen Weg dahin hat es selbst für Buddha gegeben, durch jahrelanges meditieren unter dem Boddihbaum. Was hier teilweise als Erleuchtung deklariert wird, sind Wunschvorstellungen oder Fantasmen. Sie sind zugegebnermaßeb recht nett, aber mit Erleuchtung haben sie nichts gemein, können aber wichtig werden, wenn man dazu eine Erfahrung macht, welche dazu geeignet ist, auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren. Ohne den Weg über Erfahrung, eigene und auch die von Anderen ist Erkenntnis nicht möglich und damit auch keine Erleuchtung. Dazu müsste man erst mal wissen was das ist, werde später noch wasr dazu posten.:)
KL21 schrieb:Sichtweise [/quoteKL21 schrieb:einen Weg dahin hat es selbst für Buddha gegeben, durch jahrelanges meditieren unter dem Boddihbaum.Ich denke durch die Meditationen hat er erkannt sämtliche Wege aufzugeben wie auch sein Ego.
Und als er einen bestimmten Zustand erreichte traf ihn die Erleuchtung.
Erleuchtung ohne Weg .
Spontan also ;)
KAALAEL schrieb:Erleuchtung ohne Weg .Nein, siehe vorherigen Beitrag. Meditation ist ein Weg und auch schädliche Muster aus dem eigenen Geist zu entfernen. Also braucht man dazu Erfahrung.
Spontan also ;)
KL21 schrieb:Es gibt also einen Weg dahin und ohne Arbeit an sich wird diese Gnade nicht gewährt.:)
KL21 schrieb:Nein, siehe vorherigen Beitrag. Meditation ist ein WegWenn es einen Weg gibt, wieso gibt es so wenig Erleuchtete?
Bublik79 schrieb:Wenn es einen Weg gibt, wieso gibt es so wenig Erleuchtete?Wahrscheinlich weil nicht Viele einen Weg dorthin suchen ?.
Bublik79 schrieb:Wenn der Weg der Meditation so einfach ist, dann müsste es doch für alle gelten, oder?
Bublik79 schrieb:Und wieso beschränkt du alles auf Buddha, als ob er nur der eine Weg wäre?Frage deine eigene Buddhanatur oder wähle einen anderen Weg, etwas Anderes wird nicht dabei herauskommen. Erleuchtung = Frieden und Erlösung.Erlösung aber kommt nicht von ungefähr und bedeutet auch Arbeit an sich selbst. Buddhanatur ist der Weg des Herzens und Niemand wird gezwungen ihn zu gehen. Allerdings ist das was Buddha sagte wahr und auch anhand von alltäglichen Fakten nachprüfbar. Vieles was als Erleuchtung angepriesen wird aber ist reine Täuschung, wer darauf reinfällt hat leider daneben gegriffen.
KL21 schrieb:Blinde Erleuchtung aus dem Innern ohne jegliche Erfahrung, weil man sich vielleicht für auserwählt hält, existiert nicht.Es ist mir schon oft aufgefallen, dass du eine leicht bitteren Unterton hast. Der zweite Halbsatz zeugt wieder davon. Doch, die Erleuchtung aus dem Inneren existiert und zwar nur diese. Alles andere ist Deutelei, die einen Weg aufzeigen soll, diesen Weg gibt es nicht. Der die Erleuchtung erfahren hat, kann davon berichten, der davon hört, denkt sich einen Weg. Diesen Weg gibt es nicht.
dedux schrieb: Doch, die Erleuchtung aus dem Inneren existiert und zwar nur diese.Aus dem Innern ohne Erfahrung schrieb ich, das ist eine ganz andere Intention.:)
dedux schrieb: Es ist mir schon oft aufgefallen, dass du eine leicht bitteren Unterton hast.
Du könntest nur dann einen leicht bitteren Unterton feststellen, wenn diese Wahrnehmung nicht von dir wäre.:) Was das besagt. muss ich dir sicher nicht erst erklären.:)dedux schrieb:Alles andere ist Deutelei, die einen Weg aufzeigen soll, diesen Weg gibt es nicht. Der die Erleuchtung erfahren hat, kann davon berichten, der davon hört, denkt sich einen Weg. Diesen Weg gibt es nicht.Hhm, Deutelei betreibst du hier, indem du verzeifelt versuchst. dich in´s rechte Licht zu rücken und mich ständig berichtigen musst. Sicher hat jeder Erfahrungen und damit die eine oder andere Erleuchtung dadurch, das bedeutet aber nicht, das ihn das dazu berechtigt jahrtausendaltes Wissen zu ignorieren. Ich bin fehlbar und mag ich irren, aber genau das nehme ich auch von Anderen an, es sei denn es gäbe unschlagbare Beweise für die Richtigkeit.
dedux schrieb:Hhm, Deutelei betreibst du hier, indem du verzeifelt versuchst. dich in´s rechte Licht zu rücken und mich städnig berichtigen musst.verzweifelt, rechtes Licht, ständig berichtigen
Bublik79 schrieb:Wie kommt es dass ich mit meiner Erfahrung überall die Wahrheit sehe und auch andere verstehen mich, du aber nur einen Weg kennst?Wir behandeln hier doch nicht deine Erfahrung ? Es geht um Erleuchtung, denke ich. Habe es jedenfalls so verstanden. Dein Weg ist für dich ok, aber nicht für mich und zwar deshalb, weil die Idee Alles ist eines usw. nicht neu ist und aus dem Hinduismus und Buddhismus stammt. Was bedeutet, das du vor der Vision davon gewußt haben musst, wenn vielleicht auch nur nebenbei oder unbewußt.
dedux schrieb:Informationen allein führt nicht zur Erleuchtung, die Tür muss schon offen stehen.Entschuldige, falls es dir entgangen ist, ich bin nicht auf der Heimreise, auch wenn ich mal alte Schriften zitiere heißt das nicht, das ich keine eigenen Erfahrungen habe. Gegenbenenfalls liegst du dann falsch, wenn du das annimmst. :)
KL21 schrieb:Was bedeutet, das du vor der Vision davon gewußt haben musst, wenn vielleicht auch nur nebenbei oder unbewußt.Diese Chronologie ist nicht erforderlich. Der Geist ist ewig, er ist nicht zeitlich. Um zu erkennen muss das Individuum den Samen der Erkenntnis bereits in sich tragen.
dedux schrieb:Um zu erkennen muss das Individuum den Samen der Erkenntnis bereits in sich tragen.Jo, genau, wem erzählst du das ? :)
KL21 schrieb:Was bedeutet, das du vor der Vision davon gewußt haben musst, wenn vielleicht auch nur nebenbei oder unbewußt.Du liegst soooo falsch ;)
Bublik79 schrieb:Der einzige der hier gar keine Praktische Erfahrung hat bist du!Entschuldige vielmals, aber das kannst du nicht wissen und ich finde es bedauerlich, das du dich für unfehlbar hältst..)