Genaugenommen gibt drei Bewusstseinsebenen, wobei das Ichbewusstsein im Seelenbewusstsein und das Seelenbewusstsein im Allbewusstsein enthalten ist.KL21 schrieb:Ok, es gibt das individuelle Bewußtsein und es gibt das Allbewußtsein, beides wird unterscheidlich erlebt und erfahren, aber es bleibt deswegen dennoch nur eins oder ? Denn das eine würde ohne das andere nicht existieren oder wahrgenommen werden.
Sehr berührend . Wie immer ist der Übergang zu menschlichen Ritualen wahrscheinlich fliessend.savaboro schrieb:Schimpansen erkennen verstorbenen als einen der ihren.
Totenreinigung Ritual?
Es ist alles in Ordnung :) @savaboro
Der Hinweis dasrauf ist deshalb notwendig, weil die ständigen Unterteilungen genau das sind, was eigentlich nicht erwünscht ist, eine Verstandesmäßige Trennung und Analyse. In einem Bewußtsein gibt es keine Ebenen oder Dimensionen, sondern lediglich unterschiedliche Inhalte. Wenn wir von Inhalten schreiben, dann können wir auch gleich bei diesem einfachen Begriff bleiben, ohne mit verwirrenden Begriffen Verunsicherung zu schaffen.benihispeed schrieb:Darum verunmöglicht der ständige Hinweis darauf das ja alles Eins sei, einer vernünftigen Diskussion nur.
Auch missverstehen wir häufig dass das ichbewusstsein ein schädlicher Zustand sei. Das stimmt so nicht, er ist ein von der Seele gewollter Zustand und wenn es zu einem Erwachen kommt ist das eher ein "Geschenk" das uns auch mehr Schaden als nützen kann und nie von langer Dauer sein kann.
Wenn wir vom Verstand reden, dann ist diese Ebene der Materie geschuldet, also können wir das auch so benennen, schreiben wir vom Allbewußtsein, bleiben wir der Einfachheit halber auch dabei, ganz einfach, weil Dimensionen und Ebenen, wenn man es so will, überall vorhanden sind, dort wo Ratio, Definitionsvermögen und Analyse gefragt sind. Wollen wir aber das Bewußtsein entwickeln, geht es nicht um Ebenen und Dimensionen, sondern um Inhalte die dort hinein gehören und solche, die man lieber in die Tonne entsorgt. Alles das geht auch ohne Begriffe, die mit Bewußtserin gar nichts zu tun haben, sondern mit dem analytischen Verstand, der gerne alles einteilt, unterteilt und verteilt oder zuordnet.
Wenn wir meditieren und unser Bewusstsein schulen
Das stimmt so nicht, weil Erleuchtung durch Erkenntnis geschieht und Jeder oder ein Jedes erhält Erkenntnis aus Erfahrung, von den kleinsten Organismen angefangen. Beispiel, keine Pflanze wird sich dort plazieren wo sie kein Licht erhält, weil sie im Zuge der Evo erfahren hat, das dies ihr Ende wäre oder weil sie vom Licht angezogen wird. Das jetzt von nur Bildung abhängig zu machen ist etwas, was ausschließlich zum Ego gehört. Auch einfache Wesen oder Menschen machen ihre Erfahrungen, auf ihre Weise und lernen dadurch, wenn sie mögen.
Nein ist es nicht, denn erwachen ist möglich ohne ständig zu reflektieren, sondern ebenfalls aus Erfahrung. Davon ist alles abhängig, wer zuviel denkt wird weder erwachen oder erleuchtet.
Genau das trifft es auf den Punkt, das ist nähmlich einem Tier nicht möglich.
Weil erwachen Erleuchtung ist. Geht auch ohne hochtrabende Bildung. Und wer etwas wissen will, der wird fragen. Unerfragtes Wissen führt nicht zum Erwachen oder zur Erleuchtung. Schulmeisterhaftes belehren verhindert meistens jegliche Erfahrung, welche zum erwachen führen könnte.dedux schrieb:Wenn Erleuchtung durch Erkenntnis geschieht, warum dann zwei Worte, wenn es das Selbe ist?
