@Mariam93 >Kluscheixxermodus an<
Meine Interessen bei YT sind zwar ganz andere als Deine (HeyUnico z. B. würde ich weitläufig umschiffen
:D ) aber ich gehe bei meinen Streifzügen durch YT so vor, dass ich erst mal ein Stichwort eingebe, da kriegt man dann sowieso schon mal 1 Zillion Vorschläge. Meistens findet sich bald ein Video, dessen Titel oder Thumbnail mich anspricht, da schau ich mich dann - wenn das Video für mich okay ist - auch gleich im Account und dort - neben den anderen Videos - in der Kanalinfo und eventuell in der Community um. Auch Kommentare (und vor allem die Reaktion des YTers) können helfen, sich ein Bild zu machen.
Sooo...
Jetzt hast Du vielleicht 20 oder 50 oder 100 Kanäle, die Dir phänomenal gefallen.
Das bedeutet aber nicht, dass sie allmygerecht sind.
Allmygerecht sind sie zu allererst mal, wenn sie den Forenregeln entsprechen. Sie können dann zwar immer noch Mist sein, aber wenigstens kriegst Du keine Probleme mit der Verwaltung...
;)Allmystery-Wiki: Die Regeln zu den RubrikenVorab, in keiner Rubrik sind Verlinkungen zu Seiten erlaubt, auf denen rassistische Inhalte zu finden sind, unreflektiert Hetze betrieben wird, die Verbrechen der Naziherrschaft, der Holocaust, oder anderweitig anerkannte Kriegsverbrechen idealisiert, relativiert und/ oder geleugnet werden. Dies gilt für YouTube-Kanäle, Facebook und sonstige soziale Netzwerke, sowie Blogs, vermeintliche Wissenseiten, augenscheinliche Nachrichtenportale und ähnliches. Verlinkungen dieser Art führen in aller Regel zu drastischen Sperren und können zur Beendigung der Mitgliedschaft führen. Dies gilt auch, wenn im verlinkten Artikel/ Video selbst keine derartigen Inhalte enthalten, diese aber dennoch auf der Seite, bzw. im Kanal zu finden sind. Es ist die Aufgabe eines jeden Users, die Quellen, die er angibt, auf etwaige Inhalte zu prüfen! Hierbei macht die Verwaltung keinerlei Kompromisse.
Gilt natürlich auch für z. B. Themen wie Pädophilie, oder für Videos, in denen Opfer "normaler" krimineller Taten verunglimpft werden. Da versteht die Verwaltung keinen Spaß...
Okay. Noch da?
:DSofern das Video (oder die Videos) mal grundsätzlich den Forenregeln entspricht bzw. entsprechen, wirst Du immer Leute finden, die Dein Video (wenn Du es in einen Thread stellst) gut finden und welche, die das nicht tun, kommt natürlich auch auf die Rubrik an.
Du kannst übrigens auch in den einzelnen Threads die "alten Threadhasen" mal fragen, was sie von diesem oder jenem Video halten. Sofern Du nicht alle fünf Minuten mit einem neuen Kracher aufwartest, wird Dich niemand beißen...
:DWie gut oder wie schlecht ein Video (und eventuell ein Kanal) ist, kannst Du nur feststellen, indem Du die gemachten Aussagen überprüfst. Mit der Zeit wirst Du sehr schnell merken, ob der YTer nur ein Dampfplauderer ist oder ob das, was er sagt, Hand und Fuß hast. Bis dahin musst Du eben die gemachten Aussagen anzweifeln und überprüfen.
Wenn der YTer z. B. sagt: "In den Dokumenten x und y steht drinnen dass Zeuge Varoslav M. gesagt hat, er habe seine Schwägerin mit einem Alien gesehen." dann solltest Du möglichst einen Blick in diese Dokumente werfen. Behaupten kann man ja viel, aber steht das wirklich in diesen Dokumenten? Gibts die überhaupt? Werden einfach Behauptungen in den Raum gestellt oder werden diese auch nachvollziehbar erklärt? Gibt es andere Quellen, die das Gleiche anführen (und belegen) und sind dabei nachweislich seriöse Quellen dabei?
Möglichst nah zur Quelle zu gehen ist immer hilfreich. Ist allerdings auch viel Arbeit.
Da fällt mir ein gutes Beispiel ein: in der Rubrik "Mystery" gibt es den Thread
Der Dyatlov-Pass-Vorfall (Beitrag von E.Wallace) über eine Expedition in der Sowjetunion der ausgehenden 50er Jahre, bei der alle Teilnehmer unter mysteriösen Umständen zu Tode kamen. Gibst Du in Youtube "Dyatlov" ein, kommst Du sehr schnell zum Mythen Metzger, der jetzt mal grundsätzlich den Forenregeln entspricht. Der aber trotzdem bei den alten "Dyatlov-Hasen" (und nicht nur bei denen) keinen guten Ruf hat. Wenn Du wissen willst, warum das der Fall ist, lies den Thread ca. ab Seite 100 durch (vorher wurde echt viel geschwurbelt), dann siehst Du zum einen, wie "man" (also eine Handvoll aktive User) sich Schritt für Schritt durch die verschiedenen Quellen gearbeitet hat und zum Anderen, warum der Mythen Metzger dann doch nicht so toll ist.
Auch das ist eine Menge Arbeit (zumal viele Aspekte immer und immer wieder neu aufgewärmt werden, obwohl eigentlich schon längst geklärt), aber es lohnt sich...
;)Hier noch ein Post aus der
Unerwünschte Links blockieren (Seite 2) (Beitrag von FF) zum Thema, warum die User selbst überprüfen sollen, ob ein Video bzw. ein Kanal tatsächlich "allmygerecht" (bzw. regelkonform) ist oder nicht. Sehr schön auf den Punkt gebracht.
>Klugscheixxermodus aus<
:DP.S.: Hier mal zwei Links zum Thema "Serienkiller"...
:DSind nicht viele Videos, aber einige Stunden Übelkeit sind trotzdem garantiert...
Serienkiller USA...und dann noch ein paar qm Gänsehaut bei...
DokuMonopol...mit etwas mehr Fällen, Schwerpunkt USA, aber auch Europa. Sind auch ein paar ganz andere Themen im Kanal, aber der Schwerpunkt ist eindeutig hardcore-crime...
;)Viel "Spaß" beim angucken...
:troll:
