Die verrückte Welt der Chemtrailgläubigen von Facebook, YouTube & Co.

reenolith schrieb:Soweit ich weiß, sind "Beweis" "Beleg" und "Nachweis" Synonyme..

An Rita´s Aussage siehst du, dass sie zwischen Belegen, Beweisen, Meinungen und Behauptungen nicht differenzieren können.

Es gibt da sogar manche, die sehen es als "Beweis" an, wenn ein Gruppenmitglied da erzählt

"Ich kenne jemanden , der hat gesagt, dass er jemanden kennt, dessen Schwager b ei der Bundeswehr ist und bestätigt......das es Chemtrails gibt"

Die brauchen dafür keine Belege, weil es schön in ihr Glaubenskonstrukt passt

Rit, für Google, Physikverständnis, Logik und etwas Meteorlogie braucht man keine SOnderprivilegien, sondern etwas Fachliteratur und die Fähigkeit anstatt nach irgendwelchem"Bauchgefühl(sieht so aus als ob) und You-Tube-Filmchen beurteilen, nach wirklicher wissenschaftl. Analyse und rationaler Denkweise zu urteilen.

Und auch für Rita gilt, wer behauptet, der beweist. ansonsten Märchen

Zum ignorieren von Links usw, die man ihnen empfielt kommt dann meist als Antwort sowas wie"Reicht mir als Erklärung nicht aus".

Dieses Muster ist transparent und kennt man schon zur genüge.

Rita Hunziker p.s.
Wenn ihr Beweise oder Links zu solch unabhängigen Bemühungen habt, diese würde ich mir gerne anschauen.
Beweise für Boden-, und Wasserwerte der verdächtigen Stoffe wie Aluminiumund Barium der letzten 20 Jahre, anerkannte Studie über Toxizität von Aluminium und Barium, Studie über Einfluss der Toxine auf Pflanzen, Menschen, Nahrung und Tiere etc. Wenn ihr das alles einmal aufgleist, vielleicht merkt ihr selber auf was wir das zusteuern.

Ja genau. Wälzen wir die Beweispflicht wieder auf die Gegenseite ab. Das wird langsam mühsam. Daher machen wir weiter mit etwas anderem aus Theos Gruppe:

SpoilerOriginal anzeigen (0,2 MB)

Sven Bertram: darum schrieb ich oben..... wenn man in den Himmel schaut, Hirn einschalten (sofern das noch geht wegen Hartz IV TV) den Himmel mit Erinnerungen vergleichen oder alte Familienfotos raus kramen und damit vergleichen! Wer auch nur ein wenig Verstand im Kopf hat, MUSS feststellen das es keine Kondensstreifen sind! Und dann ransetzten und lernen was es ist! Wir haben gottseidank das Internet (noch, wink an die NSA) mehr brauchen die Menschen doch garnicht! Es gibt soviele die hervorragende Arbeit geleistet haben! Man muss nur aufwachen und es nutzen!!!!

Da haben wir es wieder. Das altbekannte "Schau doch in den Himmel". Mache ich das doch mal. Gerade ist es ziemlich bewölkt mit stinknormalen Wolken nebenbei bemerkt. Vielleicht regnet es gleich. Von Chemtrails wie immer keine Spur. Und nun?

SpoilerOriginal anzeigen (0,2 MB)

Vol Müll hier in norddeutschland sind die höchsten berge,die müllberge.und wir werden bald alle zwangseingewiesen,wenn wir weiter an chemtrails glauben...

Na alle nicht. Aber so ein paar Leuten wäre eine Einweisung vielleicht anzuraten. ;)

@rita: Wasser und Bodenproben kannst Du ALLE in die Tonne treten! Die sagen NIX aus!

@sven Bertram:

BullyRay schrieb: Sven Bertram: darum schrieb ich oben..... wenn man in den Himmel schaut, Hirn einschalten (sofern das noch geht wegen Hartz IV TV) den Himmel mit Erinnerungen vergleichen oder alte Familienfotos raus kramen und damit vergleichen! Wer auch nur ein wenig Verstand im Kopf hat, MUSS feststellen das es keine Kondensstreifen sind! Und dann ransetzten und lernen was es ist! Wir haben gottseidank das Internet (noch, wink an die NSA) mehr brauchen die Menschen doch garnicht! Es gibt soviele die hervorragende Arbeit geleistet haben! Man muss nur aufwachen und es nutzen!!!

Hey, gute Idee das mit den Familienfotos. Hab ich letztens sogar auch schon gemacht. Auf ein paar waren langlebige Kondensstreifen drauf, und das sogar noch vor 1995.

Mick West hat dazu auch ne ganz nette Sammlung angelegt:
http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/

__defSig schrieb:Die Navy Seals setzen mittlerweile HALO jumper zum versprühen von Chemtrails ein.

#11.05m

Der durchschnittliche Chemmie bekommt vermutlich bei 13:20 feuchte Augen ;)

Original anzeigen (0,2 MB)

Rita Hunziker: Vielleicht habt ihr ja Glück und Sonderprivilegien, aber eure Eltern, Geschwister, Freundeskreis werden diese wahrscheinlich nicht haben, die alle verarscht ihr mit.

"Soweit ich weiß, sind "Beweis" "Beleg" und "Nachweis" Synonyme.."

"An Rita´s Aussage siehst du, dass sie zwischen Belegen, Beweisen, Meinungen und Behauptungen nicht differenzieren können."

"Es gibt da sogar manche, die sehen es als "Beweis" an" und jetzt kommts:
"wenn ein Gruppenmitglied da erzählt"

Ihr vielleicht
Lernt erst einmal den Unterschied zwischen Beweis und Beleg

Äußerst mühsam. Zum Glück verfügen unsere Eltern, Geschwister, Freundeskreise über einen gesunden Menschenverstand und glauben nicht an dieses Chemtrail-Märchen. Und nein, die sind nicht gekauft, oder Mind-Controlled oder irgendetwas dergleichen, die sind einfach nur realistisch.

Der bislang einzige "Beweis" der Chemmie-Seite war zudem: Schau doch in den Himmel. Das dort eben alles normal ist wird der Hardcore-Chemmie-Fraktion allerdings nie mehr auffallen.

Stollwatch schrieb:Der durchschnittliche Chemmie bekommt vermutlich bei 13:20 feuchte Augen

@Stollwatch


Na. Das Video beweist doch eindeutig dass es Chemtrails mittlerweile auch aus der Dose gibt. Denke das ist brisanter als der Themenrelevante Querverweis.

Original anzeigen (0,9 MB)

BullyRay schrieb:Wenn ihr das alles einmal aufgleist

Wir brauchen hier schon mal gar nichts aufgleisen, du liebe Rita und die Leute die an dieses Märchen glauben müssen hier Belege bringen.

Es kommt und kam noch nichts, was nicht ganz natürlich und wissenschaftl erklärbar war und mit normalen Kondensstreifen nicht konform ging.
Wetterballon und andere Dinge sind zigfach vorgeschlagen worden, wenn ihr es nicht auf die Reihe bekommt, ist es nicht wunderlich, dass der Rest der Menschheit denkyt, dass ihr selbst nicht an diesen Nonssens glaubt.

Wasser und Bodenproben sind sinnlos, weil sie nichts über die Zusammensezung der Streifen in diesen Höhen aussagen

BullyRay schrieb: unabhängigen Bemühungen

das ist auch wieder typisch, dass einbauen einer Klausel, um sich nicht festlegen zu müssen, wenn dann die ergebnisse da sin, und sich herausstellt, dass nichts an diesem Bockmist Chemtrails dran ist.

Wer dann wieder abhängig und unabhängig ist, werden ie Chemmies einen schon verklickern. Natürlich sind alle, die dann nicht das Wunschergebniss liefern, bezahlte abhängige Forscher usw.

Wenn Dummheit quietschen würde

So liebe Rita, hier bekommst du deine Beweise, dass da nichts ist.

http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-6632/10891_read-24729/

http://www.dlr.de/pa/Portaldata/33/Resources/dokumente/publikationen/Status-Report-2007.pdf

@leader
Ich hab da so ne dumpfe Vermutung was als Antwort kommt bzgl der Quelle ^^

@Coen
Ich weiß, aber Theo wollte ja unbedingt eine öffentliche Bestätigung.

Es wird doch sowieso jede Quelle, die was anderes als "chemtrails gibt es", als "abhängig" o.ä. bezahlt.

Aus diesem Grund ist es doch egal was du denen auftischst.

Aus diesem Grund sind es ja Verschwörungstheoretiker und keine rationalen und denkenden Menschen. das macht eben den Unterschied

Zitat: 100te Menschen haben sich in Detuschland über die Bürgerinitiative "Sauber Himmel" mit einem Anwaltsanschreiben an das Umweltbundesamt und das Luftfahrtbundesamt gewandt, sie seien in Sorge über täglich auftretende weltweite Beobachtungen sogenannter Chemtrails.

So versprühten Linienflugzeuge und Militärflieger illegal chemikalische Kleinstpartikel, Nanopartikel auch im Luftraum über Deutschland! ....

Von den Behörden wird jetzt gefordert Luft, Seen und die Böden unter Anderem auf Aluminium, Kupfer, Strontium, Arsen, Chrom und Eisen zu untersuchen.

Auch in den USA werden Chemtrails seit Jahren thematisiert. So soll der ehemalige FBI-Chef Ted Gunderson in Los Angeles bestätigt haben, das Chemtrails über den USA, Kanada, Mexiko, England, Schottland, Irland und Nordeuropa versprüht werden.

https://www.youtube.com/watch?v=UFaYhVGhMLI

Quelle: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=507122946043872&id=394433850646116



"Toll, daß ein öffentlicher TV-Sender darüber berichtet ! Respekt !
Informiet euch, auch über Monsanto und das Freihandelabkommen !" schreibt der Uploader, der das Video vom 11.07.2011 für brandaktuell hält.

Stollwatch schrieb:So soll der ehemalige FBI-Chef Ted Gunderson in Los Angeles bestätigt haben, das Chemtrails über den USA, Kanada, Mexiko, England, Schottland, Irland und Nordeuropa versprüht werden

Hat ted Gunderson auch nicht mal"bestätigt", dass tausende Babys an irgendwelche Außerirdische verfüttert wurden oder irgendwie geopfertß

Verkalkter irrer Mensch

Wer ahnt was hier passieren wird? ;)
https://www.facebook.com/groups/113539808712786/

@Stollwatch

Ich denke Malcom fliegt bald als Troll aus der Gruppe.......Er posted zu viele Faktenvideos.....Das erschüttert das Weltbild der Verwirrten. :D

Daumen hoch! :D
Schon wieder ein Fall für die Desinfo-NAZI-Prangerliste. 911!!!!

Chemtrails - ein Statement des Bücheronkels

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Galaxys81 schrieb:Ich denke Malcom fliegt bald als Troll aus der Gruppe.......Er posted zu viele Faktenvideos.....Das erschüttert das Weltbild der Verwirrten. :D

Das wird in etwa so aussehen:

SCREAM!! (Invasion of the Body Snatchers - Donald Sutherland)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Galaxys81
Ich denke mal, Malcom wird ne Halbwertszeit von 2 Stunden haben! :D

BullyRay schrieb:Das Problem bei der Sache ist, dass sich früher diese Kondensstreifen, auch bei geringerem Verkehr Sekunden nachher auflösten, dieses ganz im Gegensatz zu heute.

belege dafür ? es gibt genug bilder aus alten zeiten mit kondensstreifen .
damals war der russanteil auch noch viel grösser,richtige dreckschleudern, sodass sich mitunter keine kristalle dran bilden konnten .

BullyRay schrieb:Heute bleicht ein einzelner Streifen bereits 1/15 der sichtbaren Hemisphäre aus. Also die Argumentationskette wegen mehr Flugverkehr hat nichts zur Sache.

warum hat der nix zur sache ?
ein streifen bleicht 1/15tel der hemisphäre aus ?? da muss ich mich glatt fragen woher so ein fremdwort aufgegriffen wurd .

also gut , durch stärkeren flugverkehr ist 1/15tel ausgebleicht ... warum tut er dann doch nix zur sache ?

BullyRay schrieb:Nur entspricht das Verhältnis der Hinterbliebenen Streifen und deren Auflösung nicht tatsächlich der erklärten Logik, denn wie man in dem Video wunderbar sehen kann, enden die Streifen am Himmel wie auf Kommando oder per Druckschalter. Es braucht mir da keiner erzählen wollen, dass es sich da um eine Feuchtigkeitsgrenze, wie mit dem Lineal gezogen über unseren Köpfen handelt. Das ist völliger Quatsch, denn solche Zonen haben einen fließenden Übergang,

das is also völliger quatsch ?
wolken sind demnach auch völliger quatsch weil sie ja auch abrupt enden .


es gibt luftmassengrenzen sowie auch fliessende übergänge . das lässt sich aber nicht mit in die luft gucken feststellen wie es in 30~40~5ß km entfernung aussieht am himmel .
man kann allerdings die kondensstreifen dazu nutzen um die windscherung rauszubekommen und wie sie sich ausdehnen , um in etwa ein überblick zu bekommen was da oben grad ungefähr abgeht .

@Jedimindtricks
Die Luftmassengrenzen gibt es auch am Boden. Kennt sicher jeder, der mal mit dem Fahrrad, Motorrad etc längere Strecken fährt, das plötzlich es nebelig wird und kalt bzw warm, feucht etc.

@leader