Oder eben: "What in the world was I drinking?" ;)Brogenluder schrieb:Naja, in ein paar Jahren machen sie dann, hoffentlich, "What in the world was I thinking?" darüber, wie sie auf die dämlichste VT der letzten Jahre hereinfielen.
Original anzeigen (0,2 MB)
obwohl sie nicht gerade sein Markenzeichen sind ;)
Rita Hunziker: Hach die Allmytrolle haben ihren Spass mit meinem Video, finde ich doch schön, gehe jetzt nur auf den ersten Link (http://archive.org/stream/cloudstudies00clayrich) ein da mir die Zeit dazu fehlt hier einen Vortrag abzuhandeln:
"Warum gab es früher nicht so viele Kondensstreifen und farbige Wolken?"
Das Wort Chemtrails wird im Titel vermieden, da es sich ja angeblich um Kondensstreifen handeln soll. Das Problem bei der Sache ist, dass sich früher diese Kondensstreifen, auch bei geringerem Verkehr Sekunden nachher auflösten, dieses ganz im Gegensatz zu heute. Heute bleicht ein einzelner Streifen bereits 1/15 der sichtbaren Hemisphäre aus. Also die Argumentationskette wegen mehr Flugverkehr hat nichts zur Sache.
Modernere Treibwerke und Physik:
Tja, das ist sicherlich so, dass die Treibwerke um einiges Leistungsfähiger sind und grundsätzlich weniger Schadstoffe, dafür mehr Wasser ausstossen, das streitet auch niemand ab. Nur entspricht das Verhältnis der Hinterbliebenen Streifen und deren Auflösung nicht tatsächlich der erklärten Logik, denn wie man in dem Video wunderbar sehen kann, enden die Streifen am Himmel wie auf Kommando oder per Druckschalter. Es braucht mir da keiner erzählen wollen, dass es sich da um eine Feuchtigkeitsgrenze, wie mit dem Lineal gezogen über unseren Köpfen handelt. Das ist völliger Quatsch, denn solche Zonen haben einen fließenden Übergang, egal ob nun es sich da um Feuchtigkeit, Druck oder Temperatur handelt. Bei den Streifen allerdings sieht das anders aus, die stoppen von 100 auf 0.
Rita Hunziker: Armutszeugnis Allmystery: wenn ihr bloss nicht so viele Leute im Forum sperrt oder zu zensiert, müsstet ihr nicht ganze Textblöcke aus dem Facebook kopieren. Habt ihr euch doch selbst zum Randgrüppchen degradiert.Schade... gestern war einem die Rita fast schon sympathisch geworden und nun haut sie wieder so etwas raus.
Aha. also sie kann sich nicht vorstellen (argument aus Ignoranz) und sieht so aus also muss auch so sein… zwei logische Fehlschlüsse in einem Satz. Niedlich^^BullyRay schrieb:Es braucht mir da keiner erzählen wollen, dass es sich da um eine Feuchtigkeitsgrenze, wie mit dem Lineal gezogen über unseren Köpfen handelt. Das ist völliger Quatsch, denn solche Zonen haben einen fließenden Übergang, egal ob nun es sich da um Feuchtigkeit, Druck oder Temperatur handelt. Bei den Streifen allerdings sieht das anders aus, die stoppen von 100 auf 0.
