Der Maya-Kalender ein Countdown?

@Keysibuna

... oder es passiert etwas das die menschen zum nachdenken bringt vielleicht eine globale katatrophe wo geld dann nicht mehr wichtig ist, wo kriege keinen sinn mehr ergeben wo religion keinen einfluss mehr hat .... die zukunft wird es zeigen

@geeky

wenn du drei posts unterhalb weiter liest habe ich mich dafür entschuldigt die quellangabe vergessen zu haben und habe sie dann eingefügt!

@-Therion-

-Therion- schrieb: vielleicht eine globale katatrophe wo geld dann nicht mehr wichtig ist, wo kriege keinen sinn mehr ergeben wo religion keinen einfluss mehr hat

Aber dafür Hilfe von einem "übernatürlichem" Etwas zu erwarten und dabei von einem genauer Zeitangabe zu reden ist schlichtweg ein Wunschdenken!

-Therion- schrieb:die zukunft wird es zeigen

Das ist genau das Problem, hin setzen, zurücklehnen und die Hände auf dem Schoße zusammenlegen, anstatt sich um jetzt und heute zu kümmern damit diese erwünschte Zustand jetzt und hier anfängt Gestallt anzunehmen!

@Keysibuna

es ist auch ein wunschdenken das in den köpfen der menscheit von heute auf morgen sich etwas ändern wird ohne das irgendetwas schlimmes passiert weil die menschheit viel zu egoistisch und nur auf ihren eigenen vorteil bedacht ist. das ist leider so und ich sehe auch keine lösung für dieses problem hast du eine ?

@-Therion-

Geld, Religion und Unterschiede unter Menschen abschaffen.^^

@Keysibuna

ja wenn es nur so einfach wäre :)

@-Therion-

Von einfach war ja auch keine Rede!

Das hat sich seit Jahrtausenden in den Köpfen der Menschen festgesetzt und wir geben es leider genau so an die nächste Generation weiter.

@philomela

philomela schrieb am 24.02.2011:es gibt auch Leute, die sich über diese Hausfrauenesoterik und Schlagwörter hinaus damit befassen und zu Einsichten gelangen.

Zählst du dich nun mit zu diesen Leuten?

Das tut nichts zur Sache, lieber @geeky .

-Therion- schrieb:für alles offen zu sein hat nichts mit beweisbaren oder unbeweisbaren dingen zu tun
also ich sehe keinen widerspruch darin das eine schliesst doch das andere nicht aus

Doch du schließt in deinem Posting eindeutig aus, dass etwas bewiesen sein kann.

@philomela

Das heißt du weißt es nicht, sondern vermutest nur, daß es vielleich auch Leute gibt, die durch Beschäftigung mit dem angesprochenen Nonsens zu irgendwelchen nennenswerten "Einsichten" gelangt sind.
"Also bitte nicht pauschalisieren. Danke."
:D

@geeky

Was willst Du denn? Eine Liste von Leuten mit ihren dazugehörigen Erkenntnissen aufgrund der Beschäftigung und Selbsterfahrung ihrer spirituellen Sensibilität in schriftlicher und notariell beglaubigter Form? Da musst Du schon selbst drauf kommen, denn das nimmt Dir niemand ab.
Die letzte Wirklichkeit ist BEyond explanation. Wörter sind Krücken und Du stützt Dich sehr darauf.

philomela schrieb:Wörter sind Krücken und Du stützt Dich sehr darauf

Hmmm...

Johannes schreib:

Im Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott und das Wort war Gott.

@Fennek
Das ist eine Analogie. Logos. Sowas wie Gottes erstes Wort ("Gebrabbel")? Wohl kaum. Eher sowas wie der erster Wille.
Wikipedia: Logos

@philomela
Da du diesen Text nicht geschrieben hast, steht es dir wohl kaum zu, dem Verfasser Worte in den Mund zu legen, die er vielleicht garnicht gemeint hat.
So lange der Verfasser das nicht negiert, gilt die allgemeingültige Übersetzung.

philomela schrieb:Was willst Du denn? Eine Liste von Leuten mit ihren dazugehörigen Erkenntnissen aufgrund der Beschäftigung und Selbsterfahrung ihrer spirituellen Sensibilität in schriftlicher und notariell beglaubigter Form?

Das wäre ein Anfang aber meist würde es reichen, welche neue Erkentnisse da errungen werden und warum das neue Erkentnisse sind.

Das ist ein Übersetzungsproblem. @Fennek
Der Verfasser es negiert? Du meinst, Johannes höchstpersönlich? Hm.

Ja, ich merke schon. Du drehst gerne Leuten die Worte im Mund rum.

Übrigens sind Wörter keine Krücken sondern der Grundstock der Menschheit. Ohne Wörter könnten wir nur in Bildern denken und uns nicht mitteilen und würden neues nur durch nachahmung lernen. Das wäre ein Rückschritt ins Animalische.

@Spöckenkieke
Wir könnten uns ja gegenseitig alles vormalen. Würde zwar länger dauern aber egal.

Spöckenkieke schrieb:Das wäre ein Rückschritt ins Animalische.

Ist das diese Wald- und Wiesen-Esoterik nicht auch?
Der Baum ist mein Freund, weg von der Technik und am besten in ner kleinen Wohngruppe im Regenwald leben.
Irgendwann ist man auf seine primitivsten Sinne abgestumpft.

Wörter zerstückeln das Existente in fassbare Einheiten zugunsten einer Begreifbarkeit aber zu ungunsten der Gesamtheit. Das ist ja auch nicht schlimm. Nur sollten wir nicht den Denkfehler begehen, das nur das, was in Wörtern beschreibbar ist, das einzig wahrhaftige wäre. So limitieren wir uns selbst. Ein (Ab-)Bild ist übrigens ebenso halbwahr, da darin hauptsächlich die äußere Wahrnehmung eine Rolle spielen würde.
Das mit animalisch gleichzusetzen verkennt völlig den Kern.

@Fennek
@Spöckenkieke